Bot d’actualités Gate, selon CoinTelegraph, le cofondateur de Celestia, Mustafa Al-Bassam, a déclaré que malgré l’escalade des accusations de mauvaise conduite, de profits internes et de méfiance de la communauté, l’équipe reste engagée et a les ressources financières pour résister à cette tempête.
Al-Bassam a écrit dans un post X lundi : « Malgré le FUD, tous les fondateurs, employés précoces et ingénieurs clés de Celestia sont toujours là et travaillent aussi dur qu’il y a 5 ans lorsque Celestia a été fondée. »
Al-Bassam a affirmé que la chute significative des jetons est un phénomène normal dans l’industrie. Il a également ajouté que Celestia a une forte capacité de survie à long terme, car elle “dispose de plus de 100 millions de dollars de fonds et d’une période d’exploitation de plus de 6 ans”.
Auparavant, les détenteurs de jetons et les chercheurs indépendants ont exprimé de plus en plus de critiques à l’égard de ce commentaire, affirmant que l’équipe de Celestia et des initiés avaient vendu une grande quantité de jetons TIA, tandis que les investisseurs individuels ont subi la majeure partie de la chute de 95 % de ce jeton.
Prise de bénéfices sur les informations privilégiées et comportements inappropriés
Le post d’Al-Bassam est probablement une réponse à un post X sévère de Startup Anthropologist. Ce post a attiré plus de 200 000 lectures et accuse l’équipe de Celestia de comportements financiers collusoires.
Ce post prétend : « Tous les cadres ont débloqué plus tôt le 24 octobre… Mustafa a vendu plus de 25 millions sur le marché des transactions hors bourse, puis s’est déplacé à Dubaï. »
Le post affirme en outre que certaines personnalités connues ont accepté des pots-de-vin pour promouvoir le jeton TIA, tandis que les employés ont discrètement vendu les jetons qu’ils détenaient.
Un autre utilisateur X, Shrutebuck, a critiqué le timing du déblocage. “Ils récompensent les premiers investisseurs et eux-mêmes aux dépens des petits investisseurs, puis, lorsque le token chute de 98 %, ils pleurent sur la chronologie en disant ‘FUD absurde’.”
Le plan de déverrouillage des tokens de Celestia a également été critiqué. Un autre utilisateur de X a demandé : « Pourquoi votre plan de déverrouillage des tokens doit-il durer 3/4 ans ? Je crois en l’ETH, mais pas beaucoup d’autres… mais je ne fais pas confiance à ceux qui déverrouillent tous mes tokens en 3 ans. »
Avertissement : Les informations contenues dans cette page peuvent provenir de tiers et ne représentent pas les points de vue ou les opinions de Gate. Le contenu de cette page est fourni à titre de référence uniquement et ne constitue pas un conseil financier, d'investissement ou juridique. Gate ne garantit pas l'exactitude ou l'exhaustivité des informations et n'est pas responsable des pertes résultant de l'utilisation de ces informations. Les investissements en actifs virtuels comportent des risques élevés et sont soumis à une forte volatilité des prix. Vous pouvez perdre la totalité du capital investi. Veuillez comprendre pleinement les risques pertinents et prendre des décisions prudentes en fonction de votre propre situation financière et de votre tolérance au risque. Pour plus de détails, veuillez consulter l'
avertissement.
