Mur_cryptopunk

TONのDEXランドスケープの変化
✧ - - - - - - - - - - - ✧
[1] | 早期のリーダー
$TON ブロックチェーンは、最初に2つの主要な分散型取引所を見ました。DeDustは最初で、すぐにロックされた総価値のほとんどを獲得しました。STONfiは後に登場し、TVLと取引量の両方で後れを取った状態からスタートしました。
[2] |開発の分岐
開発ペースの明確な違いが浮き彫りになった。DeDustの進捗は停滞し、モバイルデバイス上でのトークンアイコン表示のような簡単なインターフェースの修正でさえ、解決に数ヶ月を要した。この期間中、STONfiはより信頼性の高い機能的なインターフェースで人々を引き付け続けた。
[3] |ターニングポイント
STONfiは最終的にDeDustをすべての主要指標で上回りました。最初のリードは控えめな50%でしたが、開発の優先順位が分岐するにつれてギャップは広がり続けました。重要な要因は、STONfiのOmnistonプロトコルの導入でした。
[4] | イノベーションの結果
Omnistonプロトコルは、$TON ネットワーク上でスリッページゼロの流動性を集約し、最良のレートを提供することで、STONfiの優位性を確固たるものにしました。その結果、STONfiのTVLは現在DeDustの4倍以上になっており、D
✧ - - - - - - - - - - - ✧
[1] | 早期のリーダー
$TON ブロックチェーンは、最初に2つの主要な分散型取引所を見ました。DeDustは最初で、すぐにロックされた総価値のほとんどを獲得しました。STONfiは後に登場し、TVLと取引量の両方で後れを取った状態からスタートしました。
[2] |開発の分岐
開発ペースの明確な違いが浮き彫りになった。DeDustの進捗は停滞し、モバイルデバイス上でのトークンアイコン表示のような簡単なインターフェースの修正でさえ、解決に数ヶ月を要した。この期間中、STONfiはより信頼性の高い機能的なインターフェースで人々を引き付け続けた。
[3] |ターニングポイント
STONfiは最終的にDeDustをすべての主要指標で上回りました。最初のリードは控えめな50%でしたが、開発の優先順位が分岐するにつれてギャップは広がり続けました。重要な要因は、STONfiのOmnistonプロトコルの導入でした。
[4] | イノベーションの結果
Omnistonプロトコルは、$TON ネットワーク上でスリッページゼロの流動性を集約し、最良のレートを提供することで、STONfiの優位性を確固たるものにしました。その結果、STONfiのTVLは現在DeDustの4倍以上になっており、D
TON1.18%