Web3Pioneer
本当にWeb3なのか、それとも代わりにFinance 2.0と呼ぶべきなのか? 🤔
私たちが実際に何を構築しているのかについて、興味深い議論が巻き起こっています。従来の見解では「Web3」が包括的な用語として使われていますが、一部の人々はコアな革新はインターネットの分散化ではなく、金融システムや市場の再構築にあると主張しています。
考えてみてください:実際の活動や価値創造のほとんどはDeFiプロトコル、取引、イールドファーミング、トークン経済学の中で行われています。インフラの革新は間違いなく強力ですが、それらは金融を中心としたユースケースに役立っています。
もしかすると、Finance 2.0の方が実際に起きていることをより正確に捉えているのかもしれません。ブロックチェーンのレール上に構築された並行の金融システムで、従来の市場とは異なるルールやアクセス性、仕組みを持っています。
あなたの意見はどうですか?この区別は単なるセマンティクスに過ぎないのか、それともこの業界の枠組みをどう捉えるかが重要なのか?
原文表示私たちが実際に何を構築しているのかについて、興味深い議論が巻き起こっています。従来の見解では「Web3」が包括的な用語として使われていますが、一部の人々はコアな革新はインターネットの分散化ではなく、金融システムや市場の再構築にあると主張しています。
考えてみてください:実際の活動や価値創造のほとんどはDeFiプロトコル、取引、イールドファーミング、トークン経済学の中で行われています。インフラの革新は間違いなく強力ですが、それらは金融を中心としたユースケースに役立っています。
もしかすると、Finance 2.0の方が実際に起きていることをより正確に捉えているのかもしれません。ブロックチェーンのレール上に構築された並行の金融システムで、従来の市場とは異なるルールやアクセス性、仕組みを持っています。
あなたの意見はどうですか?この区別は単なるセマンティクスに過ぎないのか、それともこの業界の枠組みをどう捉えるかが重要なのか?