OxPink

見て私がどこにいるか！
私はStable stock ブース @StableStockにいます

👀 $JSTと $HTXはどちらも、稼げば稼ぐほど焼却されるという特徴を持っています。
「稼いだお金」を使って供給構造を変えるのです。
まずは JST から見てみましょう。
今回、一気に2.71億枚を買い戻して焼却し、約2130万ドルに相当し、総量の2.74％を占めています。
プロトコルが実際に稼いだお金を使って焼却しています。
道筋も非常に明確です：
借入を利用する → JustLend に収益が入る → 収益を使って JST を買い戻す → さらに焼却 → 流通量が減少
さらに、国庫も今や1億ドルを超えています。これは、モデル全体に緩衝層を追加したようなもので、単に回せるだけでなく、継続的に回し続けることが可能です。
次に HTX を見てみましょう。実は同じロジックの別の形態です。
Q1 では、HTX 10.83兆枚を直接焼却し、その価値は約1922万ドル。
累積の焼却と寄付を合わせると、総量の約11％に近づいています。
本質はやはり次の言葉です：
取引がある → 手数料が発生 → 手数料を使って焼却 → 供給が縮小
しかし、HTX には重要な変化があります。
手数料は今後、$HTX の控除だけをサポートし始めました。
この一歩は、「使用」がトークン自体に直接結びつくことを意味します。
つまり、今後取引が増えれば増えるほど、HTX の使用、リフロー、再焼却がよ

TRON + deBridge、低評価されているインフラ層を構築中
TRONはクロスチェーン操作を、直接呼び出せるインターフェースにした。
1/ 今回何をしたのか？
TRONは@debridgeのMCP（Model Context Protocol）サーバーを統合した。
開発者やAIエージェントは、一つの統一されたインターフェースを通じて、直接次のことを完了できる：クロスチェーン流動性の呼び出し、ルーティングの選択、取引の実行。
もう一つのチェーンに個別に接続したり、さまざまなクロスチェーンコンポーネントを自作したりする必要はない。
2/ 解決すべき核心的な問題は何か？
クロスチェーンは「使えない」わけではなく、「細分化されすぎている」ことだ。
流動性は異なるチェーンに分散し、ルーティングのロジックも異なり、実行プロセスは複雑で不透明だ。
過去にクロスチェーン関連のプロダクトを作ろうとしたとき、本質的には「システムを組み立てる」作業だった。
今やMCPのロジックは、これらの複雑さをすべて抽象化している。
開発者が直面するのは、多チェーンではなく、一つの統一された実行入口だけだ。
3/ これが開発者にとって何を意味するのか？
非常にシンプル：ハードルが下がり、能力が向上する。
以前はクロスチェーン機能を作るには、多くの低レベルの

去中心化の勝利、USDDは1年で265.9％増加
過去365日、USDDの時価総額は265.9％増加した。
一歩一歩進んで、ずっと上昇し続けている。
1 / 安定コインの需要が変化している、「ツール」から「資産」へと変わり始めている；
2 / USDDの仕組みとシナリオは、確かにこの部分の需要を捉えている。
多くのものは最初は目立たず、時間が経つにつれて差が出てくる。USDDもその一つだ。
@justinsuntron @usddio_cn #TRONEcoStar

JSTは「使えば使うほど少なくなる」段階に入り続けており、持続的なデフレーション、百倍の潜在力👀
2JSTはかなり重みのある買い戻しとバーンを完了：2.71億枚、約2130万ドル、総供給量の2.74％。
まずデータを見てみよう、これら2.71億枚は何を意味するのか？
一度に供給量の2.74％を削減することは、本質的に流通量を積極的に圧縮していることだ。
多くのプロジェクトもバーンを行うが、ほとんどは一時的な操作か、マーケティング的な性質が強い。JSTは今回は違う。直接、プロトコルの実収入を使ってこの行動を取った。
言い換えれば、「お金を使ってストーリーを作る」のではなく、「稼いだお金で構造を変える」ことだ。
バーンが「繰り返し可能」になり始めると、市場の価格付けのロジックも変わってくる。
デフレーションモデルが本格的に動き出したのだ。
JSTの今の道筋は実に明確で、標準的なDeFiの正循環の一例だ：プロトコルが収入を生む→収入を使ってJSTを買い戻す→バーン→流通量が減少→価格を支える
このロジックは多くのプロジェクトが語ってきたが、実際に動かせるのは少数だ。
問題はしばしば第一歩にある、「実収入」があるかどうかだ。
そして、JSTのキーポイントはそこにある。買い戻し資金はすべてプロトコルの収益から出ており、これはJustLendを中心とした貸借事業によるものだ。
これは、デフレ

使い捨て破壊 vs 継続的買い戻し、JSTとUNIの分水嶺が現れた
JSTの3回目の買い戻しと破壊が正式に実施された。この破壊に使われた資金は、すべてJustLend DAOのプロトコル収益からのものだ。つまり、オンチェーンで得たお金を使って買い戻し、そのまま破壊する。
これまでのところ、JSTの累積破壊量は総供給量の13.7%以上に達している。
また、最近多くの人がUNIの破壊ロジックについて話している。
本質的に、UNIは「仕組みがちょうど開かれた状態」に近い：手数料スイッチによる一時的な解放をもたらし、その後手数料を使って長期的にゆっくりと燃焼させる。
しかし、JSTは別の道を歩んでいる。まずはルートを通す：プロトコルが稼ぐ → 収益を使って買い戻す → 直接破壊する → 繰り返す。
さらに重要なのは、その資金源だ。JSTの買い戻しは補助金や資金調達ではなく、借入プロトコル自体の実際のキャッシュフローによるものだ。
これにより、JustLendが稼働し続ける限り、この破壊メカニズムには「自己血液循環能力」が備わっていることになる。
価格動向をもう一度見てみると、より直感的に理解できる。
2025年末から2026年3月までに、JSTはほぼきれいに倍増する動きを見せており、$0.03から$0.06+へと上昇した。
詳細に分解すると、非常にシンプルなロジックが見えてくる：
1 /