広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
DefiSecurityGuard
2026-01-22 18:00:27
フォロー
データを見て、現実を語る。$CHZはワールドカップを中心にしたパフォーマンスで、暗号市場の「イベントドリブン」の最も典型的な教科書例と言える。では、2つのサイクルを徹底的に振り返ってみよう。
**2018ロシアワールドカップ——無名の小さな選手の狂乱の突入**
試合前4ヶ月(2月中旬)、CHZは誰も気に留めていなかった。価格は$0.008の低水準にとどまり、時価総額はわずか3200万ドル、1日の取引量も200万ドル程度だった。エコシステムの面ではさらに荒涼としており、提携クラブもほとんどなく、エコシステムの支えはほぼなかった。
しかし、決勝戦の日程が近づくにつれて、感情が高まり、全く別物になった。7月中旬の最高値では、価格はなんと$0.036に達し、4ヶ月で350%上昇。時価総額は1.8億ドルに膨らみ、日次取引量も4倍に増加した。まるで絶好調の様子だ。
現実はどうか?試合が終わると、熱狂はすぐに消え去った。3ヶ月以内に価格は85%暴落。これだけだ。純粋な感情ゲーム——来るのも早く、去るのも早い。
**2022カタールワールドカップ——エコシステムはできたが、十分ではない**
2022年になると、CHZはもはや誰もが知るプロジェクトとなっていた。試合前4ヶ月(7月中旬)、価格はすでに$0.10に達し、時価総額は4億ドルに到達——4年前の同時期の12.5倍だ。今回は、取引量は1.2億ドルに急増し、提携クラブは40以上、Sociosプラットフォームも一気に27万人の新規ユーザーを獲得した。エコシステムは初期段階を超えた。
では、今回は違うのか?11月の試合前の感情のピークで、価格は$0.266に到達し、上昇率は166%。数字だけ見ると良さそうだが、問題は——**上昇幅は2018年の半分にすぎない**。なぜか?規模が大きくなりすぎて、引き上げられなくなった。流動性と参加者の構造も変わっている。
さらに厳しいのは、その後に起きたことだ。FTXの破綻、試合の成功とともにダブルパンチが襲いかかり、3ヶ月で調整幅は65%。エコシステムの支えがあったとはいえ、4年前のように一気に崩れることはなかったが、問題は露呈した——継続的な収入源がなく、実際の合法的なキャッシュフローの支えもない。結局、「期待買い、現実売り」の悪循環から抜け出せなかった。
**結論**
この2つのサイクルから見ると、イベントドリブンは短期的に市場を燃え上がらせることはできるが、単純にホットな話題だけに頼ると、いずれ壁にぶつかる。エコシステムが成熟しても、持続可能な価値創造や収益メカニズムがなければ、下落を遅らせるだけで、大きなトレンドを変えることはできない。
CHZ
-2.28%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
14 いいね
報酬
14
9
リポスト
共有
コメント
0/400
コメント
CurrencyFuller
· 11時間前
言い過ぎて心に刺さる、イベントドリブンは新たなレバレッジの仮面 エコシステムがどれだけ優れていても、キャッシュフローのないプロジェクトは救えない。CHZのこの2回はまさに教科書通りの逆の例 やはり長期的に地道にやるのが一番、トレンド追いは遅かれ早かれ壁にぶつかる
原文表示
返信
0
CurrencyFuller
· 11時間前
くそ、これが私が2018年から今までロックされた理由だな
原文表示
返信
0
AmateurEntertainment
· 13時間前
2026年ラッシュ 👊
原文表示
返信
0
HodlVeteran
· 13時間前
又是这套,我2018年就被CHZ薅过一遍羊毛了,现在看还是老套路啊。 这玩意儿就是靠热点吃饭,没有真金白银的现金流,生态再花哨也白搭。我现在只要看见"事件驱动"这四个字就想起来自己血亏的那段日子。 早该明白,追热点的都是给庄家接盘的。 这次应该吸取教训了吧,别梭哈了各位。 看这数据,FTX一炸,所有的生态支撑都成纸面文章,我是再也不信这套了。 现在就一个逻辑,没有持续收入来源的币种,再火也是镜花水月。
返信
0
CrashHotline
· 13時間前
くそ、これが私が2018年から今までロックされた理由だな
原文表示
返信
0
SandwichVictim
· 13時間前
またイベントドリブンの話ですね。要するに、流行に乗って損をするだけです。 エコシステムは本当にそんなに重要ですか?皆さんはただ早くお金を稼ぎたいだけのように感じます。
原文表示
返信
0
SandwichTrader
· 13時間前
要するに、物語が上がるときもあれば、物語が終わるときに下がる。古今東西、同じ理屈だ。
原文表示
返信
0
metaverse_hermit
· 13時間前
ああ、またこのお決まりのパターンだね。イベントドリブンはただの草刈りだ。 エコシステムが成熟しても救えないし、やっぱり本物の金が必要だ。 2018年の350%の上昇、今思えば本当に狂ってたね。結果はすぐに85%の急落だった。 ワールドカップの熱が冷めたら誰も気にしなくなる、これが暗号資産の魔力だろう。 FTXの爆発で全てが崩壊、基盤が不安定なプロジェクトは結局紙の虎に過ぎない。 持続的なキャッシュフローこそ王道だ。感情だけで動かすと遅かれ早かれ問題になる。 取引規模が大きくなるほど動かしにくくなる、これが後期に166%しか上がらなかった理由だ。
原文表示
返信
0
AirdropAnxiety
· 14時間前
言い過ぎて心に刺さる、イベントドリブンは新たなレバレッジの仮面 エコシステムがどれだけ優れていても、キャッシュフローのないプロジェクトは救えない。CHZのこの2回はまさに教科書通りの逆の例 やはり長期的に地道にやるのが一番、トレンド追いは遅かれ早かれ壁にぶつかる
原文表示
返信
0
もっと見る
人気の話題
もっと見る
#
GoldAndSilverHitRecordHighs
21.21K 人気度
#
TrumpWithdrawsEUTariffThreats
3.81K 人気度
#
GateWeb3UpgradestoGateDEX
601 人気度
#
BitcoinWeakensVsGold
1.31K 人気度
#
RIVERUp50xinOneMonth
1.09K 人気度
人気の Gate Fun
もっと見る
Gate Fun
KOL
最新
ファイナライズ中
リスト済み
1
黑8
黑8
時価総額:
$3.39K
保有者数:
1
0.00%
2
🐶
黑狗
時価総額:
$3.39K
保有者数:
1
0.00%
3
歪
歪
時価総額:
$4.18K
保有者数:
2
4.03%
4
MASK
MASK
時価総額:
$3.41K
保有者数:
1
0.00%
5
ETH2
ETH2
時価総額:
$3.48K
保有者数:
2
0.13%
ピン
サイトマップ
データを見て、現実を語る。$CHZはワールドカップを中心にしたパフォーマンスで、暗号市場の「イベントドリブン」の最も典型的な教科書例と言える。では、2つのサイクルを徹底的に振り返ってみよう。
**2018ロシアワールドカップ——無名の小さな選手の狂乱の突入**
試合前4ヶ月(2月中旬)、CHZは誰も気に留めていなかった。価格は$0.008の低水準にとどまり、時価総額はわずか3200万ドル、1日の取引量も200万ドル程度だった。エコシステムの面ではさらに荒涼としており、提携クラブもほとんどなく、エコシステムの支えはほぼなかった。
しかし、決勝戦の日程が近づくにつれて、感情が高まり、全く別物になった。7月中旬の最高値では、価格はなんと$0.036に達し、4ヶ月で350%上昇。時価総額は1.8億ドルに膨らみ、日次取引量も4倍に増加した。まるで絶好調の様子だ。
現実はどうか?試合が終わると、熱狂はすぐに消え去った。3ヶ月以内に価格は85%暴落。これだけだ。純粋な感情ゲーム——来るのも早く、去るのも早い。
**2022カタールワールドカップ——エコシステムはできたが、十分ではない**
2022年になると、CHZはもはや誰もが知るプロジェクトとなっていた。試合前4ヶ月(7月中旬)、価格はすでに$0.10に達し、時価総額は4億ドルに到達——4年前の同時期の12.5倍だ。今回は、取引量は1.2億ドルに急増し、提携クラブは40以上、Sociosプラットフォームも一気に27万人の新規ユーザーを獲得した。エコシステムは初期段階を超えた。
では、今回は違うのか?11月の試合前の感情のピークで、価格は$0.266に到達し、上昇率は166%。数字だけ見ると良さそうだが、問題は——**上昇幅は2018年の半分にすぎない**。なぜか?規模が大きくなりすぎて、引き上げられなくなった。流動性と参加者の構造も変わっている。
さらに厳しいのは、その後に起きたことだ。FTXの破綻、試合の成功とともにダブルパンチが襲いかかり、3ヶ月で調整幅は65%。エコシステムの支えがあったとはいえ、4年前のように一気に崩れることはなかったが、問題は露呈した——継続的な収入源がなく、実際の合法的なキャッシュフローの支えもない。結局、「期待買い、現実売り」の悪循環から抜け出せなかった。
**結論**
この2つのサイクルから見ると、イベントドリブンは短期的に市場を燃え上がらせることはできるが、単純にホットな話題だけに頼ると、いずれ壁にぶつかる。エコシステムが成熟しても、持続可能な価値創造や収益メカニズムがなければ、下落を遅らせるだけで、大きなトレンドを変えることはできない。