在公链競争が白熱化する今日、私たちは技術的に優れているがエコシステムが形骸化している多くのブロックチェーンプロジェクトを見てきました。それらは壮大な建築の骨組みのようですが、人気や火の気がなく、最終的には空城となってしまいます。



しかし最近、Duskが発表したCreator Pad計画は少し違うと感じさせます。これは単なる通常のインセンティブ活動ではなく、エコシステムの打破を狙った綿密に計画された一歩です。

具体的な仕組みを見てみましょう:Duskは300万$DUSKの賞金プールを用意しましたが、彼らは盲目的に資金をばらまいているわけではありません。むしろ、この計画は二つの重要なグループに的を絞っています——一つは高品質なコンテンツを生産できるクリエイター、もう一つは技術を理解し、Piecrustの仮想機関を基盤にアプリケーションを構築できる開発者です。

背後にあるロジックは非常に堅実です:コンテンツを通じて共通認識を広め、技術を通じて資産を蓄積する。二つの足で歩むことが不可欠です。

開発者にとっての魅力はさらに明確です。Duskが提供するのは資金支援だけでなく、RegDeFi(規制準拠のプライバシー)というブルーオーシャン市場への入り口も提供します。Creator Padの推進に伴い、ゼロ知識証明(ZK)技術を基盤としたネイティブアプリケーションの登場が期待されます——例えば、プライバシー保護を前提としたRWA取引プラットフォームや、プライバシー投票をサポートするガバナンスシステムなど、これらはもはや紙面上のアイデアではありません。

これが$DUSKの長期的価値に何を意味するのでしょうか?

Creator Padを通じて孵化したDAppは、将来的にチェーン上の取引を支えるために$DUSKを消費します。アプリケーションが増えれば増えるほど、ネットワークの利用頻度が高まり、ネットワークの燃料となるトークンの需要は自然と高まります。これは単なるトークンの価値上昇ではなく、エコシステムの活力が直接トークン価値に反映される正の循環です。

ある意味で、Duskは多くの新しいパブリックチェーンが抱える問題——技術検証段階からエコシステムの繁栄段階への迅速な移行——に対して、体系的なアプローチで答えを出そうとしています。その答えは、真の価値を生み出す参加者を見つけ出し、インセンティブとエンパワーメントを通じて彼らをエコシステムの構築者に育てることにあるのかもしれません。
DUSK-16.33%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
MEVSandwichMakervip
· 9時間前
確かに、300万DUSKを投入しても空城のままだったら本当に救いようがない...しかし、このダブルトラック制度は、無分別に資金を撒き散らすプロジェクトよりも賢明だ。
原文表示返信0
LiquidityHuntervip
· 9時間前
正直に言えば、300万$DUSKの賞金プール規模は大きくありませんが、重要なのは流動性の配置方法です。もし実際の取引量を持つDAppを孵化できれば、$DUSKの需要側が注目されるでしょう...ただし、オンチェーンの取引ペアの深さがどの程度まで耐えられるか次第です。
原文表示返信0
PonziDetectorvip
· 9時間前
300万DUSKを投入して本当に打開局面できるのか?それともまた新たな刈り取りの手法なのか、私はそうは思わない 正直、RegDeFiには確かに想像の余地があるが、資金を燃やして孵化させるだけで本当に成功したパブリックチェーンは見たことがない。歴史はいつも繰り返される
原文表示返信0
PonziWhisperervip
· 9時間前
300万ドルを投資して本当に打開策が見つかるのか?ちょっと疑問だな…この手法は大多数のプロジェクトがやっていることじゃないか。肝心なのは、その後に本物のDAppが登場するかどうかだ。ZKプライバシーを叫ぶだけなら誰でも言えることだ。
原文表示返信0
GasOptimizervip
· 9時間前
正直に言えば、300万DUSKを投入して本当に良いプロジェクトが孵化できるかどうかはわからないが、このロジックは単なるエアドロップや配布よりもはるかに厳しい。
原文表示返信0
  • ピン