本当にそれをDEXと呼べるのでしょうか?もし全体が中央集権的なインフラストラクチャで運営されているなら?考えてみると、それは面白い矛盾です—本当には中央集権化されていない分散型取引所です。名前がメカニクスと一致していません。プラットフォームの中には、自分たちは分散型だと主張しながら、すべての重要な決定を中央の権限から下しているものもあります。それは全く目的を失わせるものではありませんか?サーバーとガバナンスが単一のエンティティに制御されているなら、通常の取引所との違いは何ですか?暗号空間は同じ緊張に繰り返し直面し続けています:分散化の話をしながら、実際には分散化を実行していないプロジェクトです。それらのプラットフォームが本当にDEXが意味するところに合致しているかどうか疑問を持つ価値があります。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
FlatlineTradervip
· 7時間前
またこのパターンだ、DEXの旗印を掲げているが実際は中央集権型取引所の別の顔に過ぎない
原文表示返信0
GasWastervip
· 18時間前
いや、これがまさに僕が「分散型」プラットフォーム間を何度も移動して多くのガス代を無駄にした理由だよ。結局、それらはただのブランド変更されたCEXに過ぎなかったし、正直なところインフラコストは中央集権の詐欺を正当化しない。
原文表示返信0
SerumSquirtervip
· 18時間前
えっと...これってDEXの皮をかぶった中央集権型取引所じゃないですか、笑える
原文表示返信0
ProposalManiacvip
· 18時間前
これが典型的なメカニズム設計の欠陥であり、表向きはDEXと名乗りながら実際は中央集権的な意思決定を行い、インセンティブの不整合が極まっている。あまりにも多くのプロジェクトがこうした失敗を繰り返しており、遅かれ早かれ問題が起きるだろう。
原文表示返信0
RugpullSurvivorvip
· 18時間前
笑死,打着去中心化旗号的中心化交易所,这不就是个笑话吗
返信0
FlashLoanKingvip
· 18時間前
要するに、DEXのふりをして韭菜を刈り取ることで、中央集権的な仕事を巧みにこなしている。
原文表示返信0
MevTearsvip
· 18時間前
これはまるで仮装した取引所じゃないか、よくもDEXと呼べるな
原文表示返信0
  • ピン