広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
Gateアプリをダウンロードするにはスキャンしてください
その他のダウンロードオプション
今日はこれ以上表示しない
encryption_Prophet
2025-11-22 16:45:45
フォロー
Lazardの最新のLCOE分析で、カリフォルニアの太陽光発電に関する注目すべき数値が発表されました。
実効容量は7%。この数字をよく考えてみてください。
これはつまり、設置された太陽光発電容量100単位あたり、実際に必要な時に確実に使えるのはわずか7単位しかないということです。残りの93%は、調整可能な電源によるバックアップが必要となります。
これは太陽光発電に反対しているわけではありません。グリッドの信頼性やエネルギー計画について、データが実際に示していることを理解することが重要なのです。主力電源が需要ピーク時に定格容量のごく一部しか供給できない場合、本質的には「時々しか機能しないシステム」と「本当に必要な時に機能するシステム」の2つを構築していることになります。
このインフラコストの影響だけでも、今よりもっと率直な議論が必要だと思います。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
14 いいね
報酬
14
6
リポスト
共有
コメント
0/400
コメント
NFTDreamer
· 17時間前
7%というこの数字は本当に耐えられない、まるでせっかくのお金が全部壁に塗り込められてしまったような気分だ
原文表示
返信
0
FancyResearchLab
· 17時間前
7%の有効容量?これは理論的には可能で、実用的価値がMINな典型的なケースではないか...またカリフォルニアのエネルギーシステムに自分を閉じ込めてしまった。
原文表示
返信
0
RetroHodler91
· 17時間前
7%?本当なのか...つまり100個設置しても7個しか使えないってこと?残りの93個は飾りみたいなものじゃないか、だから火力発電でバックアップが必要なんだな
原文表示
返信
0
PaperHandSister
· 17時間前
ちょっと待って、7%ってそのデータは本気なの?それなら100台の装置を設置するのに93台の予備電源が必要ってこと?そのコストは早く説明するべきだったよね。
原文表示
返信
0
BoredStaker
· 17時間前
7%?このデータはちょっと衝撃的ですね。太陽光発電のストーリーを書き換える必要がありそうです。
原文表示
返信
0
AirdropHunter
· 17時間前
7%?やばいなこの数字、そりゃみんなあれだけ太陽光を設置しても結局火力発電に頼るわけだ。
原文表示
返信
0
人気の話題
もっと見る
#
TopGainersInADownMarket
88.5K 人気度
#
FOMCMeetingMinutesComingUp
74.81K 人気度
#
BitcoinPriceWatch
79.43K 人気度
#
MySuggestionsforGateSquare
22.51K 人気度
#
GateChristmasGiveaway
29.99K 人気度
人気の Gate Fun
もっと見る
最新
ファイナライズ中
リスト済み
1
bCat.g
Cat-Pimp
時価総額:
$3.48K
保有者数:
2
0.00%
2
doa
doa
時価総額:
$3.4K
保有者数:
1
0.00%
3
G
G
時価総額:
$3.4K
保有者数:
1
0.00%
4
SPK
Spark
時価総額:
$3.4K
保有者数:
1
0.00%
5
SiR
fun token
時価総額:
$3.4K
保有者数:
1
0.00%
ピン
サイトマップ
Lazardの最新のLCOE分析で、カリフォルニアの太陽光発電に関する注目すべき数値が発表されました。
実効容量は7%。この数字をよく考えてみてください。
これはつまり、設置された太陽光発電容量100単位あたり、実際に必要な時に確実に使えるのはわずか7単位しかないということです。残りの93%は、調整可能な電源によるバックアップが必要となります。
これは太陽光発電に反対しているわけではありません。グリッドの信頼性やエネルギー計画について、データが実際に示していることを理解することが重要なのです。主力電源が需要ピーク時に定格容量のごく一部しか供給できない場合、本質的には「時々しか機能しないシステム」と「本当に必要な時に機能するシステム」の2つを構築していることになります。
このインフラコストの影響だけでも、今よりもっと率直な議論が必要だと思います。