注目を集める動きとして、ドナルド・トランプ大統領の息子たちがUSD1を発表しました。これはWorld Liberty Financialプロジェクトによって発行されたステーブルコインで、価値はUSDにペッグされています。このデジタル通貨は、アメリカ国債、銀行預金、現金等価物などの資産によって担保されています、とPoliticoが報じています。ステーブルコインは、価格が大きく変動しないように設計された暗号通貨の一種で、通常は金やUSDなどの価値が比較的安定している資産にペッグされています。トランプ氏の息子たちの動きは、共和党がステーブルコインに関する法案を推進している時期に行われており、暗号市場に対するより明確な規制を設けることを目的としています。しかし、トランプ家族がこの分野に直接関与することは、民主党からの支持に対する障壁を生む可能性があると、Politicoは述べている。トランプ家からの突然の動きトランプ一家のステーブルコインへの関与は、一部の民主党議員に法案の背後にある動機について疑問を抱かせています。下院議員マキシン・ウォーターズは、下院金融サービス委員会の上級メンバーであり、トランプ氏と億万長者イーロン・マスクがステーブルコインを発行することを防ぐ条項がない場合、法案に反対する意向を示しているとされています。「トランプ大統領がこの法律から利益を得る可能性があることは、立法プロセスに対する信頼を弱めるだろう」と、Politicoは民主党の匿名の情報筋の話を引用して伝えた。ジム・ハイムス、下院の金融サービス委員会のベテラン民主党議員は、以前はステーブルコインに関する規制を支持していましたが、今は懸念を示しています。彼は「これほど二党間の協力を損なうものは思いつかない」と述べています。問題はトランプ氏だけでなく、ステーブルコインが金融市場に与える影響にもあります。アメリカで最も物議を醸す政治家の一人がこの分野に関与すると、議会での合意を得る可能性はさらに薄くなります。このイベントは、暗号通貨業界がアメリカの政治に与える影響についての疑問を呼び起こしています。近年、この業界は数億USDを使ってロビー活動を行い、暗号通貨に対して友好的な立場を持つ政治家を支援してきました。議員の対応共和党内部でも、トランプ家のステーブルコインプロジェクトに対する反応は一様ではない。上院議員シンシア・ルミスは、暗号通貨の最も強力な支持者の一人であり、ワールド・リバティ・ファイナンシャルの動きが交渉を困難にする可能性があることを認めた。「本来、それは障害になってはいけないはずですが、実際にはそうかもしれません」とルミス氏は述べました。しかし、トランプ氏を熱心に支持する共和党の議員の中には、これを問題視しない者もいる。「これは問題ではないと思います」と、トランプ氏の親しい同盟者であるバイロン・ドナルド議員は語った。下院議員ブライアン・スタイル氏、安定通貨法案の主要スポンサーは、「我々は法案の内容に集中している」と述べ、トランプ家族の要素が立法過程に影響を与えていないことを示唆した。論争にもかかわらず、共和党の議員たちは依然として法案を議会を通過させることを期待しています。下院金融サービス委員会の報道官であるブルック・ネザーコットは強調しました。「この市場に明確な基準を持ちたいのであれば、現状を維持することは答えではありません。」ステーブルコインを巡る最大の論争の一つは、これらが金融システムに利益をもたらすのか、それとも脅威となるのかということです。共和党の議員や多くの金融機関を含む支持者たちは、堅固な法的枠組みがステーブルコインの安全な運用を助け、革新を促進し、デジタル経済の成長の機会を創出すると主張しています。しかし、反対派、主に民主党と金融管理者は、ステーブルコインがシステムリスクを生み出す可能性があることを懸念しています。特に、この資産の種類が厳しく監視されていない場合や、民間組織が十分な監視を経ずに発行権を持っている場合です。上院で投票を待っているステーブルコインに関する法案の共同著者である上院議員カーステン・ギリブランドは、トランプ家のこの分野への関与がステーブルコインへの信頼を損なう可能性があると述べました。彼女は警告しています：「この動きは、真剣な金融システムを不真面目にさせる。」一方、業界内の人々は比較的異なる見解を持っています。ワールド・リバティ・ファイナンシャルの共同創設者ザック・ウィトコフは、「私たちは、ステーブルコインは暗号通貨だけでなく、全体の金融エコシステムにとっても不可欠な部分であると信じています」と述べました。論争にもかかわらず、ステーブルコインに関する法案は通過する可能性が高い。民主党の議員たちはトランプ家の関与に反対しているが、暗号通貨のための法的枠組みの必要性を認識しているとPoliticoは報じている。
トランプ氏の息子がUSD1を発行、アメリカ議会が論争
注目を集める動きとして、ドナルド・トランプ大統領の息子たちがUSD1を発表しました。これはWorld Liberty Financialプロジェクトによって発行されたステーブルコインで、価値はUSDにペッグされています。このデジタル通貨は、アメリカ国債、銀行預金、現金等価物などの資産によって担保されています、とPoliticoが報じています。 ステーブルコインは、価格が大きく変動しないように設計された暗号通貨の一種で、通常は金やUSDなどの価値が比較的安定している資産にペッグされています。 トランプ氏の息子たちの動きは、共和党がステーブルコインに関する法案を推進している時期に行われており、暗号市場に対するより明確な規制を設けることを目的としています。 しかし、トランプ家族がこの分野に直接関与することは、民主党からの支持に対する障壁を生む可能性があると、Politicoは述べている。 トランプ家からの突然の動き トランプ一家のステーブルコインへの関与は、一部の民主党議員に法案の背後にある動機について疑問を抱かせています。下院議員マキシン・ウォーターズは、下院金融サービス委員会の上級メンバーであり、トランプ氏と億万長者イーロン・マスクがステーブルコインを発行することを防ぐ条項がない場合、法案に反対する意向を示しているとされています。 「トランプ大統領がこの法律から利益を得る可能性があることは、立法プロセスに対する信頼を弱めるだろう」と、Politicoは民主党の匿名の情報筋の話を引用して伝えた。 ジム・ハイムス、下院の金融サービス委員会のベテラン民主党議員は、以前はステーブルコインに関する規制を支持していましたが、今は懸念を示しています。彼は「これほど二党間の協力を損なうものは思いつかない」と述べています。 問題はトランプ氏だけでなく、ステーブルコインが金融市場に与える影響にもあります。アメリカで最も物議を醸す政治家の一人がこの分野に関与すると、議会での合意を得る可能性はさらに薄くなります。 このイベントは、暗号通貨業界がアメリカの政治に与える影響についての疑問を呼び起こしています。近年、この業界は数億USDを使ってロビー活動を行い、暗号通貨に対して友好的な立場を持つ政治家を支援してきました。 議員の対応 共和党内部でも、トランプ家のステーブルコインプロジェクトに対する反応は一様ではない。 上院議員シンシア・ルミスは、暗号通貨の最も強力な支持者の一人であり、ワールド・リバティ・ファイナンシャルの動きが交渉を困難にする可能性があることを認めた。 「本来、それは障害になってはいけないはずですが、実際にはそうかもしれません」とルミス氏は述べました。 しかし、トランプ氏を熱心に支持する共和党の議員の中には、これを問題視しない者もいる。 「これは問題ではないと思います」と、トランプ氏の親しい同盟者であるバイロン・ドナルド議員は語った。 下院議員ブライアン・スタイル氏、安定通貨法案の主要スポンサーは、「我々は法案の内容に集中している」と述べ、トランプ家族の要素が立法過程に影響を与えていないことを示唆した。 論争にもかかわらず、共和党の議員たちは依然として法案を議会を通過させることを期待しています。下院金融サービス委員会の報道官であるブルック・ネザーコットは強調しました。「この市場に明確な基準を持ちたいのであれば、現状を維持することは答えではありません。」 ステーブルコインを巡る最大の論争の一つは、これらが金融システムに利益をもたらすのか、それとも脅威となるのかということです。共和党の議員や多くの金融機関を含む支持者たちは、堅固な法的枠組みがステーブルコインの安全な運用を助け、革新を促進し、デジタル経済の成長の機会を創出すると主張しています。 しかし、反対派、主に民主党と金融管理者は、ステーブルコインがシステムリスクを生み出す可能性があることを懸念しています。特に、この資産の種類が厳しく監視されていない場合や、民間組織が十分な監視を経ずに発行権を持っている場合です。 上院で投票を待っているステーブルコインに関する法案の共同著者である上院議員カーステン・ギリブランドは、トランプ家のこの分野への関与がステーブルコインへの信頼を損なう可能性があると述べました。彼女は警告しています：「この動きは、真剣な金融システムを不真面目にさせる。」
一方、業界内の人々は比較的異なる見解を持っています。ワールド・リバティ・ファイナンシャルの共同創設者ザック・ウィトコフは、「私たちは、ステーブルコインは暗号通貨だけでなく、全体の金融エコシステムにとっても不可欠な部分であると信じています」と述べました。 論争にもかかわらず、ステーブルコインに関する法案は通過する可能性が高い。民主党の議員たちはトランプ家の関与に反対しているが、暗号通貨のための法的枠組みの必要性を認識しているとPoliticoは報じている。