今週、Avail Nexusのメインネットがローンチされ、ブロックチェーン間で資産がどのように移動するかを根本的に再構成することを約束しています。
別のブリッジツールの代わりに、Nexusはマルチチェーン実行をボタンを押すだけのようにシームレスにすることを望んでおり、長年のぎこちない暗号UXや運用上の頭痛を回避しています。
NexusはWeb3における厄介な質問を解決しようとしています。なぜオンチェーン資産を持つユーザーがまだ行き詰まり、トークンをブリッジし、ガスのためにスワップし、資金を利用するためにアプリ間を行き来しなければならないのでしょうか?
Avail Nexusメインネットは13のエコシステムで稼働中ですAvailの共同創設者、プラバル・バネージーはCointelegraphに対して、「ユーザーはチェーンや基盤となるインフラにあまり負担を感じるべきではありません。UXは抽象化(統一残高、ワンクリックフロー)にデフォルトで設定されるべきですが、重要なセキュリティや文脈の信号は見える形で説明できる必要があります。なぜなら、セキュリティと選択は重要だからです。」
彼は問題をルートの不足ではなく、アプリ内に存在し、静かにマルチチェーンのフローを調和させるネイティブな調整レイヤーの欠如として捉えています。
今日のブリッジと分散型取引所(DEX)アグリゲーターは、チェーン間での最適なルートを約束しますが、依然として一連のホップをつなぎ合わせています:ここでブリッジ、あそこではスワップ、再びブリッジ。内部では、これは自律システム全体で実行される必須のマルチステップ計画を意味し、途中で一つの脚が失敗した場合の保証は弱いです。
バネルジーは、このモデルが限界に達していると主張しています:流動性は断片化されており、ユーザーエクスペリエンスは脆弱で、ユーザーは単にアプリを使用するのではなく、インフラエンジニアのように考えざるを得ません。
Nexusはそのスタックをひっくり返そうとします。ユーザーにルートを選ばせるのではなく、署名された「インテント」、(エンドステート目標と制約)を受け入れ、複数のチェーンから流動性を調達できるソルバーネットワークに「方法」をアウトソースし、「正確な実行計画」を返します。言い換えれば、ユーザーは自分が何を望んでいるかを言い、どのようにそこに到達するかは言わないのです。
関連: Uniswapが$140B 機会にウェブアプリでSolanaサポートを追加
フロントエンドは、ユーザーが単一の残高を確認し、資産がどこに保管されていてもアプリから直接取引できるように設計されています。Nexusは、すべての複雑な部分(ガス、承認、ルーティング、クロスチェーン会計)を自動化するため、ユーザーはチェーンではなくアプリと対話します。
焦点はコストだけでなく、リテンションです。バネジーは現在の問題を「ユーザーがアプリが構築されているチェーンを知り理解する必要がある断片化された体験」と表現しています。Nexusは分散型アプリケーション(DApps)を接続し、ユーザーが決して離れない環境を作り出します。アプリ内に表示されるのは、単一の数字として示された1つの価値のプールです。
この新しいモデルは、信頼の表面をブリッジからソルバーへと移行させます。インテントは新しいMEVとルーティングの課題を意味し、ソルバーとフローは重要なインフラとなります。リスクを最小限に抑えるために、資金はオンチェーンのボールト契約にロックされ、ソルバーが設定されたウィンドウ内で正確な条件を満たすまでリリースされません。失敗したルートは自動的にリバートを引き起こし、ユーザーの資金を回復します。
他のモジュラーおよび共有シーケンサー設計は、ブロックチェーンプロトコルレベルでのコア変更を必要とし、大規模な生産チェーンにとって実用的に適合するのが難しくなります。
「多くの共有シーケンサーや共有ブリッジの取り組みは、チェーンレベルの変更を必要とします」とバネレジは説明します。「これは常に難しいものであり、特に大規模なプロダクションチェーンではそうです。そのため、彼らの採用は予想よりもはるかに遅れています。」
Availのアプローチは厳密にアプリケーション層に基づいています:ソフトウェア開発キット、API、およびライブDAppやロールアップに組み込むことができるモジュール式の「要素」で、基盤となるチェーンのコンセンサスやプロトコルの配線に触れる必要はなく、基本的にはAvailのデータ可用性の検証によってサポートされています。
バネルジーの見解では、ほとんどの競合他社は「クロスチェーンUXを調整レイヤーまたはチェーンレベルで解決しようとしています。」対照的に、NexusはUXを統一されたフローに統合します:1つの残高、1つのインターフェース、1つの運営宇宙。
他のモジュラーエコシステムのリーダーから早期の承認の兆しが見られています。Monadのメインネットの立ち上げでは、Nexusへの言及が含まれており、いくつかのL1がこの種の実行レイヤーの抽象化を、統合としての好ましいものではなく、戦略的なインフラとして見ていることを示唆しています。
関連: SolanaのRPCボトルネック — ハイブリッドアーキテクチャの必要性
もしNexusが成功すれば、ユーザーは自分のアプリを動かすチェーンに関心を持たなくなり、意図をルーティングし、ソルバーのオーダーフローを制御し、流動性を指示する少数の調整レイヤーに力が移る可能性があります。
Availの野望は明確です:それは、表面下で動作する一つのユーザー中心のネットワークのように感じさせるマルチチェーンインターネットです(そして、その過程で静かに新しい仲介者になることなく実現することです)。
雑誌: 壊滅的な交通事故の後、イーサリアムでの新しい生活を始めた新進のホッケー星: トレバー・コベルコ
181.45K 人気度
88.53K 人気度
93.23K 人気度
26.06K 人気度
118.74K 人気度
AvailのNexusは、単なるブリッジではなく、Web3の実行の中核になりたいと考えています。
今週、Avail Nexusのメインネットがローンチされ、ブロックチェーン間で資産がどのように移動するかを根本的に再構成することを約束しています。
別のブリッジツールの代わりに、Nexusはマルチチェーン実行をボタンを押すだけのようにシームレスにすることを望んでおり、長年のぎこちない暗号UXや運用上の頭痛を回避しています。
Nexusはクロスチェーンユーザー体験を改善したい
NexusはWeb3における厄介な質問を解決しようとしています。なぜオンチェーン資産を持つユーザーがまだ行き詰まり、トークンをブリッジし、ガスのためにスワップし、資金を利用するためにアプリ間を行き来しなければならないのでしょうか?
彼は問題をルートの不足ではなく、アプリ内に存在し、静かにマルチチェーンのフローを調和させるネイティブな調整レイヤーの欠如として捉えています。
今日のブリッジと分散型取引所(DEX)アグリゲーターは、チェーン間での最適なルートを約束しますが、依然として一連のホップをつなぎ合わせています:ここでブリッジ、あそこではスワップ、再びブリッジ。内部では、これは自律システム全体で実行される必須のマルチステップ計画を意味し、途中で一つの脚が失敗した場合の保証は弱いです。
バネルジーは、このモデルが限界に達していると主張しています:流動性は断片化されており、ユーザーエクスペリエンスは脆弱で、ユーザーは単にアプリを使用するのではなく、インフラエンジニアのように考えざるを得ません。
Nexusはそのスタックをひっくり返そうとします。ユーザーにルートを選ばせるのではなく、署名された「インテント」、(エンドステート目標と制約)を受け入れ、複数のチェーンから流動性を調達できるソルバーネットワークに「方法」をアウトソースし、「正確な実行計画」を返します。言い換えれば、ユーザーは自分が何を望んでいるかを言い、どのようにそこに到達するかは言わないのです。
関連: Uniswapが$140B 機会にウェブアプリでSolanaサポートを追加
統一されたバランス、目に見えない配管
フロントエンドは、ユーザーが単一の残高を確認し、資産がどこに保管されていてもアプリから直接取引できるように設計されています。Nexusは、すべての複雑な部分(ガス、承認、ルーティング、クロスチェーン会計)を自動化するため、ユーザーはチェーンではなくアプリと対話します。
焦点はコストだけでなく、リテンションです。バネジーは現在の問題を「ユーザーがアプリが構築されているチェーンを知り理解する必要がある断片化された体験」と表現しています。Nexusは分散型アプリケーション(DApps)を接続し、ユーザーが決して離れない環境を作り出します。アプリ内に表示されるのは、単一の数字として示された1つの価値のプールです。
信頼、リスク、そして意図モデル
この新しいモデルは、信頼の表面をブリッジからソルバーへと移行させます。インテントは新しいMEVとルーティングの課題を意味し、ソルバーとフローは重要なインフラとなります。リスクを最小限に抑えるために、資金はオンチェーンのボールト契約にロックされ、ソルバーが設定されたウィンドウ内で正確な条件を満たすまでリリースされません。失敗したルートは自動的にリバートを引き起こし、ユーザーの資金を回復します。
モジュラースタックにおけるポジショニング
他のモジュラーおよび共有シーケンサー設計は、ブロックチェーンプロトコルレベルでのコア変更を必要とし、大規模な生産チェーンにとって実用的に適合するのが難しくなります。
「多くの共有シーケンサーや共有ブリッジの取り組みは、チェーンレベルの変更を必要とします」とバネレジは説明します。「これは常に難しいものであり、特に大規模なプロダクションチェーンではそうです。そのため、彼らの採用は予想よりもはるかに遅れています。」
Availのアプローチは厳密にアプリケーション層に基づいています:ソフトウェア開発キット、API、およびライブDAppやロールアップに組み込むことができるモジュール式の「要素」で、基盤となるチェーンのコンセンサスやプロトコルの配線に触れる必要はなく、基本的にはAvailのデータ可用性の検証によってサポートされています。
バネルジーの見解では、ほとんどの競合他社は「クロスチェーンUXを調整レイヤーまたはチェーンレベルで解決しようとしています。」対照的に、NexusはUXを統一されたフローに統合します:1つの残高、1つのインターフェース、1つの運営宇宙。
他のモジュラーエコシステムのリーダーから早期の承認の兆しが見られています。Monadのメインネットの立ち上げでは、Nexusへの言及が含まれており、いくつかのL1がこの種の実行レイヤーの抽象化を、統合としての好ましいものではなく、戦略的なインフラとして見ていることを示唆しています。
関連: SolanaのRPCボトルネック — ハイブリッドアーキテクチャの必要性
戦略的な賭け
もしNexusが成功すれば、ユーザーは自分のアプリを動かすチェーンに関心を持たなくなり、意図をルーティングし、ソルバーのオーダーフローを制御し、流動性を指示する少数の調整レイヤーに力が移る可能性があります。
Availの野望は明確です:それは、表面下で動作する一つのユーザー中心のネットワークのように感じさせるマルチチェーンインターネットです(そして、その過程で静かに新しい仲介者になることなく実現することです)。
雑誌: 壊滅的な交通事故の後、イーサリアムでの新しい生活を始めた新進のホッケー星: トレバー・コベルコ