リップルがイギリスの国会で言及されましたが、XRPは国家の金融においてどのような役割を果たすことができるのでしょうか？

最近の報告によると、英国議会はリップルとXRPを国のインフラの候補として議論している。リップルは英国の委員会に証拠を提供し、デジタル資産に関する政策討論に参加しているが、「公式な承認」に関する主張はやや誇張されている。

国会からの証拠と言及は、業界の標準的な相互作用プロセスの一部にすぎません — 公式な支持ではありません。XRPが公式に国家インフラとして認識されるためには、英国政府またはイングランド銀行が拘束力のある決定を下す必要があります。これは現実にはまだ遠い話です。

イギリスの政策サイクルにおけるリップルの存在

リップルはイギリスでの規制に関する議論に積極的に参加しています。会社は財務省とDCMSの委員会に証拠を提供し、また金融行動監視機構に登録して通貨サービスの業務を行っています。

リップルはXRP Ledgerを国境を越えた取引のための迅速かつ効率的な決済ネットワークとして推進しています。しかし、この参加はリップルを政策への貢献者として位置づけるだけであり、国家の金融インフラの候補者とはみなされていません。

“公式な承認”はXRPにとって実際に何を意味するのか

「国家インフラストラクチャー」の状態を達成するためには、XRPは厳格な基準を満たす必要があります。これには、規制監視、システムリスク評価、イギリス銀行の優先事項に適合することが含まれます。

英国の重要な決済システム、CHAPSや即時決済システム(RTGS)は、中央集権的に管理および監査されています。XRPのような分散型で変動が激しい暗号通貨は、このモデルには適していません。

英国の政策はテクノロジーの中立性を重視している

2023年の金融サービスおよび市場法は、管理者にステーブルコインとトークン化された決済の監視権を付与しました。現在の注目は、個別の資産ではなく、基本的な活動に集中しています。

イギリス銀行とFCAは、法定通貨で裏付けられたステーブルコインのための法的枠組みを構築しています—投機的なトークンのためではありません。彼らの戦略は革新を支持していますが、誰が勝者になるかは明確に示していません。

このことは、英国がXRPを特別な地位で指定する可能性を難しくする。

リップルの役割は高まる可能性がある — XRPの認証なしで

イギリスにおけるリップルの影響は、パートナーシップやインフラ協力を通じて増加する可能性があります。企業は、FCAの監視の下での送金や国境を越えた支払いのための規制された回廊をサポートできます。

この協力は、ブロックチェーンに基づく金融効率を促進するための政府の努力に合致しています。しかし、これでもなおXRPを主権的または重要なインフラとして認識するには不十分です。

なぜ公式な確認が不確実なのか

公式な認知が難しくなる要因は多くあります。イギリスは規制の安定性と決済システムに対する主権の管理を優先しています。XRPのボラティリティ、非中央集権的なガバナンス構造、そしてアメリカでの法的歴史は、政策リスクを生じさせています。

さらに、イギリス銀行のデジタルポンドプロジェクトと改善されたRTGSシステムへの関心は、外部トークンの採用に対してほとんど余地を残していない。

政治的に、民間または外国によって管理されるブロックチェーンに核心的な決済経路を委ねることは受け入れられない。

それが起こったらどうなりますか？

もしイギリスがXRPを金融インフラの一部として認めるなら、これは大きな影響を与えるでしょう。XRPは国際的な規制の明確さ、機関のアクセス、そして市場での合法性を得る可能性があります。リップルは信頼できる決済パートナーとしての地位を強化するでしょう。

しかし、ガバナンスに関する課題が出てくるでしょう。管理者は、アクセス権を持つサブレジスターを要求するか、または監査を行うことができるかもしれません—これはXRPの非中央集権的な性質を変えることになります。

現実的な見通し

リップルが公共のバックボーンになるのではなく、プライベートインフラパートナーとして活動し続ける可能性の高い未来。企業は政策を形成し、回廊を拡大し、規制に準拠した流動性を提供することができます — XRPが政府に認められた通貨になる必要はありません。

実際、英国議会がXRPを正式に支持する可能性は非常に低いです。しかし、リップルの規制協力は、将来のデジタル金融ルールを形成する上で大きな影響を持ち続けるでしょう。

おじいさん