YouTubeがAIを使ってクリエイターの動画を盗用したと報じられ、公式は「最後の機会ではない」と述べた。

最近、YouTuberが自分のショート動画(Shorts)をアップロードした後、プラットフォームによって自動的に「盗まれた」ように異なる画質やエフェクトのバージョンに変更されたことを発見しました。多くの議論を経て、YouTubeはようやく「AI自動修正動画」の実験を行っていることを認めましたが、これは最後ではないでしょう。

クリエイターが最初に発見したのは、動画がYouTubeに不正に操作されたことです。

ブルームバーグの報道によると、あるYoutuberはショート動画をアップロードした後、Instagramにアップしたバージョンと異なり、動画の人物が「プラスチックのように不自然」で、「影が過度に鮮明」などの異常状態が見られた。

彼はさらに比較した結果、YouTubeがAI技術を使用し、こっそりと動画の内容を改ざんしていると推測したが、クリエイターには知らせていない。Youtuberは、これが視聴者に自分が制作時にAIを使用していると誤解させ、信頼感に深刻な影響を与えると述べた。

YouTubeは実験を行っていることを認めていますが、「生成型AIではない」と強調しています。

事件が公開された後、YouTubeのクリエイターコンタクトであるRene RitchieはXに投稿し、会社が「自動ぼかし除去、ノイズ除去、鮮明さ向上」の実験を行っていることを認めた。しかし、彼はこれは生成型AIではなく、スマートフォンの自動美化に似た「従来の機械学習」であり、技術的な調整のみを行い、動画の解像度は変更しないと強調した。

Youtubeの公式が釈明に出たにもかかわらず、議論はまだ収束していない。多くのクリエイターはプラットフォームが「ひそかに画像を改変する」行為が、AIによる映像操作への外部の懸念を深めていると考えている。

AI修正メカニズムは、YouTubeのクリック誘導の一つかもしれません。

このYoutuberは、AIを使用して動画を制作したことは一度もないと述べていますが、YouTubeの変更行為が視聴者に彼がAIに頼っているという誤解を与えています。また、エンターテインメント業界の関係者は、創作者のファンが動画にAI要素を感じ取った瞬間に、すぐにコメントで抗議するだろうと警告しています。

さらには、クリエイターの中には、この「こっそりと画像を改変する」行為が、AIコンテンツを「新世代のクリックベイト」に変えてしまうのではないかと疑う人もいます。

外部の推測では、YouTubeは「統一された美学」を構築し、淘汰メカニズムを設けたいと考えている。

アメリカの老舗雑誌『The Atlantic』は、YouTubeが意図的に「統一美学」を作り上げ、視聴者をAIによって改造された映像に慣れさせようとしている可能性を疑問視しています。

ローリングストーン誌は、YouTubeがハリウッドスター、ウィル・スミス(Will Smith)のAI動画の論争に関与しているかどうか疑問を呈しました。これに対して、YouTubeのスポークスマンは、プラットフォームはこの件に関与していないとだけ応じました。

しかし、YouTubeはこの実験の出発点は「視聴者体験の向上」であると述べています。しかし、業界関係者は一般的に、YouTubeのコア目標は依然として視聴時間と広告収益の増加であり、もしトラフィックを生み出せなければ淘汰されると考えています。

クリエイターがAIメカニズムを「キャンセル」できるようにする

動画が世論を引き起こした後の1週間、リッチーは再度応答し、YouTubeは「皆の意見を聞いている」と述べ、「ぼかし解除」機能からクリエイターが選択して退出できるメカニズムを提供すると言った。

YouTubeの報道担当者はこれについて、これはプラットフォームが動画のポストプロダクション段階で「自動強化」を行うのは初めてではなく、過去には詳細を積極的に公開していなかったと補足しました。この問題は、恐らく最後のものではないでしょう。

この記事はYouTubeがAIを使ってクリエイターの動画を盗用したと報じられ、公式は「最後のことではない」と発表しました。最初に出現したのは、リンクニュースABMediaです。