Fungsi lokasi pengguna publik X memicu kontroversi privasi: Menghentikan akun palsu justru menjadi pemisahan kelas?

Platform sosial milik Elon Musk, X, baru-baru ini mengaktifkan fitur “Tentang Akun”, yang diklaim untuk mencegah akun palsu, akan menampilkan wilayah pembuatan akun dan catatan perubahan nama. Namun, begitu diluncurkan, fitur ini memicu kontroversi, mulai dari banyak akun politik yang “menyamar sebagai orang Amerika” yang terungkap sebagai orang luar negeri, masalah kebocoran privasi, hingga isu pemisahan kelas dan ras, banyak orang enkripsi yang memberikan pandangan tentang hal ini.

X mengungkap lokasi pengguna, akun MAGA palsu terungkap.

X baru-baru ini memperbarui halaman informasi akun, memungkinkan pengguna untuk mengklik profil pribadi untuk melihat lokasi akun, waktu pendaftaran, dan catatan perubahan nama, menekankan bahwa langkah ini bertujuan untuk mengurangi pengaruh bot dan akun jahat luar negeri.

Tentang akun (Fungsi menampilkan tanggal bergabung, lokasi pembuatan, dan jumlah pergantian nama.

Namun, begitu fitur tersebut diluncurkan, itu segera memicu kekacauan, dengan banyak akun yang mengaku sebagai “pendukung MAGA patriot” ditandai sebagai berasal dari Eropa Timur, Asia Selatan, Nigeria, Bangladesh, atau Thailand, platform tersebut segera tenggelam dalam perburuan penyihir, ejekan, dan serangan politik.

Sementara itu, telah muncul kabar bahwa akun )DHS( dari Departemen Keamanan Dalam Negeri Amerika menunjukkan asal dari “Israel”, memicu badai opini publik. DHS membantah dengan mengatakan bahwa gambar tersebut dipalsukan, sementara X juga dengan cepat menghapus fungsi tersebut. Setelah kembali online, DHS telah dibebaskan dari kewajiban untuk menampilkan lokasi.

Privasi rebound: Memaksa menampilkan kewarganegaraan menjadi “sistem kelas baru di dunia digital”

Meskipun pengguna dapat mengubah cara tampilan dari “negara” menjadi “wilayah”, tetapi tidak dapat sepenuhnya dimatikan, ini juga memicu kritik tentang pelanggaran privasi data pribadi.

CEO Helius 0xMert menunjukkan bahwa fitur ini memaksa pengguna umum untuk mengaktifkannya, tetapi lembaga pemerintah atau akun istimewa lainnya dapat menghindari penampilan informasi geografis, ini adalah pemisahan kelas yang jelas.

)Data sehari-hari orang Amerika dari TikTok berpindah ke tangan Oracle, apakah privasi data dan algoritma rekomendasi akan lebih aman?(

Nic Carter: Amerika mengakui “tidak semua orang dapat berpartisipasi secara bebas dalam forum publik”

Partner Castle Island Ventures Nic Carter menganggap peristiwa ini sebagai titik balik ideologis, Amerika Serikat sedang meninjau ulang batasan keterbukaan komunitas:

Dia menunjukkan bahwa Amerika Serikat telah lama menganut kebijakan internet terbuka, yang memungkinkan pengguna di seluruh dunia untuk mengakses diskusi publik dalam negeri; namun, niat baik ini telah menimbulkan biaya yang besar, termasuk maraknya penipuan, pesan kebencian, serta intervensi politik oleh kekuatan asing:

Praktik baru X setara dengan pengakuan bahwa kami tidak memiliki kewajiban untuk menjadikan seluruh dunia sebagai anggota alun-alun publik kami.

Vitalik: Efektif dalam jangka pendek tetapi tidak efektif dalam jangka menengah, pengungkapan retrospektif merugikan privasi pengguna

Pendiri bersama Ethereum, Vitalik Buterin, mengajukan kritik terhadap kebijakan ini dari dua aspek, yaitu teknis dan etika:

Aspek teknis: Akan dilewati di masa depan

Vitalik menunjukkan, tim operasi profesional sepenuhnya dapat dengan mudah memalsukan akun “dari Amerika” dengan menyewa IP, ponsel, dan data:

Enam bulan kemudian, label lokasi akun politik siber tersebut akan berubah menjadi Amerika Serikat atau Inggris.

Privasi: Pengungkapan paksa adalah desain yang salah

Dia juga menekankan, meskipun informasi geografis mungkin hanya mengungkap sedikit privasi, tetapi tetap sangat berbahaya bagi beberapa kelompok berisiko tinggi:

Platform tidak seharusnya secara retrospektif mencabut privasi pengguna tanpa adanya alternatif.

Beau mengajak: saatnya untuk meninjau KOL dan proyek yang kamu ikuti

KOL enkripsi lainnya, Beau, memiliki pandangan praktis, dia berpendapat bahwa karena alat tersebut ada, pengguna harus secara aktif menggunakannya untuk melakukan audit:

Apakah KOL yang kamu ikuti adalah akun yang nyata?

Apakah KOL yang akan Anda terima saran memiliki identitas palsu?

Apakah proyek atau tim yang Anda investasikan mengatakan kebenaran?

Dalam era di mana informasi sulit dibedakan antara yang benar dan yang salah, serta manipulasi kepentingan dan penipuan enkripsi yang terus bermunculan, transparansi identitas mungkin dapat membantu pengguna dalam mengikuti opini publik dan pengambilan keputusan investasi.

Transparansi, privasi, dan politik identitas terjebak dalam tarik-menarik tiga pihak.

Fungsi “penyampaian lokasi” kali ini bukan hanya pembaruan produk biasa, tetapi juga menyentuh isu-isu multifaset tentang tata kelola jaringan global, kemandirian privasi, manipulasi politik, dan identitas digital, sementara efek berantai masih terus berkembang.

Dengan meningkatnya perang informasi dan era AI yang semakin dekat, kontroversi antara transparansi platform dan privasi pengguna mungkin hanya akan semakin banyak.

Artikel ini X mengungkapkan fungsi lokasi pengguna yang memicu kontroversi privasi: Apakah menghentikan akun palsu justru menimbulkan pemisahan kelas? Pertama kali muncul di Berita Blockchain ABMedia.