Lundi, heure locale, certains médias ont obtenu un mémorandum signé par l'administratrice de la Chambre des représentants des États-Unis, Catherine Spindow, expliquant les dernières exigences pour l'utilisation d'applications de modèles linguistiques volumineux au sein de la législature américaine.
(Source : Axios)
Dans la note envoyée à tous les membres du personnel de la Chambre, Spindow a spécifiquement demandé que seule la version d'abonnement payante de ChatGPT Plus soit autorisée dans ** les bureaux de la Chambre, car le service payant comprend "des fonctionnalités de confidentialité importantes pour protéger les données du Congrès". **
En outre, le mémo décrit clairement la possibilité pour le personnel du Congrès d'utiliser les dernières technologies. Premièrement, les membres du personnel ** ne peuvent utiliser ChatGPT Plus que pour des raisons de "recherche ou d'évaluation" **, pour explorer comment cette nouvelle technologie peut jouer un rôle dans les opérations quotidiennes du Congrès, mais les membres du personnel ne sont pas autorisés à le rejoindre pour le moment Flux de travail quotidien **. Dans le même temps, le personnel n'est pas autorisé à copier et à soumettre à AI des informations sensibles qui n'ont pas été rendues publiques.
Les employés ont également été invités à modifier les options de confidentialité de ChatGPT afin que les enregistrements de chat ne soient pas stockés pendant une longue période et utilisés comme corpus pour les modèles de formation. Par défaut, l'historique des discussions des utilisateurs est automatiquement enregistré sur le serveur. Après l'arrêt d'urgence de ChatGPT en Italie au début de l'année, OpenAI a lancé cette fonctionnalité pendant le processus de rectification.
Spindow a finalement souligné que, à l'exception de ChatGPT Plus, ** y compris la version gratuite de ChatGPT ou d'autres logiciels de grands modèles de langage ne sont actuellement pas autorisés à fonctionner au Congrès **.
Contexte : le Congrès américain achète ChatGPT Plus en masse
Par rapport à la supériorité des fonctions, y compris OpenAI, rien n'indique que ChatGPT Plus sera meilleur que la version gratuite en termes de protection de la vie privée. Il y a même eu une fuite d'informations privées sur les abonnés ChatGPT Plus auparavant. On ne sait donc pas pourquoi le Congrès américain a insisté sur le fait que la version payante de ChatGPT peut mieux protéger la vie privée.
(Qu'ils soient payants ou non, les utilisateurs ont le droit de gérer les données, source : ChatGPT)
Cependant, selon des rapports précédents, La Chambre des représentants des États-Unis a acheté 40 comptes ChatGPT Plus par lots en avril de cette année et les a distribués au bureau selon le principe du "premier arrivé, premier servi", et les frais d'abonnement est également payé par le Congrès.
De plus, par rapport à l'exigence spécifique selon laquelle seuls les services d'abonnement payants peuvent être utilisés, l'utilisation de l'IA dans le "flux de travail quotidien" est beaucoup plus vague.
En fait, le bureau exécutif du Congrès a également mentionné dans des entretiens antérieurs avec les médias que le personnel du Congrès avait divers cas d'utilisation de ChatGPT, mais les plus couramment utilisés sont la rédaction et la synthèse de contenu. Même le groupe de travail sur l'IA au sein du Congrès a déclaré en interne que le logiciel AIGC peut être utilisé pour ** générer des brouillons en réponse aux lettres des électeurs, rédiger des communiqués de presse, résumer de grandes quantités de texte dans des discours et rédiger des documents de politique et des projets de loi **.
Voir l'original
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
La dernière règle d'IA du Congrès américain : aucun autre produit, à l'exception de la version payante de ChatGPT, n'est autorisé
Source : Financial Associated Press
Auteur : Shi Zhengcheng
Lundi, heure locale, certains médias ont obtenu un mémorandum signé par l'administratrice de la Chambre des représentants des États-Unis, Catherine Spindow, expliquant les dernières exigences pour l'utilisation d'applications de modèles linguistiques volumineux au sein de la législature américaine.
Dans la note envoyée à tous les membres du personnel de la Chambre, Spindow a spécifiquement demandé que seule la version d'abonnement payante de ChatGPT Plus soit autorisée dans ** les bureaux de la Chambre, car le service payant comprend "des fonctionnalités de confidentialité importantes pour protéger les données du Congrès". **
En outre, le mémo décrit clairement la possibilité pour le personnel du Congrès d'utiliser les dernières technologies. Premièrement, les membres du personnel ** ne peuvent utiliser ChatGPT Plus que pour des raisons de "recherche ou d'évaluation" **, pour explorer comment cette nouvelle technologie peut jouer un rôle dans les opérations quotidiennes du Congrès, mais les membres du personnel ne sont pas autorisés à le rejoindre pour le moment Flux de travail quotidien **. Dans le même temps, le personnel n'est pas autorisé à copier et à soumettre à AI des informations sensibles qui n'ont pas été rendues publiques.
Les employés ont également été invités à modifier les options de confidentialité de ChatGPT afin que les enregistrements de chat ne soient pas stockés pendant une longue période et utilisés comme corpus pour les modèles de formation. Par défaut, l'historique des discussions des utilisateurs est automatiquement enregistré sur le serveur. Après l'arrêt d'urgence de ChatGPT en Italie au début de l'année, OpenAI a lancé cette fonctionnalité pendant le processus de rectification.
Spindow a finalement souligné que, à l'exception de ChatGPT Plus, ** y compris la version gratuite de ChatGPT ou d'autres logiciels de grands modèles de langage ne sont actuellement pas autorisés à fonctionner au Congrès **.
Contexte : le Congrès américain achète ChatGPT Plus en masse
Par rapport à la supériorité des fonctions, y compris OpenAI, rien n'indique que ChatGPT Plus sera meilleur que la version gratuite en termes de protection de la vie privée. Il y a même eu une fuite d'informations privées sur les abonnés ChatGPT Plus auparavant. On ne sait donc pas pourquoi le Congrès américain a insisté sur le fait que la version payante de ChatGPT peut mieux protéger la vie privée.
Cependant, selon des rapports précédents, La Chambre des représentants des États-Unis a acheté 40 comptes ChatGPT Plus par lots en avril de cette année et les a distribués au bureau selon le principe du "premier arrivé, premier servi", et les frais d'abonnement est également payé par le Congrès.
De plus, par rapport à l'exigence spécifique selon laquelle seuls les services d'abonnement payants peuvent être utilisés, l'utilisation de l'IA dans le "flux de travail quotidien" est beaucoup plus vague.
En fait, le bureau exécutif du Congrès a également mentionné dans des entretiens antérieurs avec les médias que le personnel du Congrès avait divers cas d'utilisation de ChatGPT, mais les plus couramment utilisés sont la rédaction et la synthèse de contenu. Même le groupe de travail sur l'IA au sein du Congrès a déclaré en interne que le logiciel AIGC peut être utilisé pour ** générer des brouillons en réponse aux lettres des électeurs, rédiger des communiqués de presse, résumer de grandes quantités de texte dans des discours et rédiger des documents de politique et des projets de loi **.