Tout le monde se souvient de l’histoire de la pizza contre des bitcoins, mais voilà le problème - ils ne s’en souviennent pas tout à fait correctement. Oui, le 22 mai 2010, Laszlo Hanyecz est entré dans la légende en dépensant 10 000 BTC pour deux pizzas Papa John’s. Aujourd’hui, cela ressemble à l’un des plats les plus chers de l’histoire de l’humanité. Mais il y a une seconde moitié de cette histoire dont presque personne ne parle.

La personne qui a accepté ces 10 000 bitcoins s’appelait Jeremy Sturdivant. Il n’avait que 19 ans lorsqu’il était très actif sur les forums Bitcoin. Laszlo a publié sa proposition - je donne des bitcoins contre un bien réel, et Jeremy a accepté sans hésiter. C’est ainsi, tout à fait par hasard, qu’il s’est retrouvé au centre de la transaction cryptographique la plus emblématique.

C’est là que commence le plus intéressant. Si Laszlo est devenu célèbre pour avoir soi-disant « dépensé » ses pièces, Jeremy, lui,… les a simplement dépensées. Et il ne le regrette pas. À l’époque, le bitcoin n’était pas considéré comme un moyen de préserver la valeur - c’était une monnaie expérimentale, un outil d’utilisation. Lorsqu’il a reçu 10 000 BTC, ce n’était pas une mine d’or, mais simplement des pièces qu’on pouvait dépenser ou échanger. Plus tard, Jeremy expliquait dans une interview qu’il n’avait jamais regretté ce qui s’était passé, car à cette époque, la valeur du bitcoin était tout simplement insignifiante.

Et maintenant ? Jeremy évite la publicité. Contrairement à Laszlo, qui est devenu la figure emblématique du Bitcoin Pizza Day, Sturdivant est presque inconnu. Oui, il a laissé passer une fortune, mais son rôle dans la première écosystème du bitcoin est gravé dans l’histoire. Il reste dans l’ombre, mais continue de s’intéresser aux cryptomonnaies et aux technologies.

Ce qui m’énerve dans le récit autour de la pizza contre des bitcoins, c’est que nous nous concentrons sur la « perte » de Laszlo, sur combien d’argent il aurait pu obtenir. Comme si, voilà, il n’avait pas conservé ses pièces, quel idiot il était. Mais l’histoire de Jeremy raconte tout à fait autre chose. Il a reçu ces pièces, les a utilisées comme monnaie, et a simplement continué. Aucun regret, aucun « si j’avais su ». Les deux gars ont en réalité joué un rôle tout aussi important - l’un a montré qu’on pouvait dépenser des bitcoins, l’autre a montré qu’on pouvait les accepter.

Sans des personnes comme Jeremy, prêtes à accepter des BTC contre des biens et services, la cryptomonnaie n’aurait jamais grandi pour devenir ce qu’elle est aujourd’hui. L’histoire de la pizza contre des bitcoins, ce n’est pas seulement une question d’opportunités manquées. C’est l’histoire de deux gars qui croyaient à l’expérimentation et faisaient simplement leur boulot. Laszlo a dépensé, Jeremy a reçu et dépensé. Tous deux sont restés dans l’histoire. Peut-être que la prochaine fois, il faudrait se souvenir non seulement de l’acheteur, mais aussi du vendeur ?