Beaucoup de gens discutent de Hyperliquid en se concentrant sur la vitesse de correspondance,

je suis plutôt intéressé par le fait que l'écosystème commence à produire des choses comme @Hypercroc_xyz.
Car cela montre que la chaîne ne convient pas seulement au trading, mais commence aussi à supporter la gestion d'actifs.
Ce sont deux époques, la première époque où les utilisateurs sur la chaîne recherchaient l'efficacité d'exécution, maintenant ils recherchent l'efficacité des fonds, la différence est grande.
Ce qui attire mon attention avec Hypercroc, ce n'est pas l'histoire de rendement, mais le fait qu'il abaisse considérablement le seuil de participation.
Les stratégies complexes ne sont plus l'apanage de quelques-uns, les utilisateurs ordinaires peuvent y accéder en un clic, c'est un signe de maturité du produit.
Beaucoup de protocoles parlent d'automatisation, mais la plupart automatisent simplement les opérations, Hypercroc ressemble davantage à une structuration de la prise de décision.
Ce n'est pas une petite mise à jour, c'est transformer la stratégie sur la chaîne d'un outil en un produit de consommation, et ce changement est souvent sous-estimé.
Car il ne se propage pas aussi facilement que le TPS, mais il est plus susceptible de changer le comportement des utilisateurs.
Je pense même que ce type de protocole représente la prochaine étape de la DeFi, pas plus de scénarios de trading, mais permettre au capital d'avoir une productivité plus élevée sur la chaîne.
Dans le passé, les utilisateurs venaient sur la chaîne pour trader, à l'avenir, ils resteront parce que leurs actifs travailleront d'eux-mêmes, ce sont deux narrations complètement différentes.
Ce qui est intéressant avec CROC, c'est qu'il ne ressemble pas à une tendance passagère, mais plutôt à une nouvelle espèce qui pousse sur l'infrastructure.
À court terme, c'est un protocole de rendement, à long terme, peut-être une interface de gestion d'actifs sur la chaîne.
@Hypercroc_xyz $CROC @easydotfunX @wallchain #Ad #Affiliate @TermMaxFi