Regardez tout le monde se disputer pour savoir si l’on doit vraiment percevoir ces frais de royalties NFT, je pense plutôt à une autre « taxe invisible » — le retard dans la mise à jour des prix par l’oracle. Si vous utilisez un levier ou faites un emprunt avec garantie dans un contrat, la liquidation se fait au prix de l’oracle, pas au prix du marché que vous surveillez. Si la mise à jour de l’oracle est en retard, que le marché fluctue brusquement puis revient, il se peut que vous ayez déjà été liquidé au « vieux prix » ; ou inversement, si le prix s’effondre mais que l’oracle n’a pas encore suivi, la mauvaise dette reste à la charge du protocole/LP, et finalement tout le monde paie la facture. En gros, c’est une taxe sur le décalage temporel.


Ma méthode actuelle est : dès que la volatilité augmente, je réduis d’abord le levier, je laisse une marge plus large, et je jette un œil à la fréquence de mise à jour et à la déviation de l’oracle (sans trop croire à la « mise à jour en temps réel »). La prochaine fois, je pourrais simplement éviter les marchés où la mise à jour de l’oracle est lente… Comment vous, en général, jugez-vous si un oracle est suffisamment « rapide » ?
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épingler