Il y a toute une polémique qui se prépare autour d'Anthropic, et Musk vient de donner son avis, ce qui rend la comparaison assez folle. Il dit essentiellement que la société d'IA dégage une énergie très Sam Bankman-Fried — ce qui est... une accusation sérieuse quand on y pense.

Le commentateur tech Lukas a en fait expliqué pourquoi Anthropic lui paraît suspect, et Musk semblait être d’accord avec cette analyse. Le problème principal ? Tant Anthropic que l’empire crypto en faillite ont été construits sur la philosophie de l’altruisme efficace. C’est le mouvement EA qui a en gros façonné toute la vision du monde de Bankman-Fried.

Ce qui devient intéressant, c’est que les deux organisations insistent fortement sur le récit « nous sommes les responsables ». Le branding bienveillant, l’archétype du fondateur génial, l’angle de la confiance publique — tout cela est très calculé. Lukas l’a décrit comme ayant l’impression d’un « hyperprédateur déguisé ». Et oui, il existe un lien direct : Bankman-Fried était un des premiers investisseurs d’Anthropic, ayant investi $500 millions dans la société en 2022. Il s’avère que cet argent provenait de fonds volés aux clients.

Le contexte est important ici. Musk n’est pas vraiment un observateur neutre puisqu’il dirige xAI, sa propre startup d’IA qui concurrence dans le même secteur. Il y a donc forcément une tension compétitive qui alimente cette critique. Mais l’angle de l’altruisme efficace mérite d’être examiné — les deux organisations se présentent très de façon similaire au public.

Petite note annexe : Katy Perry a récemment publié qu’elle achetait un abonnement Claude Pro pour 214,99 $ par an, ce qui tombe à pic avec tout ce discours.