Je me suis plongé dans les récentes mises à jour de Bitcoin et honnêtement, les différences entre Native SegWit et Taproot sont plus intéressantes que la plupart des gens ne le réalisent.

Alors voilà - Bitcoin a rencontré un mur de scalabilité assez tôt. Les blocs ont une limite de taille, et cela crée de la congestion. En 2017, SegWit est arrivé comme un correctif en séparant les données de signature des données de transaction, ce qui a libéré de l’espace dans les blocs. Mais ensuite, Native SegWit est allé encore plus loin. Au lieu de simplement isoler les signatures, il a optimisé l’ensemble du calcul du poids. Les adresses commençant par bc1 sont devenues la norme, et les transactions sont devenues nettement plus rapides et moins coûteuses. L’objectif était de rendre les transactions Bitcoin du quotidien plus efficaces.

Puis, en 2021, Taproot est apparu et a complètement changé la donne. Une approche entièrement différente. Gregory Maxwell l’avait proposé bien avant, en 2018, mais Bitcoin Core a pris son temps - ce qui, honnêtement, se comprend pour quelque chose d’aussi fondamental. D’ici novembre 2021, 90% des mineurs l’avaient soutenu, et il a enfin été activé au bloc 709,632.

Voici où ça devient technique, mais ça vaut la peine de comprendre. Taproot combine en réalité trois améliorations distinctes : BIP340 introduit les signatures Schnorr qui permettent de vérifier plusieurs signatures en même temps plutôt qu’une seule à la fois. BIP341 met en œuvre une fonctionnalité appelée MAST qui stocke uniquement les résultats de transactions exécutées plutôt que des arbres entiers. BIP342 adapte le langage de script de Bitcoin pour fonctionner avec tout ce nouveau dispositif. Le résultat ? Vous pouvez agréger des signatures en une seule signature, ce qui réduit de façon spectaculaire les données de transaction.

Maintenant, si on les compare directement - Native SegWit est entièrement centré sur l’optimisation du poids et l’efficacité de l’espace. Vous avez des frais plus bas parce qu’il y a moins de données à traiter. Parfait pour les transactions régulières. Taproot prend un angle différent. Il est conçu pour des opérations complexes comme les smart contracts et les transactions multi-signature. Oui, vous pourriez payer un peu plus par transaction, mais vous obtenez bien plus de fonctionnalités. L’aspect confidentialité est énorme aussi. Taproot fait en sorte que différents types de transactions paraissent identiques on-chain, ce que Native SegWit n’aborde pas vraiment.

L’histoire de l’efficacité est intéressante car ils résolvent la scalabilité de manières différentes. Native SegWit réduit l’impact sur la taille des blocs grâce à une meilleure organisation des données. Taproot le réduit grâce à l’agrégation des signatures. L’un consiste à faire plus avec moins d’espace, l’autre à faire des choses plus complexes de manière plus efficace.

Côté coût, Native SegWit l’emporte pour les transactions simples - vous payez moins parce que l’empreinte des données est plus petite. Les coûts de Taproot sont légèrement plus élevés pour les opérations de base, mais il débloque des capacités qui n’étaient vraiment pas possibles auparavant. Pensez à atomic swaps, payment pools, et à une logique de contrat plus sophistiquée.

La confidentialité est là où ils divergent vraiment. Native SegWit n’ajoute pas de fonctionnalités de confidentialité au-delà de ce qui existe déjà. Taproot obscurcit activement les schémas de transaction en utilisant la cryptographie. Vous ne pouvez pas facilement déterminer le type de transaction ou de contrat qui est en train de se produire simplement en regardant la chaîne.

Les smart contracts sont essentiellement le point aveugle de Native SegWit - il n’avait pas été conçu pour ça. Taproot, lui ? Il change fondamentalement ce que Bitcoin peut faire. Des exigences en ressources plus faibles signifient qu’on peut désormais exécuter des smart contracts significatifs sur Bitcoin.

Si vous ne faites que déplacer du Bitcoin régulièrement, les adresses Native SegWit sont la voie à suivre. Mais si Bitcoin doit évoluer vers quelque chose qui prend en charge des protocoles et des contrats plus complexes, Taproot est la fondation qui rend tout cela possible. Les deux mises à niveau comptent : elles résolvent simplement des problèmes différents.