Je viens de regarder le cimetière des tokens de célébrités et c'est franchement brutal. Sur tous ces tokens de marque lancés plus tôt cette année, environ 99 % sont maintenant pratiquement morts. L'engouement autour des meme coins soutenus par des célébrités avait fait croire que c'était la prochaine grande chose, mais il s'avère que la plupart n'étaient que des pump and dump déguisés en promesses.

Vous vous souvenez quand tout le monde et leur mère ont commencé à lancer des tokens sur Pump.fun après la sortie de $MOTHER d'Iggy Azalea ? Tout le discours tournait autour de l'utilité, des partenariats, une lune de prix imminente. Les équipes de célébrités faisaient du bruit partout. Mais qu'est-ce qui s'est passé ensuite ? La moitié d'entre eux ont disparu, supprimé leurs posts, ou ont soudainement affirmé avoir été piratés. Classique.

Le constat : seulement une poignée de tokens de célébrités ont réellement survécu avec une valeur réelle. On parle de $MOTHER, $DADDY, $ZACK, et cette chose $DJT soi-disant liée à Barron Trump. Tout le reste ? En baisse de 88-99 %. Sur 30 suivis, seuls quelques-uns ont conservé leur capitalisation au-dessus de 50 millions de dollars. Iggy est la seule à continuer activement à promouvoir son token de marque avec des memes quotidiens et des podcasts. Tous les autres ont disparu.

C'est une étude de cas parfaite pour montrer pourquoi l'engouement pour les célébrités dans la crypto ne dure jamais. Le phénomène des tokens de célébrités a brûlé vite et fort. La plupart ont appris à leurs dépens qu'un nom célèbre ne garantit pas un projet durable. C'est assez fou de voir à quelle vitesse le récit est passé de "c'est révolutionnaire" à "est-ce qu'ils s'en souciaient même ?"