Futures
Accédez à des centaines de contrats perpétuels
TradFi
Or
Une plateforme pour les actifs mondiaux
Options
Hot
Tradez des options classiques de style européen
Compte unifié
Maximiser l'efficacité de votre capital
Trading démo
Introduction au trading futures
Préparez-vous à trader des contrats futurs
Événements futures
Participez aux événements et gagnez
Demo Trading
Utiliser des fonds virtuels pour faire l'expérience du trading sans risque
Lancer
CandyDrop
Collecte des candies pour obtenir des airdrops
Launchpool
Staking rapide, Gagnez de potentiels nouveaux jetons
HODLer Airdrop
Conservez des GT et recevez d'énormes airdrops gratuitement
Launchpad
Soyez les premiers à participer au prochain grand projet de jetons
Points Alpha
Tradez on-chain et gagnez des airdrops
Points Futures
Gagnez des points Futures et réclamez vos récompenses d’airdrop.
Investissement
Simple Earn
Gagner des intérêts avec des jetons inutilisés
Investissement automatique
Auto-invest régulier
Double investissement
Profitez de la volatilité du marché
Staking souple
Gagnez des récompenses grâce au staking flexible
Prêt Crypto
0 Fees
Mettre en gage un crypto pour en emprunter une autre
Centre de prêts
Centre de prêts intégré
Sonic Labs vient de publier une déclaration concernant Andre Cronje et toute la controverse sur la gouvernance. Apparemment, l'équipe coréenne qui a lancé Fantom en 2018 a essentiellement raté le coche - n'a rien livré de fonctionnel et a perdu une tonne de fonds. Puis Andre est arrivé en juin 2018 et a pratiquement reconstruit tout à partir de zéro. La trésorerie est passée de moins de 5 millions en actifs non-FTM à neuf chiffres en 2020-2021, ce qui est incroyable. Ce qui est intéressant, c'est qu'ils précisent qu'Andre ne contrôle pas unilatéralement le fonds de développement - c'est un point de contention. De plus, la tokenomique originale n'était même pas conçue par Andre, c'était tout le travail de l'équipe coréenne en 2018. Ils l'ont modifiée via la gouvernance en chaîne par la suite. Et apparemment, Andre n'a jamais réellement quitté le projet, il conseille toujours régulièrement l'équipe technique. La déclaration indique aussi qu'il n'y a eu aucune mauvaise utilisation des fonds, ce qu'ils ont estimé nécessaire de clarifier. Honnêtement, tout cela ressemble à une tentative de contrer certaines critiques spécifiques qui circulent.