Procès de Jane Street : Accélérer l'effondrement de Terraform par le commerce intérieur

IfIWereOnChain · 2026-02-27T13:02:36+00:00

Todd Snyder, le liquidateur de Terraform Labs, a déposé une plainte majeure contre Jane Street et ses employés devant le tribunal fédéral de New York, alléguant des délits d'initiés ayant contribué à l'effondrement de Terraform. La plainte affirme que Jane Street a exploité des informations sensibles pour obtenir des avantages déloyaux sur le marché.

IfIWereOnChain

2026-02-27 13:02:36

Création du résumé en cours

Todd Snyder, le liquidateur désigné par le tribunal pour Terraform Labs, a déposé une plainte massive contre Jane Street et plusieurs de ses employés au tribunal fédéral de New York. L’affaire accuse ces parties d’avoir participé à des opérations de trading anticipé en utilisant des informations privilégiées, une pratique qui aurait accéléré la chute de Terraform.

Le liquidateur annonce une action pour trading illégal

Selon le Wall Street Journal, cette plainte met en lumière le rôle clé de Jane Street dans l’exploitation de données sensibles provenant de Terraform Labs. La cible principale est le fondateur de Jane Street, Robert Granieri, ainsi que deux autres employés. Cette société de trading quantitatif aurait exploité des failles d’information pour réaliser des profits sur le marché, au moment où l’entreprise était la plus vulnérable.

Informations non publiques et accès à des canaux privés

Le cœur de la plainte réside dans la manière dont Jane Street aurait obtenu des informations confidentielles sur Terraform. D’après les documents judiciaires, l’accès à ces données sensibles aurait commencé via des canaux de communication privés mis en place par Bryce Pratt, un ancien stagiaire chez Terraform. Le 7 mai 2022, lorsque Terraform a retiré 150 millions de TerraUSD du pool de liquidité du protocole Curve, Jane Street aurait réagi rapidement. En moins de 10 minutes, ils ont également retiré 85 millions d’UST, une transaction qui témoigne d’une connaissance approfondie des mouvements internes de Terraform.

L’impact du trading anticipé sur l’échec de Terraform

Les plaignants affirment que cette série de transactions stratégiques n’était pas simplement le fruit du hasard, mais faisait partie d’un schéma de trading coordonné visant à exploiter — voire accélérer — l’instabilité de Terraform. La vente massive basée sur des informations non publiques aurait contribué de manière significative à la pression sur le marché, menant à l’effondrement de l’écosystème Terra. La plainte représente une tentative du liquidateur de tenir responsables ceux qui auraient tiré profit de la crise en utilisant des informations privilégiées.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.