Je comprends enfin pourquoi Elon Musk est convaincu que nous vivons dans un « monde simulé »

null

Auteur : jiayi plus un

Elon Musk : La probabilité que nous vivions dans une réalité fondamentale n’est que d’une sur un milliard.

Neil deGrasse Tyson (célèbre astrophysicien américain) : J’aurais aimé trouver un argument solide pour la réfuter (l’hypothèse que le monde est virtuel), mais je n’en ai pas trouvé.

Je suis investisseur, entrepreneur, et je crois au code, à la logique et aux données vérifiables. Ce genre de conjecture de science-fiction, à mon avis, n’est rien d’autre qu’un passe-temps d’après-dîner de milliardaires.

Mais ce qui m’a vraiment fait trembler, ce n’est ni le Musk ni la physique, mais deux petites choses « métaphysiques » qui m’étaient arrivées.

La première petite chose concerne un certain M. Bazi

J’ai un M. Bazi qui travaille avec moi depuis de nombreuses années. À chaque fois que j’investis dans un nouveau projet, je lui demande de faire le calcul. Je ne suis pas superstitieux, il faut juste le considérer comme une « évaluation des risques » alternative.

Mais ce qui est scandaleux, c’est que les résultats qu’il a donnés ont coïncidé avec mon retour final sur investissement à un degré étonnant. Il peut même identifier précisément quels types d’« obstacles » le projet rencontrera à chaque étape.

Au début, j’ai pensé que c’était une coïncidence. Mais quand cette « coïncidence » s’est répétée plus d’une douzaine de fois, j’ai dû admettre qu’il devait y avoir une logique derrière cela que je ne comprenais pas.

La deuxième petite chose à propos de mon meilleur ami, qui est maître de tarot

J’ai une petite amie très compétente dans tous les domaines, et son parcours familial ainsi que son éducation sont impeccables. Il y a quelques années, elle a soudainement dit qu’elle allait apprendre le tarot.

Je pensais qu’elle était folle. Mais comme je la connaissais trop, j’avais honte de le dire.

Plus tard, j’ai commencé à lui poser quelques questions avec un air enjoué. En conséquence, elle calculait avec très, très de précision.

J’ai commencé à ne plus croire au mal. Je lui ai demandé de calculer de différentes manières : cartes hors ligne, loterie de téléphone portable, ou même la même question pour qu’elle recommence le calcul. En conséquence, le message central qui ressort est étonnamment cohérent à chaque fois.

J’étais complètement stupéfait. Je lui ai demandé : « Quel est exactement le principe des cartes de tarot ? » ”

Elle m’a donné une explication qui m’a donné des frissons :

« Tu peux comprendre le monde comme une immense base de données. Les lecteurs de tarot sont comme des programmeurs, avec des capacités différentes et un « accès à la base de données » différent. Plus la capacité est élevée, plus les données peuvent être récupérées sont complètes et précises. Les cartes de tarot ne sont que les outils que nous utilisons pour interroger cette base de données. ”

Autorisations de base de données … Ce mot m’a frappé comme un éclair.

Je me suis soudain rappelé les paroles de Musk. J’ai commencé à réexaminer le monde du point de vue d’un programmeur en bas.

Puis j’ai découvert de plus en plus de « coïncidences » que je ne pouvais pas réfuter.

Coïncidence : « code poubelle » dans l’ADN

Notre ADN est comme un morceau de code extrêmement complexe. Mais étrangement, 98 % de ces séquences sont de l’« ADN inutile » qui ne code pas pour des protéines.

Pourquoi y a-t-il autant de code « inutile » ?

Si vous considérez le monde comme un programme, voici une explication facile :

C’est le code hérité de l’ancienne version

C’est un module fonctionnel qui a été commenté mais pas supprimé

C’est la donnée redondante laissée après la mise à niveau du système

C’est comme un vieux fichier dans votre ordinateur, même si vous n’en avez pas besoin, mais vous ne prenez pas la peine de le supprimer.

Coïncidence 2 : « Mise à jour de version » avant et après le Grand Déluge

Pourquoi les civilisations anciennes du monde entier ont-elles un souvenir commun du « Grand Déluge » ? La Chine a Nuwa pour compenser le ciel, et à l’Ouest il y a l’Arche de Noé.

Pourquoi, dans ces mythes, avant le Grand Déluge, l’espérance de vie humaine était étonnamment longue (souvent vieille de huit ou neuf cents ans), mais après le Grand Déluge, l’espérance de vie a chuté en flèche ?

Est-ce une sorte de « suppression et redémarrage » d’un serveur ?

Inondation = Réinitialisation du système

Durée de vie élevée avant inondation = paramètres de l’ancienne version

Baisse de durée de vie après inondation = ajustement des paramètres dans la nouvelle version (peut-être pour limiter les capacités des joueurs)

Coïncidence 3 : La « limite de performance » de l’univers

⭕️ Le Big Bang : Pas une singularité, mais un démarrage système (UNIVERSE.EXE CHARGEMENT… ）

⭕️ Vitesse de la lumière : Ce n’est pas une limite physique, mais une limite supérieure de la fréquence du processeur

⭕️ Déjà-vu : Ce n’est pas une confusion de mémoire, mais des erreurs de cache

En reliant ces fils, je suis arrivé à une conclusion qui m’a donné des frissons :

Le monde dans lequel nous vivons, si on le considère sous un angle « virtuel », alors tout prend sens.

Alors, si c’est vrai, que faisons-nous ? Est-ce qu’il est à plat ?

Cette conclusion m’a d’abord rendu très vide. Si tout est en code, alors à quoi sert nos efforts ?

Mais la métaphysique m’a donné une autre réponse : on peut changer sa vie.

Oui, le monde peut être virtuel, mais tous vos sentiments — amour, joie, douleur, épanouissement — sont absolument réels.

Votre destinée, comme les paramètres d’usine de votre personnage, détermine votre limite supérieure. Par exemple, je ne deviendrai peut-être jamais l’homme le plus riche du monde de ma vie.

Cependant, je peux essayer de vivre à ma limite dans cette version de moi-même.

Je peux découvrir toute la beauté que ce monde m’apporte, ressentir chaque battement de cœur et créer ma propre valeur.

Parce que l’expérience est la seule vraie chose dans ce jeu.

Conclusion : De « Joueur » à « Joueur Avancé »

En écrivant ceci, je comprends enfin la détermination de Musk. Il ne joue pas à la philosophie, il réfléchit à la vérité de notre existence avec des principes fondamentaux.

La théorie de la simulation n’est pas pessimiste. Au contraire, cela nous donne une liberté comme jamais auparavant.

Notre génération est à un grand point d’inflexion, passant de « joueurs » passifs à « joueurs avancés » actifs. Nous détenons les deux clés du Web3 et de l’IA, et pour la première fois, nous avons l’opportunité d’explorer et même de modifier les règles de ce « monde simulé ».

Et c’est bien plus important que de déterminer si le monde est vrai ou non.

Alors, arrête de rire. La prochaine fois que vous rencontrerez une « coïncidence » inexpliquée, réfléchissez-y :

Quel genre de rôle veux-tu jouer dans ce jeu ?