Seuil des 60 000 dollars perdu ! La chute du Bitcoin en 2026, totalement différente des quatre précédentes ?

Même en correction, pourquoi la chute brutale du Bitcoin en 2026 peut-elle réécrire l’histoire ?

Revue des quatre grandes retraits classiques du Bitcoin : en 2011, de 29,6 dollars à 2,05 dollars, presque à zéro ; en 2013, de 260 dollars à 45 dollars, panique et effondrement ; en 2017, de près de 20 000 dollars à 3 000 dollars, éclatement de la bulle ; en 2021, de 69 000 dollars à 15 000 dollars, régulation et liquidation de levier. La amplitude des chutes se réduit à chaque fois, le marché semble mûrir.

Mais la chute brutale du début 2026 a complètement ridiculisé la théorie de la “maturation”.

Cette fois, c’est vraiment étrange. Le BTC a connu un flash crash de plus de 12 % en 24 heures, plongeant directement sous le seuil des 60 000 dollars, 570 000 traders ont été liquidés en un instant, 2,665 milliards de dollars ont disparu en fumée, et toute la hausse depuis l’élection de Trump a été effacée d’un trait.

Ce qui est le plus effrayant, c’est que les quatre précédentes chutes avaient toutes une “culpabilité originelle” : bulle interne, strangulation réglementaire, zéro technologique. Mais cette fois, le Bitcoin lui-même n’a rencontré aucun problème.

Ce qui a provoqué la chute, ce sont la résonance de quatre “forces extérieures” : sortie record des fonds ETF, projet de loi sur les stablecoins en suspens, erreur sur le serveur d’une bourse sud-coréenne, taux d’intérêt élevé de la Fed. La logique du marché a complètement changé — ce qui décide désormais du destin du Bitcoin, ce ne sont plus les détenteurs en chaîne, mais la liquidité de Wall Street, les attentes de conformité à Washington, et la panique de corrélation à Nasdaq.

Cela signifie que le monde des cryptos entre dans une ère d’“institutionnalisation” brutale.

Les conséquences sont évidentes : le Bitcoin, soutenu par l’ETF, reste relativement contrôlable en termes de chute, mais les altcoins coulent à flots. Le levier élevé est devenu le principal coupable, les liquidations en chaîne amplifiant la chute à l’infini. Autrefois, les chutes étaient une “désintermédiation des petits investisseurs”, maintenant, c’est une “désleverage” généralisée.

Les 60 000 dollars sont devenus le sommet du combat entre haussiers et baissiers. À court terme, il y aura probablement une oscillation répétée pour tester le fond, mettant à l’épreuve la foi. Mais à long terme, les institutions sont collectivement optimistes : Standard Chartered vise 140 000 dollars, Citigroup 150 000 dollars. La logique centrale est : une fois la régulation mise en place, la libéralisation des investissements institutionnels, la diffusion des applications Layer 2, les fonds entreront en masse.

Chaque grande chute est une épreuve de résistance, mais cette correction ressemble davantage à une liquidation collective de “vieux investisseurs expérimentés”. Ceux qui s’étaient échappés en utilisant les chandeliers cette fois ont été liquidés précisément par des données macroéconomiques.

Le seuil des 60 000 dollars, est-ce une fosse d’or ou une pente à mi-hauteur ?

À la fin 2026, le Bitcoin pourra-t-il dépasser 150 000 dollars ? Partagez votre opinion haussière ou baissière dans les commentaires !