Il n'y a jamais eu un écart aussi grand.

En ce moment, il y a deux camps sur cette application.
1. Cycle de 4 ans, correction de 75 %, creux en octobre Q4 1064 jours
2. Cycle macroéconomique et cycle économique, actuellement un sommet en milieu de cycle avec une expansion vers de nouveaux sommets cette année
Ce qui rend cela encore plus intéressant, c'est qu'à ce jour, la théorie du cycle de 4 ans a toujours tenu.
Et pour ajouter encore plus à cela, c'est la première fois que ces cycles divergent.
Mais qu'est-ce qui est le plus important pour un actif liquide comme Bitcoin ?
Une théorie basée uniquement sur le temps... juste le temps ?
Ou un cadre macroéconomique basé sur l'expansion et la contraction réelles de l'économie américaine ?
Et il est important de noter qu'il n'y a en réalité que 2 cycles que l'on peut classer comme un cycle de 4 ans aussi.
2013 - 2017
2017 - 2021
Ce cycle actuel reste à déterminer.
Nous sommes arrivés à un stade du marché où les gens rient en réalité de l'ISM... ce qui, je pense, est en fait un très bon signe.
La vérité dure et froide est la suivante.
Chaque fois que l'ISM entre en expansion, cela déclenche un marché haussier.
Pas deux fois...
Chaque fois.
Et ce n'est pas une force magique.
C'est simplement parce que, à mesure que la plus grande économie mondiale se développe, tout se développe.
Nous n'avons jamais connu un marché baissier long et prolongé alors que l'ISM entre en expansion... jamais.
Parier sur le fait que cela se produise maintenant, pour la première fois, à mon avis...
Est une folie.