#WhiteHouseTalksStablecoinYields 🚀Banques vs. Crypto : La bataille pour les rendements des stablecoins ! 🏛️

La réunion de la Maison Blanche sur les rendements des stablecoins s’est conclue — mais le débat est loin d’être terminé. Au 11 février 2026, l’industrie reste divisée.
🔍 Que se passe-t-il ?
⚖️ Le conflit central :
Les émetteurs de stablecoins devraient-ils être autorisés à offrir des rendements (des récompenses semblables à des intérêts) aux utilisateurs ?
🏦 La position du lobby bancaire :
Les grandes banques militent pour une interdiction totale des rendements des stablecoins.
Leur préoccupation ? Si les utilisateurs peuvent obtenir des rendements plus élevés sur des dollars numériques, les dépôts bancaires traditionnels pourraient diminuer — ce qui pourrait affecter la stabilité financière.
📈 La défense de l’industrie crypto :
Des entreprises comme Coinbase et Circle soutiennent que les rendements sont une utilité fondamentale des actifs numériques.
Elles avertissent qu’interdire les rendements pourrait pousser l’innovation, le capital et les talents hors des États-Unis.
📜 Mise à jour législative :
La discussion est liée à la proposition de la Digital Asset Market Clarity Act.
Alors que les responsables ont décrit les discussions comme « constructives », aucun accord final n’a été conclu. Les législateurs visent à finaliser un cadre d’ici mars.
🔥 Pourquoi cela importe :
Cette décision pourrait façonner la prochaine décennie de la finance numérique en Amérique.
Il ne s’agit pas seulement de rendement — c’est une question d’équilibre entre innovation et régulation.
Les États-Unis soutiendront-ils la croissance des actifs numériques… ou limiteront-ils les récompenses des stablecoins ?
#WhiteHouseTalksStablecoinYields #CryptoRegulation #Stablecoins #FinTech