Le Bitcoin chute en dessous de 65 000 dollars, et la première réaction de beaucoup est « la tendance devient baissière ». Mais si l’on regarde sur le long terme, cela ressemble davantage à une correction de l’inertie optimiste. Auparavant, de nombreux fonds étaient habitués à une dynamique de rebond après chaque correction, créant ainsi une dépendance à la trajectoire — on achète dès qu’on baisse. Mais le marché ne récompensera pas éternellement ce comportement, et lorsque le bottom fishing devient un consensus, il finit par perdre son efficacité. La signification des niveaux clés réside souvent davantage dans le plan psychologique. Les seuils entiers agissent comme des points d’ancrage émotionnels, et une fois cassés, les ordres de stop-loss et les ventes quantifiées peuvent facilement être déclenchés, entraînant une pression de vente à court terme. Cependant, cela ne signifie pas automatiquement un retournement de tendance à long terme, mais plutôt un processus où l’émotion passe de « greed » à « prudence ». Ce qui mérite d’être surveillé, c’est la structure de la baisse : si la chute est accompagnée d’un volume important, cela indique un changement rapide de mains ; si la baisse est en volume réduit, cela ressemble davantage à une attitude d’attentisme. Le vrai danger n’est pas de casser un certain niveau de prix, mais de voir la liquidité disparaître soudainement. L’histoire montre à plusieurs reprises que les corrections profondes en marché haussier s’accompagnent souvent de fluctuations de 20%-30%. Pour les actifs à forte volatilité, le retracement est la norme, pas l’exception. Prendre pour une fin de tendance une volatilité normale conduit souvent à céder ses positions à bas prix. En résumé : Il ne faut pas craindre de casser un seuil, mais il ne faut pas non plus laisser l’émotion remplacer la stratégie.
[L'utilisateur a partagé ses données de trading. Allez sur l'application pour en savoir plus].
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Le marché évacue l’« inertie optimiste »
Le Bitcoin chute en dessous de 65 000 dollars, et la première réaction de beaucoup est « la tendance devient baissière ». Mais si l’on regarde sur le long terme, cela ressemble davantage à une correction de l’inertie optimiste. Auparavant, de nombreux fonds étaient habitués à une dynamique de rebond après chaque correction, créant ainsi une dépendance à la trajectoire — on achète dès qu’on baisse. Mais le marché ne récompensera pas éternellement ce comportement, et lorsque le bottom fishing devient un consensus, il finit par perdre son efficacité.
La signification des niveaux clés réside souvent davantage dans le plan psychologique. Les seuils entiers agissent comme des points d’ancrage émotionnels, et une fois cassés, les ordres de stop-loss et les ventes quantifiées peuvent facilement être déclenchés, entraînant une pression de vente à court terme. Cependant, cela ne signifie pas automatiquement un retournement de tendance à long terme, mais plutôt un processus où l’émotion passe de « greed » à « prudence ».
Ce qui mérite d’être surveillé, c’est la structure de la baisse : si la chute est accompagnée d’un volume important, cela indique un changement rapide de mains ; si la baisse est en volume réduit, cela ressemble davantage à une attitude d’attentisme. Le vrai danger n’est pas de casser un certain niveau de prix, mais de voir la liquidité disparaître soudainement.
L’histoire montre à plusieurs reprises que les corrections profondes en marché haussier s’accompagnent souvent de fluctuations de 20%-30%. Pour les actifs à forte volatilité, le retracement est la norme, pas l’exception. Prendre pour une fin de tendance une volatilité normale conduit souvent à céder ses positions à bas prix.
En résumé : Il ne faut pas craindre de casser un seuil, mais il ne faut pas non plus laisser l’émotion remplacer la stratégie.