La personnalité d’Internet Hailey Welch, connue sous le nom de « la fille Hawk Tuah », a disparu de la scène publique suite à l’effondrement spectaculaire de son projet de jeton de cryptomonnaie. Le jeton HAWK, qui avait été lancé avec une valorisation de 500 millions de dollars en décembre dernier, a depuis perdu 95 % de sa valeur et se situe désormais à une capitalisation boursière totale de seulement 20 millions de dollars — une perte qui a affecté des milliers d’investisseurs particuliers ayant succombé à la hype.
La situation soulève des questions : Où est passée Hailey Welch ? Pourquoi ce silence soudain ? Et comment un projet qui suscitait un enthousiasme initial si énorme a-t-il pu s’effondrer aussi violemment ?
La montée et la chute : du pic à 500 millions à l’effondrement du marché
Le lancement du jeton HAWK, orchestré par Hailey Welch en collaboration avec l’équipe overHere, a débuté avec un élan explosif. Le projet a atteint une valorisation de 500 millions de dollars alors que les premiers adopteurs et les acheteurs particuliers curieux se précipitaient. Le volume de trading a initialement explosé, et le jeton dominait les conversations sur les réseaux sociaux parmi les traders crypto et les amateurs de mèmes.
Mais ce rallye a été de courte durée. Ce qui a suivi a été un schéma classique de pump-and-dump : les premiers investisseurs, qui avaient acquis des jetons à des prix avantageux ou reçu des allocations du projet, ont commencé à revendre massivement leurs holdings. Cette vague de pression vendeuse — combinée au fait que la plupart des nouveaux venus étaient entrés près du sommet — a envoyé le jeton en chute libre. En quelques jours, la capitalisation boursière est passée de 500 millions à environ 20 millions de dollars. Le volume de trading actuel a ralenti à moins de 500 000 dollars par jour, indiquant un marché en difficulté pour la liquidité et l’intérêt des acheteurs.
Hailey Welch se retire face à l’intensification du backlash
Les retombées de l’effondrement du jeton n’ont pas tardé à apparaître. L’enquêteur internet Coffeezilla a publié une vidéo accablante sur YouTube intitulée « Exposing the Hawk Tuah Scam », qui remettait en question la légitimité du projet et accusait de manipulation du marché. La vidéo a accumulé des millions de vues et a suscité un débat intense au sein des communautés crypto pour savoir si des initiés avaient profité au détriment des investisseurs particuliers.
Face à la pression croissante, Hailey Welch a tenté de répondre à la controverse lors d’un appel audio X Spaces jeudi, avec la participation de membres de l’équipe overHere. Cependant, l’appel a rapidement dégénéré en échanges houleux. À un moment donné, Hailey Welch a brusquement mis fin à la session en déclarant : « Je vais me coucher, je vous parlerai demain matin. »
Elle n’a plus publié depuis.
Son manager et l’équipe overHere ont refusé de commenter plusieurs demandes des principaux médias crypto. Cependant, son équipe juridique a répondu aux accusations de Coffeezilla, affirmant que « 50 % des recettes nettes lui étaient allouées », et que « sur ses 50 %, elle devrait aussi payer son équipe non-crypto, donc en réalité, elle ne détiendrait probablement que 3,5 % des jetons retirés. » La déclaration visait à suggérer qu’elle n’avait pas personnellement profité de l’effondrement, mais elle n’a fait qu’approfondir les questions sur la mécanique de distribution des jetons.
Gagnants et perdants : la mathématique inconfortable des lancements de jetons
Les données blockchain révèlent une disparité flagrante entre ceux qui ont fait de l’argent et ceux qui en ont perdu. Selon les enregistrements de transactions, au moins deux portefeuilles ont réalisé d’énormes profits. Un portefeuille a gagné 365 000 dollars en achetant et vendant stratégiquement lors du jour du lancement, tandis qu’un autre a engrangé 65 000 dollars de gains. Ces quelques chanceux disposaient probablement d’un accès anticipé ou d’informations privilégiées sur le lancement.
En contraste brutal, les 14 355 détenteurs de jetons inscrits, qui ont acheté après le lancement, sont maintenant en perte. La pool de liquidité du jeton, évaluée à 2 millions de dollars, continue de se réduire alors que les détenteurs vendent à tout prix pour récupérer un peu de capital — un phénomène connu dans la sphère crypto sous le nom de « spirale de la mort », où la baisse des prix entraîne davantage de ventes, provoquant une chute encore plus grande.
Ce que l’effondrement du jeton HAWK révèle sur le risque crypto
L’histoire de Hailey Welch illustre un problème persistant sur les marchés de cryptomonnaie : la massive asymétrie d’informations entre les initiés du projet et les participants particuliers. Les allocations précoces, la tarification stratégique et le contrôle des fondateurs sur l’offre de jetons créent des conditions où les insiders peuvent profiter pendant que les nouveaux entrants subissent des pertes.
Les lancements de memecoin — projets principalement construits autour de la viralité sociale et de l’attrait des célébrités plutôt que d’une utilité réelle — comportent un risque particulièrement élevé. Bien que certaines communautés de memecoin aient construit de véritables écosystèmes (Dogecoin étant l’exception historique), la plupart suivent un scénario prévisible : inflation rapide de la valeur, puis saturation du marché et sortie des détenteurs initiaux.
Le cas du jeton HAWK soulève également des questions sur la responsabilité des célébrités dans le domaine crypto. À mesure que de plus en plus de personnalités internet lancent des jetons, la surveillance réglementaire devrait s’intensifier. Le fait que l’équipe juridique de Hailey Welch ait ressenti le besoin de répondre aux accusations suggère que les fondateurs de jetons pourraient être de plus en plus exposés à des risques juridiques.
Pour les investisseurs particuliers, la leçon est claire : l’approbation d’une célébrité et la viralité ne sont pas des indicateurs de qualité ou de sécurité d’un jeton. Les projets lancés principalement pour faire du buzz, sans innovation technique substantielle ni gouvernance communautaire, ont tendance à avantager les insiders et à laisser les retardataires avec des pertes.
Pour l’instant, Hailey Welch reste hors ligne, et le jeton HAWK continue de chuter librement. Reste à voir si elle reviendra pour répondre au backlash — ou si elle disparaîtra dans l’ombre en tant qu’une des histoires d’avertissement du monde crypto.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Lorsque le rêve de Hailey Welch avec le HAWK Token s'est transformé en une catastrophe de $480 millions
La personnalité d’Internet Hailey Welch, connue sous le nom de « la fille Hawk Tuah », a disparu de la scène publique suite à l’effondrement spectaculaire de son projet de jeton de cryptomonnaie. Le jeton HAWK, qui avait été lancé avec une valorisation de 500 millions de dollars en décembre dernier, a depuis perdu 95 % de sa valeur et se situe désormais à une capitalisation boursière totale de seulement 20 millions de dollars — une perte qui a affecté des milliers d’investisseurs particuliers ayant succombé à la hype.
La situation soulève des questions : Où est passée Hailey Welch ? Pourquoi ce silence soudain ? Et comment un projet qui suscitait un enthousiasme initial si énorme a-t-il pu s’effondrer aussi violemment ?
La montée et la chute : du pic à 500 millions à l’effondrement du marché
Le lancement du jeton HAWK, orchestré par Hailey Welch en collaboration avec l’équipe overHere, a débuté avec un élan explosif. Le projet a atteint une valorisation de 500 millions de dollars alors que les premiers adopteurs et les acheteurs particuliers curieux se précipitaient. Le volume de trading a initialement explosé, et le jeton dominait les conversations sur les réseaux sociaux parmi les traders crypto et les amateurs de mèmes.
Mais ce rallye a été de courte durée. Ce qui a suivi a été un schéma classique de pump-and-dump : les premiers investisseurs, qui avaient acquis des jetons à des prix avantageux ou reçu des allocations du projet, ont commencé à revendre massivement leurs holdings. Cette vague de pression vendeuse — combinée au fait que la plupart des nouveaux venus étaient entrés près du sommet — a envoyé le jeton en chute libre. En quelques jours, la capitalisation boursière est passée de 500 millions à environ 20 millions de dollars. Le volume de trading actuel a ralenti à moins de 500 000 dollars par jour, indiquant un marché en difficulté pour la liquidité et l’intérêt des acheteurs.
Hailey Welch se retire face à l’intensification du backlash
Les retombées de l’effondrement du jeton n’ont pas tardé à apparaître. L’enquêteur internet Coffeezilla a publié une vidéo accablante sur YouTube intitulée « Exposing the Hawk Tuah Scam », qui remettait en question la légitimité du projet et accusait de manipulation du marché. La vidéo a accumulé des millions de vues et a suscité un débat intense au sein des communautés crypto pour savoir si des initiés avaient profité au détriment des investisseurs particuliers.
Face à la pression croissante, Hailey Welch a tenté de répondre à la controverse lors d’un appel audio X Spaces jeudi, avec la participation de membres de l’équipe overHere. Cependant, l’appel a rapidement dégénéré en échanges houleux. À un moment donné, Hailey Welch a brusquement mis fin à la session en déclarant : « Je vais me coucher, je vous parlerai demain matin. »
Elle n’a plus publié depuis.
Son manager et l’équipe overHere ont refusé de commenter plusieurs demandes des principaux médias crypto. Cependant, son équipe juridique a répondu aux accusations de Coffeezilla, affirmant que « 50 % des recettes nettes lui étaient allouées », et que « sur ses 50 %, elle devrait aussi payer son équipe non-crypto, donc en réalité, elle ne détiendrait probablement que 3,5 % des jetons retirés. » La déclaration visait à suggérer qu’elle n’avait pas personnellement profité de l’effondrement, mais elle n’a fait qu’approfondir les questions sur la mécanique de distribution des jetons.
Gagnants et perdants : la mathématique inconfortable des lancements de jetons
Les données blockchain révèlent une disparité flagrante entre ceux qui ont fait de l’argent et ceux qui en ont perdu. Selon les enregistrements de transactions, au moins deux portefeuilles ont réalisé d’énormes profits. Un portefeuille a gagné 365 000 dollars en achetant et vendant stratégiquement lors du jour du lancement, tandis qu’un autre a engrangé 65 000 dollars de gains. Ces quelques chanceux disposaient probablement d’un accès anticipé ou d’informations privilégiées sur le lancement.
En contraste brutal, les 14 355 détenteurs de jetons inscrits, qui ont acheté après le lancement, sont maintenant en perte. La pool de liquidité du jeton, évaluée à 2 millions de dollars, continue de se réduire alors que les détenteurs vendent à tout prix pour récupérer un peu de capital — un phénomène connu dans la sphère crypto sous le nom de « spirale de la mort », où la baisse des prix entraîne davantage de ventes, provoquant une chute encore plus grande.
Ce que l’effondrement du jeton HAWK révèle sur le risque crypto
L’histoire de Hailey Welch illustre un problème persistant sur les marchés de cryptomonnaie : la massive asymétrie d’informations entre les initiés du projet et les participants particuliers. Les allocations précoces, la tarification stratégique et le contrôle des fondateurs sur l’offre de jetons créent des conditions où les insiders peuvent profiter pendant que les nouveaux entrants subissent des pertes.
Les lancements de memecoin — projets principalement construits autour de la viralité sociale et de l’attrait des célébrités plutôt que d’une utilité réelle — comportent un risque particulièrement élevé. Bien que certaines communautés de memecoin aient construit de véritables écosystèmes (Dogecoin étant l’exception historique), la plupart suivent un scénario prévisible : inflation rapide de la valeur, puis saturation du marché et sortie des détenteurs initiaux.
Le cas du jeton HAWK soulève également des questions sur la responsabilité des célébrités dans le domaine crypto. À mesure que de plus en plus de personnalités internet lancent des jetons, la surveillance réglementaire devrait s’intensifier. Le fait que l’équipe juridique de Hailey Welch ait ressenti le besoin de répondre aux accusations suggère que les fondateurs de jetons pourraient être de plus en plus exposés à des risques juridiques.
Pour les investisseurs particuliers, la leçon est claire : l’approbation d’une célébrité et la viralité ne sont pas des indicateurs de qualité ou de sécurité d’un jeton. Les projets lancés principalement pour faire du buzz, sans innovation technique substantielle ni gouvernance communautaire, ont tendance à avantager les insiders et à laisser les retardataires avec des pertes.
Pour l’instant, Hailey Welch reste hors ligne, et le jeton HAWK continue de chuter librement. Reste à voir si elle reviendra pour répondre au backlash — ou si elle disparaîtra dans l’ombre en tant qu’une des histoires d’avertissement du monde crypto.