Affrontement réglementaire : Les démocrates du Sénat font avancer des amendements sur l'éthique et la supervision au projet de loi sur la structure du marché des cryptomonnaies

Les tensions politiques s’intensifient au Capitole alors que les sénateurs démocrates renforcent leur pression pour des garanties éthiques et une clarté réglementaire dans la législation phare sur la cryptomonnaie. Avant la séance de marquage prévue mardi par le Comité de l’agriculture du Sénat, les législateurs ont soumis une nouvelle série d’amendements visant à répondre aux préoccupations croissantes concernant les conflits d’intérêts, l’efficacité réglementaire et la protection des consommateurs dans le domaine des actifs numériques. Les changements proposés soulignent une lutte plus large entre la nécessité d’une supervision robuste de la cryptomonnaie et la protection des responsables gouvernementaux contre d’éventuels abus de pouvoir dans une classe d’actifs de plus en plus lucrative.

L’éthique avant tout : lutter contre les conflits d’intérêts dans la crypto

Au premier plan des efforts démocrates se trouve une proposition du sénateur Michael Bennet qui intégrerait la Digital Asset Ethics Act dans le projet de loi sur la structure du marché. Cet amendement cible spécifiquement une préoccupation cruciale : empêcher les responsables du gouvernement américain de tirer profit financièrement des ventures liés à la crypto pendant leur mandat. La mesure a pris une urgence particulière face à des exemples de conflits potentiels très médiatisés, notamment l’implication rapportée du président Donald Trump avec World Liberty Financial, une plateforme crypto dont les liens avec l’administration ont suscité la critique, arguant que cet arrangement profite considérablement à ses intérêts financiers personnels.

La sénatrice Elizabeth Warren et ses collègues démocrates ont été des défenseurs vocaux de règles éthiques plus strictes, avertissant à plusieurs reprises que des législations crypto mal conçues pourraient involontairement créer des voies pour des abus de pouvoir par des élus et des hauts responsables politiques. La Digital Asset Ethics Act constitue une réponse directe à ces préoccupations, établissant un cadre pour garantir que les intérêts financiers dans les ventures crypto n’influencent pas la prise de décision réglementaire.

En attente d’une autorité réglementaire complète : la question du personnel à la CFTC

Un autre amendement important, introduit par la sénatrice Amy Klobuchar, propose de retarder la mise en œuvre de la loi jusqu’à ce que la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) atteigne sa capacité opérationnelle complète. Actuellement, la CFTC fonctionne avec seulement son président, Michael Selig, investi en décembre, tandis que quatre sièges de commissaires restent vacants sans calendrier confirmé pour leur nomination. L’amendement de Klobuchar reflète des préoccupations légitimes selon lesquelles la mise en œuvre d’une autorité réglementaire crypto étendue avec une commission sous-effectif pourrait compromettre la cohérence de l’application et l’efficacité réglementaire. Les partisans soutiennent qu’une commission pleinement composée est essentielle avant que les règles de la structure du marché ne prennent effet.

Aller au-delà de la crypto : réseaux de paiement et politique de la concurrence

Le champ législatif s’est élargi au-delà des actifs numériques eux-mêmes. Les sénateurs démocrates Roger Marshall, Dick Durbin et Peter Welch ont déposé des amendements visant à rattacher la Credit Card Competition Act au projet de loi sur la crypto. Cette proposition limiterait les réseaux de paiement et certaines banques émettrices dans l’application d’accords exclusifs sur les transactions par carte de crédit, indiquant que le débat sur la structure du marché crypto s’est élargi à une discussion plus large sur la concurrence financière, la protection des consommateurs et le rôle de la supervision fédérale dans la gestion du pouvoir de marché.

Incertitude en suspens : retards, retards et résolution retardée

L’avenir reste incertain. La séance de marquage de mardi a déjà été reportée une première fois en raison de désaccords sur les restrictions des récompenses en stablecoin et les dispositions sur la finance décentralisée — conflits qui ont conduit Coinbase à retirer son soutien au projet de loi plus tôt ce mois-ci. Des complications supplémentaires ont émergé, avec une importante tempête de neige prévue à Washington, DC, pouvant entraîner un autre retard. Malgré ces revers répétés, le projet de loi sur la structure du marché crypto demeure l’une des législations les plus attendues au Congrès, les acteurs de l’industrie et les décideurs le considérant comme une étape cruciale vers l’établissement de cadres réglementaires plus clairs et plus durables pour les actifs numériques aux États-Unis. La manière dont ces amendements concurrents seront finalement résolus reste une question essentielle pour l’avenir de la régulation de la crypto en Amérique.