Kevin O’Leary : Les grands investisseurs restent agnostiques à propos des altcoins

Les investisseurs institutionnels adoptent une stratégie claire : ils se détachent des altcoins motivés par le battage médiatique et se concentrent sur les actifs essentiels. C’est le message central que l’investisseur Kevin O’Leary envoie avec son dernier rééquilibrage de portefeuille. Son évaluation selon laquelle les grands fonds sont de plus en plus agnostiques vis-à-vis du reste de l’écosystème crypto révèle une restructuration fondamentale du capital institutionnel.

Des altcoins aux infrastructures réelles

O’Leary a réorienté stratégiquement sa capitale. Éloignez-vous des petits jetons, vers des actifs physiques avec de réels avantages économiques – terres, ressources énergétiques et cuivre. Cette restructuration n’est pas un hasard. Elle repose sur la prise de conscience qu’à l’ère du minage de Bitcoin et de l’intelligence artificielle, l’énergie est plus précieuse que les actifs numériques eux-mêmes.

Plus précisément, O’Leary a investi dans des positions foncières importantes avec du gaz naturel stocké en Alberta et aux États-Unis. Un détail intéressant : les prix du cuivre pour ses projets ont presque quadruplé au cours des 18 derniers mois. Ceux qui disposent d’énergie peuvent actuellement desservir les deux marchés en pleine expansion – Bitcoin et IA.

Panneau routier au lieu de destination : Robinhood et Coinbase comme infrastructure en jeu

Contrairement aux altcoins, O’Leary considère Robinhood et Coinbase comme des investissements indispensables dans les infrastructures. Après avoir retiré des fonds des altcoins, les capitaux affluèrent sur ces deux plateformes. Le raisonnement est pragmatique : Robinhood sert de pont principal pour gérer les actions et les cryptomonnaies dans le même portefeuille, tandis que Coinbase s’est imposée comme la norme de facto pour les transactions de stablecoin d’entreprise – une fois les obstacles réglementaires tombés.

The Hard Cut : 97 % d’alpha concentré sur deux actifs

O’Leary a réalisé un balayage complet en octobre, vendant 27 positions dans les altcoins. Son raisonnement est plausible et souligne pourquoi les importantes allocations de capital sont agnostiques : Bitcoin et Ethereum captent plus de 97 % du profit alpha du marché. Tous les autres jetons sont donc considérés comme pratiquement sans valeur pour les fonds souverains et les fonds indiciels.

Cela est particulièrement évident avec Solana. Malgré d’excellents efforts marketing, O’Leary considère le réseau comme un « simple logiciel » confronté à un défi immense – il devrait rattraper la domination marketing d’Ethereum et son adoption généralisée. Ce n’est pas impossible, mais ce n’est pas un cas d’investissement actuel pour les investisseurs institutionnels.

Le goulot d’étranglement de la gouvernance : Quand les fonds de plusieurs milliers de dollars circulent-ils ?

La grande question est : quand les trillions vont-ils affluer ? La réponse dépend d’une initiative législative unique – la fameuse « Loi sur la clarté ». O’Leary prévoit que la loi sera adoptée d’ici la mi-mai. Ensuite, les départements de conformité pourraient donner le feu vert.

Selon O’Leary, l’impasse législative est en partie due à la résistance de Coinbase aux rendements des stablecoins. L’investisseur soutient qu’il est « injuste » que les banques traditionnelles puissent gagner des intérêts sur les dépôts, alors que les détenteurs de stablecoins ne le peuvent pas, un système qu’il qualifie d’inégalité structurelle.

Pendant ce temps, des fonds dont les actifs sont sous gestion de 500 milliards de dollars sont prêts : ils veulent investir jusqu’à 5 % de leurs actifs dans la crypto. Mais leurs services de conformité ralentissent encore. Ces investisseurs sont strictement agnostiques – ni émotionnels, ni idéologiques. Ils s’intéressent exclusivement à la liquidité et à l’alpha, pas à l’histoire fondatrice d’une blockchain.

Perspectives techniques : XRP sous pression

La pièce montre actuellement une faiblesse. XRP a perdu environ 5,67 % et est passé de plus de 1,90 $ à 1,81 $. La pression s’est accélérée lorsque le prix est passé sous le niveau de support psychologiquement important d’environ 1,87 $ – avec un volume élevé.

Les traders considèrent désormais 1,80 dollar comme une ligne d’arrêt décisive. Pour vraiment parler d’un contre-mouvement correctif, le XRP devrait remonter de manière durable au-dessus de 1,87 à 1,90 $. Tout autre point indiquerait un déclin plus profond – du moins à court terme.

Cette large aversion au risque a été déclenchée par le déclin du Bitcoin et touche actuellement tous les jetons très volatils. L’attitude agnostique des grands fonds donne un poids supplémentaire à ces corrections : lorsque l’argent intelligent sort des altcoins, les acheteurs stabilisateurs sont absents.