L'effondrement de SocialFi : comment la tokenisation a détruit les réseaux sociaux

Source : CryptoNewsNet Titre original : These Altcoins Are Literally Dead by 2026: Vitalik Buterin Had Warned Lien original : Une analyse approfondie révèle que les médias sociaux décentralisés (SocialFi), l’une des tendances les plus ambitieuses de 2023-2024, ont effectivement pris fin d’ici 2026.

Selon l’analyse, la majorité des plateformes SocialFi ont soit été complètement abandonnées, soit acquises, ou sont devenues fonctionnellement insignifiantes. La plupart des tokens liés au secteur ont perdu plus de 90 % de leur valeur, certains projets ayant subi des pertes aussi faibles que 99 %. Parmi les altcoins cités figurent FRIEND, DEGEN, CYBER, RLY et DESO.

Une grande partie de la participation à l’écosystème SocialFi était alimentée non pas par un besoin communautaire réel, mais par du capital spéculatif, la collecte de récompenses via des bots, et le trading à court terme. Lorsque les incitations ont diminué, les utilisateurs ont silencieusement abandonné les plateformes. L’analyse interprète cela comme une distinction claire entre « utilisation » et « activité financière ».

Alors que SocialFi semble être une idée très attrayante en théorie — transfert de valeur direct au lieu de publicité, graphes sociaux détenus par les utilisateurs au lieu de plateformes, et génération de revenus directe pour les créateurs de contenu — en pratique, la conversation se réduit à un poste dans un bilan, et l’interaction sociale devient un instrument commercial.

« Des centaines de millions de dollars ont été levés, les tokens ont chuté de 99 %, les flux ont diminué, et les communautés se sont disloquées sans même dire au revoir. »

Au cœur de l’analyse se trouve une constatation critique : le SocialFi repose sur l’hypothèse que l’ajout d’argent à l’interaction sociale améliorera le comportement. Cette hypothèse a presque toujours tourné au fiasco. L’argent a modifié les incitations ; les incitations ont modifié le comportement ; et le comportement a modifié la culture. La raison pour laquelle les réseaux sociaux ont échoué n’est pas que les utilisateurs ne gagnaient pas assez d’argent, mais que l’interaction est devenue déshumanisée.

La première génération de plateformes SocialFi privilégiait des designs qui financialisaient « les personnes ». Les tokens d’accès, les coins pour créateurs de contenu, et les actifs basés sur le profil ont transformé les espaces sociaux directement en marchés. À ce stade, la question de « qui sera pumpé ? » a remplacé la nécessité de la qualité du contenu ou de la construction de relations.

Un point particulièrement notable est que la critique la plus acerbe de SocialFi ne vient pas d’un commentateur du marché baissier, mais de Vitalik Buterin, l’un des fondateurs d’Ethereum. Début 2026, Buterin a appelé à un « retour aux réseaux sociaux décentralisés » plutôt qu’à davantage de tokens.

L’approche de Buterin soutient qu’une société meilleure a besoin d’outils de communication qui privilégient les intérêts à long terme des utilisateurs plutôt que les métriques d’engagement à court terme. Son Substack illustre l’importance de distinguer le soutien direct aux créateurs de contenu et leur transformation en actifs spéculatifs.

*Ce n’est pas un conseil en investissement.