Kevin O'Leary voit un grand potentiel dans le minage de cryptomonnaies et l'infrastructure IA : les contrats d'énergie valent plus que le Bitcoin

Source : PortaldoBitcoin Titre original : Kevin O’Leary, du Shark Tank, voit la minière de Bitcoin et l’IA comme le nouveau marché immobilier Lien original : L’investisseur et entrepreneur Kevin O’Leary est l’un des investisseurs de l’émission à succès « Créateurs de succès ». Il mise sur la véritable valeur à long terme du marché des cryptomonnaies et de l’intelligence artificielle, qui ne réside pas seulement dans les tokens eux-mêmes, mais dans l’infrastructure qui soutient ces technologies.

O’Leary a révélé lors d’une interview qu’il contrôle actuellement environ 26 000 acres de terres, réparties dans différentes régions, destinées à soutenir des projets liés au minage de Bitcoin, au cloud computing, à l’intelligence artificielle et aux grands centres de données.

Selon cet investisseur, la moitié de ces terrains se trouve dans la province canadienne d’Alberta, tandis que les 13 000 acres restantes sont situés dans des endroits non divulgués, actuellement en phase d’obtention de permis. O’Leary indique qu’environ 19 % de son portefeuille sont exposés à l’industrie des cryptomonnaies, comprenant non seulement des actifs numériques, mais aussi des infrastructures, de l’énergie et des terrains.

Cet entrepreneur a déjà investi dans le mineur de Bitcoin norvégien BitZero, et compare souvent le minage de cryptomonnaies à une activité immobilière. Selon lui, les mineurs et les entreprises d’IA ont d’abord besoin de vastes terrains et de contrats énergétiques compétitifs.

O’Leary affirme qu’il n’a pas l’intention de construire directement des centres de données, mais qu’il préfère posséder des terrains avec permis et infrastructure complète — y compris énergie, eau, fibre optique et droits d’usage — qu’il louera ensuite à des entreprises pour l’installation.

« Mon travail n’est pas forcément de construire des centres de données, » dit-il. « C’est de tout préparer pour que le projet soit prêt à démarrer. » O’Leary ajoute qu’il croit qu’environ la moitié des centres de données annoncés au cours des trois dernières années ne seront jamais construits, faute d’une planification adéquate concernant la terre, l’énergie et les permis. Selon lui, il existe une course spéculative aux annonces, sans réelle compréhension des coûts et de la complexité impliqués.

O’Leary affirme que certains contrats énergétiques — notamment ceux dont le coût est inférieur à 6 cents US par kilowattheure — ont une valeur plus grande que le Bitcoin lui-même. Selon lui, cette différence rend l’infrastructure plus stratégique à long terme que les tokens.

Attitude sceptique envers les cryptomonnaies

Bien qu’il continue d’être exposé à l’industrie, O’Leary indique qu’il devient de plus en plus sceptique quant à la majorité du marché des cryptomonnaies. Selon lui, le capital institutionnel ne s’intéresse qu’à deux types d’actifs : Bitcoin et Ethereum.

Il minimise l’impact des nouveaux ETF cryptographiques sur les grands investisseurs, déclarant franchement que les plus petites monnaies ont du mal à se remettre des baisses importantes des dernières années. Les données récentes confirment cette vision : près de 80 % de la valeur totale du marché des cryptomonnaies est concentrée dans des blockchains de base comme Bitcoin et Ethereum.

Pour O’Leary, le facteur déterminant pour une adoption institutionnelle plus large n’est pas l’innovation technologique, mais la réglementation. Il suit de près le projet de loi sur le cadre réglementaire du marché des cryptomonnaies en discussion au Sénat américain, et croit que cela marquera un tournant pour une entrée plus agressive des grands investisseurs. Cependant, il critique certains termes du texte actuel, comme l’interdiction de verser des rendements sur les stablecoins, qu’il considère comme créant un avantage déloyal pour les banques traditionnelles.

L’investisseur souligne que ces restrictions sont l’une des raisons pour lesquelles certaines plateformes de conformité se retirent du soutien à ce projet. « Ce n’est pas un environnement de compétition équitable, » dit-il. Pour O’Leary, permettre aux stablecoins de générer des rendements est essentiel pour libérer le potentiel économique de cette industrie. Il reste convaincu que le texte sera ajusté, et lorsque cela se produira, il croit que le marché verra une allocation significative de Bitcoin par des institutions majeures.