Source : CryptoTale
Titre original : Le report du vote au Sénat réduit le délai pour arrêter la fermeture du gouvernement
Lien original :
Le mauvais temps hivernal a repoussé les votes au Sénat à mardi soir alors que la neige menace les déplacements.
Les législateurs disposent désormais de moins de jours pour adopter six projets de loi de financement avant la date limite.
Les différends entre démocrates et républicains compliquent les efforts pour éviter la fermeture des agences.
Le Sénat américain a reporté les votes prévus pour lundi en raison de conditions hivernales sévères, réduisant ainsi la fenêtre pour les législateurs d’adopter les projets de loi de financement avant la date limite du 30 janvier pour la fermeture du gouvernement. Les leaders du Sénat ont déplacé les votes à mardi soir alors que la neige et la glace menaçaient Washington, D.C., tandis que la pression montait pour approuver les six mesures de dépense restantes.
Ce changement intervient alors que la Chambre des représentants avait déjà adopté un paquet de financement de 1,2 billion de dollars, laissant au Sénat peu de temps pour agir. Les leaders du Sénat doivent désormais faire face à des obstacles logistiques, des divisions internes et des perturbations météorologiques alors que plusieurs agences fédérales approchent d’un plafond de financement.
La perturbation météorologique compresse le calendrier du Sénat
Les votes au Sénat ont été déplacés après que les avertissements du Service météorologique national ont prévu de fortes chutes de neige et une accumulation de glace dans la capitale. Le Service météorologique national a publié ces prévisions pendant le week-end, incitant la direction à retarder l’action en séance.
Ryan Wrasse, porte-parole de John Thune, a déclaré que le retard visait à tenir compte des « conditions météorologiques imminentes ». Il a ajouté sur les réseaux sociaux que l’urgence autour des échéances de financement restait inchangée.
Malgré ce déplacement, Wrasse a réitéré que le Congrès doit encore financer les autres parties du gouvernement d’ici vendredi. En conséquence, les sénateurs disposent désormais de moins de jours en personne pour négocier et faire avancer la législation avant la date limite.
Le paquet de financement rencontre des obstacles procéduraux et politiques
La Chambre a adopté le paquet de financement de 1,2 billion de dollars jeudi et est partie en recess prévu. Le paquet comprenait quatre projets de loi, laissant six autres à approuver par le Sénat pour éviter une fermeture.
Ces six projets de loi sont maintenant présentés au Sénat sous forme d’un seul paquet. Cependant, les leaders ont besoin de la coopération des 100 sénateurs pour accélérer le processus et respecter la date limite du 30 janvier. Au moins sept démocrates doivent soutenir le paquet pour dépasser le seuil de 60 voix au Sénat. Pourtant, le dissensus s’est accru au sein du caucus alors que les préoccupations concernant les dispositions politiques s’intensifient.
Les préoccupations démocrates et la pression sur les amendements croissent
Le sénateur Tim Kaine a critiqué publiquement les projets de loi de la Chambre. Il a appelé à limiter le financement de l’Immigration et des Douanes, à protéger les travailleurs fédéraux, et à garantir fermement l’assurance maladie.
Kaine a averti qu’il ne fallait pas approuver des mesures de dépense sans modifications, affirmant que les législateurs ne devraient pas approuver un financement « sans amendement significatif ». Il a répété ces propos plus tard, soulignant qu’il avait contribué à mettre fin à la longue fermeture de l’année dernière. Pendant ce temps, le sénateur Chris Coons a déclaré qu’il n’était pas encore décidé sur la façon dont il voterait. Coons siège au comité des Appropriations et s’est exprimé auprès des journalistes vendredi.
Un porte-parole du comité a indiqué « rien à annoncer pour l’instant » concernant une modification. Les législateurs ont déposé de nouveaux amendements, notamment la loi bipartite sur la concurrence des cartes de crédit, proposée par les sénateurs Roger Marshall, Dick Durbin et Peter Welch. Cette proposition interdirait à certains réseaux et émetteurs de cartes de crédit d’exiger une exclusivité du réseau. Son ajout a complexifié les négociations finales.
Les républicains font également face à une résistance interne. Selon des sources proches des discussions privées, un groupe conservateur comprenant le sénateur Rick Scott a pressé la direction de tenir un vote pour retirer les crédits spécifiques du paquet.
Les critiques ont soulevé des préoccupations juridiques concernant une disposition permettant uniquement aux sénateurs de déposer des poursuites et de percevoir au moins $1 millions chacun pour des actions liées à l’administration précédente. Avec l’absence de la Chambre et les conditions météorologiques limitant le temps au Sénat, les législateurs doivent maintenant faire face à un calendrier comprimé pour éviter des laps de financement dans des agences telles que le Pentagone, le Département de la sécurité intérieure et le Département d’État. Le Congrès parviendra-t-il à un accord avant que le temps ne soit écoulé ?
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
15 J'aime
Récompense
15
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
LayerZeroJunkie
· Il y a 11h
Encore une fermeture ? Ce jeu aux États-Unis doit être joué chaque année, ça fait rire.
Voir l'originalRépondre0
GasFeeCrier
· Il y a 12h
Encore une fois, ils vont fermer ? C'est vraiment comme chaque année, les fleurs se ressemblent, et chaque année, les spectacles sont identiques... Est-ce que ces gens peuvent enfin comprendre cette histoire une bonne fois pour toutes ?
Voir l'originalRépondre0
SadMoneyMeow
· Il y a 12h
Vraiment, c'est encore cette même histoire, le scénario de la fermeture du gouvernement revient chaque année. Mais cette fois, cet hiver est si rude, et le Sénat traîne encore. Ces six projets de loi vont-ils passer dans les prochains jours ? Mort de rire, l'efficacité de ces gens pour faire avancer les choses est vraiment nulle.
Voir l'originalRépondre0
GasWaster
· Il y a 13h
Encore ce genre de spectacle de shutdown gouvernemental, c'est vraiment incroyable... Ces députés se chamaillent tous les jours, notre secteur des cryptomonnaies est en fait plus stable
Voir l'originalRépondre0
P2ENotWorking
· Il y a 13h
Encore une fois, ce genre de théâtre politique va recommencer ? Le retard dans le vote à cause du temps va fermer le gouvernement, c'est à mourir de rire, cette efficacité est vraiment exceptionnelle.
Voir l'originalRépondre0
InscriptionGriller
· Il y a 13h
Hé, encore ce vieux truc — utiliser le retard météorologique comme excuse, en réalité, c'est juste que les institutions tergiversent encore sur les conditions. Six propositions empilées, il est vraiment incertain qu'elles passent à temps.
Le report du vote au Sénat réduit le délai pour empêcher la fermeture du gouvernement
Source : CryptoTale Titre original : Le report du vote au Sénat réduit le délai pour arrêter la fermeture du gouvernement Lien original : Le mauvais temps hivernal a repoussé les votes au Sénat à mardi soir alors que la neige menace les déplacements.
Les législateurs disposent désormais de moins de jours pour adopter six projets de loi de financement avant la date limite.
Les différends entre démocrates et républicains compliquent les efforts pour éviter la fermeture des agences.
Le Sénat américain a reporté les votes prévus pour lundi en raison de conditions hivernales sévères, réduisant ainsi la fenêtre pour les législateurs d’adopter les projets de loi de financement avant la date limite du 30 janvier pour la fermeture du gouvernement. Les leaders du Sénat ont déplacé les votes à mardi soir alors que la neige et la glace menaçaient Washington, D.C., tandis que la pression montait pour approuver les six mesures de dépense restantes.
Ce changement intervient alors que la Chambre des représentants avait déjà adopté un paquet de financement de 1,2 billion de dollars, laissant au Sénat peu de temps pour agir. Les leaders du Sénat doivent désormais faire face à des obstacles logistiques, des divisions internes et des perturbations météorologiques alors que plusieurs agences fédérales approchent d’un plafond de financement.
La perturbation météorologique compresse le calendrier du Sénat
Les votes au Sénat ont été déplacés après que les avertissements du Service météorologique national ont prévu de fortes chutes de neige et une accumulation de glace dans la capitale. Le Service météorologique national a publié ces prévisions pendant le week-end, incitant la direction à retarder l’action en séance.
Ryan Wrasse, porte-parole de John Thune, a déclaré que le retard visait à tenir compte des « conditions météorologiques imminentes ». Il a ajouté sur les réseaux sociaux que l’urgence autour des échéances de financement restait inchangée.
Malgré ce déplacement, Wrasse a réitéré que le Congrès doit encore financer les autres parties du gouvernement d’ici vendredi. En conséquence, les sénateurs disposent désormais de moins de jours en personne pour négocier et faire avancer la législation avant la date limite.
Le paquet de financement rencontre des obstacles procéduraux et politiques
La Chambre a adopté le paquet de financement de 1,2 billion de dollars jeudi et est partie en recess prévu. Le paquet comprenait quatre projets de loi, laissant six autres à approuver par le Sénat pour éviter une fermeture.
Ces six projets de loi sont maintenant présentés au Sénat sous forme d’un seul paquet. Cependant, les leaders ont besoin de la coopération des 100 sénateurs pour accélérer le processus et respecter la date limite du 30 janvier. Au moins sept démocrates doivent soutenir le paquet pour dépasser le seuil de 60 voix au Sénat. Pourtant, le dissensus s’est accru au sein du caucus alors que les préoccupations concernant les dispositions politiques s’intensifient.
Les préoccupations démocrates et la pression sur les amendements croissent
Le sénateur Tim Kaine a critiqué publiquement les projets de loi de la Chambre. Il a appelé à limiter le financement de l’Immigration et des Douanes, à protéger les travailleurs fédéraux, et à garantir fermement l’assurance maladie.
Kaine a averti qu’il ne fallait pas approuver des mesures de dépense sans modifications, affirmant que les législateurs ne devraient pas approuver un financement « sans amendement significatif ». Il a répété ces propos plus tard, soulignant qu’il avait contribué à mettre fin à la longue fermeture de l’année dernière. Pendant ce temps, le sénateur Chris Coons a déclaré qu’il n’était pas encore décidé sur la façon dont il voterait. Coons siège au comité des Appropriations et s’est exprimé auprès des journalistes vendredi.
Un porte-parole du comité a indiqué « rien à annoncer pour l’instant » concernant une modification. Les législateurs ont déposé de nouveaux amendements, notamment la loi bipartite sur la concurrence des cartes de crédit, proposée par les sénateurs Roger Marshall, Dick Durbin et Peter Welch. Cette proposition interdirait à certains réseaux et émetteurs de cartes de crédit d’exiger une exclusivité du réseau. Son ajout a complexifié les négociations finales.
Les républicains font également face à une résistance interne. Selon des sources proches des discussions privées, un groupe conservateur comprenant le sénateur Rick Scott a pressé la direction de tenir un vote pour retirer les crédits spécifiques du paquet.
Les critiques ont soulevé des préoccupations juridiques concernant une disposition permettant uniquement aux sénateurs de déposer des poursuites et de percevoir au moins $1 millions chacun pour des actions liées à l’administration précédente. Avec l’absence de la Chambre et les conditions météorologiques limitant le temps au Sénat, les législateurs doivent maintenant faire face à un calendrier comprimé pour éviter des laps de financement dans des agences telles que le Pentagone, le Département de la sécurité intérieure et le Département d’État. Le Congrès parviendra-t-il à un accord avant que le temps ne soit écoulé ?