Le créateur de Cardano répond aux critiques de la communauté XRP

Une remarque récente du créateur de Cardano, Charles Hoskinson, a attiré l’attention suite à un tweet de l’investisseur crypto Xaif Crypto. Le post mettait en avant la réponse de Hoskinson à la critique de certains membres de la communauté XRP.

Les propos ont été livrés dans une vidéo accompagnant le post et visaient à clarifier la position de Hoskinson vis-à-vis de la communauté XRP, expliquant pourquoi les réactions à certains commentaires ont parfois été exacerbées.

Cet échange reflète des sensibilités persistantes dans l’espace des actifs numériques, notamment là où l’histoire réglementaire et les figures majeures de l’industrie se croisent.

Point de vue de Hoskinson sur la communauté XRPL

Dans la vidéo mentionnée par Xaif Crypto, Hoskinson a souligné qu’il n’a pas de vues négatives envers la communauté XRPL.

Il a décrit les membres de cette communauté comme des participants constructifs dans le secteur plus large des actifs numériques et a rejeté l’idée d’un conflit sous-jacent entre les supporters de Cardano et ceux de XRPL. Selon Hoskinson, la perception d’hostilité ne provient pas d’un désaccord substantiel, mais de la façon dont la critique est interprétée et amplifiée.

Il a expliqué que les réactions sont souvent façonnées par la pression réglementaire de longue date à laquelle XRP a été confronté, notamment le procès de la Securities and Exchange Commission des États-Unis et d’autres différends antérieurs dans l’industrie.

Selon lui, cette histoire a contribué à créer une atmosphère où certains commentaires, en particulier ceux impliquant des figures comme Brad Garlinghouse, sont parfois reçus avec une intensité plus grande que prévu. Il a suggéré que la critique dans un contexte général ou axé sur la politique peut être interprétée comme personnelle ou hostile en raison de ces tensions persistantes.

Histoire réglementaire et la loi Clarity

Hoskinson a également évoqué des efforts législatifs, notamment la loi Clarity, pour illustrer comment des discussions politiques complexes peuvent être mal caractérisées. Il a noté que cette loi a commencé avec une structure initiale qu’il considérait solide, mais a ensuite subi de nombreux changements par le biais de multiples amendements.

Ce point a été soulevé pour souligner à quel point les conversations réglementaires nuancées peuvent être réduites à des récits simplifiés, alimentant ainsi des malentendus plus larges entre communautés.

En mettant en avant cet exemple, Hoskinson semblait vouloir dire que les désaccords sur la réglementation ou la gouvernance ne doivent pas être perçus comme des attaques contre des projets ou des communautés spécifiques. Au contraire, il les considérait comme faisant partie d’un processus nécessaire, souvent chaotique, pour élaborer des règles plus claires pour l’industrie des actifs numériques.

Réaction de la communauté XRP et implications plus larges

Le tweet comprenait également un commentaire d’un utilisateur X connu sous le nom de Pastor Blackwood, qui a exprimé son respect pour la position de Hoskinson.

Bien qu’il se déclare détenteur d’XRP, le commentateur a argumenté que certains membres de la communauté peuvent être trop influencés par les opinions et comportements de figures majeures, plutôt que de former des jugements indépendants.

Il a aussi exprimé sa conviction que Hoskinson et Brian Armstrong défendent les intérêts des participants ordinaires dans l’espace, plutôt que d’agir contre des projets spécifiques.

Dans l’ensemble, cet échange reflète un effort continu des leaders de l’industrie pour répondre aux malentendus entre différentes communautés d’actifs numériques.

Les remarques de Hoskinson, telles que présentées par Xaif Crypto, visaient à réduire les frictions perçues et à encourager une interprétation plus mesurée des critiques, notamment dans un secteur encore marqué par une histoire réglementaire non résolue.

Avertissement : Ce contenu a pour but d’informer et ne doit pas être considéré comme un conseil financier. Les opinions exprimées dans cet article peuvent inclure les opinions personnelles de l’auteur et ne représentent pas l’avis de Times Tabloid. Il est conseillé aux lecteurs de faire des recherches approfondies avant de prendre toute décision d’investissement. Toute action de la part du lecteur se fait à ses propres risques. Times Tabloid décline toute responsabilité en cas de pertes financières.*