RALPH Meme Coin s'effondre suite à la vente importante de tokens par le développeur : préoccupations concernant la confiance et la liquidité

Source : CryptoNewsNet Titre original : La meme coin RALPH chute après une vente de jetons « dé-risquée » par le portefeuille du développeur Lien original : Une meme coin à thème IA associée à la tendance de « Ralph Wiggum » a fortement chuté après que des données on-chain ont indiqué qu’un portefeuille lié au développeur Geoffrey Huntley a vendu une quantité importante de jetons en une heure, selon la plateforme d’analyse visuelle Bubblemaps.

La meme coin RALPH fait face à des préoccupations de confiance et de liquidité

La vente a entraîné une baisse significative du prix et a suscité un débat sur la propriété des jetons, les incitations des développeurs et la confiance dans les projets de meme coin. L’incident a contribué aux discussions en cours sur les meme coins construits autour de concepts viraux, où une liquidité limitée et un alignement incertain peuvent amplifier la volatilité du marché.

Bubblemaps a rapporté que le portefeuille lié à Huntley a vendu des jetons lors de trois transactions, entraînant une chute brutale du prix au sommet du mouvement. La société d’enquêtes on-chain a indiqué que le portefeuille appartient à un petit groupe détenant une part modeste de l’offre, avec une autre adresse liée qui détient encore une partie séparée. Une baleine récemment financée a vendu une quantité importante peu après, ce que Bubblemaps a déclaré surveiller.

Huntley a reconnu la vente dans des déclarations publiques, la qualifiant de « dé-risquage » et affirmant qu’il continue de détenir des jetons RALPH. Il a affirmé avoir vendu avant la prochaine fenêtre de vesting pour éviter des accords privés OTC qui, selon lui, auraient nécessité des discounts importants et auraient quand même affecté le marché.

D’autres traders ont contesté cette approche, plusieurs réponses suggérant qu’il devrait ajouter des jetons aux pools de liquidité pour gagner des frais tout en sortant plus progressivement. Les critiques ont déclaré que le timing sapait la confiance, tandis que les supporters ont soutenu que la prise de profit était attendue dans un marché de meme coins en mouvement rapide.

Un utilisateur a accusé la vente de « brûler » l’alignement, tandis qu’un autre a répondu que les supporters devraient anticiper que les développeurs liquideraient leurs positions lorsque un jeton existe pour soutenir un projet. Huntley a également déclaré qu’il n’avait pas lancé ni contrôlé la coin et qu’il n’avait pas donné son consentement à sa création, une affirmation qui a rencontré l’opposition de détenteurs qui considèrent le jeton comme implicitement lié à son travail.

Au moment du rapport, RALPH se négociait bien en dessous de ses sommets récents, avec une forte baisse intraday. La capitalisation boursière de la meme coin a chuté de manière spectaculaire depuis un pic antérieur, avec un volume de trading sur 24 heures dépassant la capitalisation, ce qui indique un turnover forcé. Le jeton reste au-dessus de son plus bas d’ début janvier.

Le mouvement semblait idiosyncratique plutôt que motivé par des conditions de marché plus larges. La situation fait suite à des avertissements récents concernant les lancements de meme coins spéculatifs, y compris celui d’un co-fondateur d’une grande plateforme d’échange, qui a mis en garde les traders contre l’achat de jetons créés à partir de blagues, en affirmant qu’ils entraînent souvent des pertes.