Les grandes entreprises technologiques déploient discrètement des fonctionnalités alimentées par l'IA dans des outils du quotidien. La dernière initiative de Google ? Intégrer une assistance IA personnalisée directement dans vos photos et votre interface email. Cela semble pratique en surface, mais il est utile de prendre du recul et de se demander : qu'est-ce qui se passe réellement avec vos données ?

Lorsque les plateformes collectent davantage de points de données — vos images, vos modèles de communication, vos notes personnelles — pour entraîner ces modèles d'IA, nous leur confions essentiellement des détails intimes de nos vies numériques. Le compromis entre commodité et vie privée n'est pas nouveau, mais il s'accélère.

C'est précisément là que la réflexion Web3 devient pertinente. Alors que les plateformes traditionnelles contrôlent et monétisent les données des utilisateurs dans l'ombre, les alternatives basées sur la blockchain explorent des modèles où les utilisateurs conservent une véritable propriété et un contrôle sur leurs informations personnelles. Pensez-y comme la différence entre louer et posséder.

La vision d'ensemble : à mesure que l'IA devient omniprésente, la question de la souveraineté des données devient impossible à ignorer. Souhaitez-vous des fonctionnalités IA entraînées sur vos données dont la plateforme ne tire profit que, ou préférez-vous la transparence et la possibilité de partager la valeur créée ?

C'est un rappel que l'infrastructure que nous choisissons aujourd'hui façonne le monde numérique de demain. Les projets Web3 explorant l'identité décentralisée et les données appartenant à l'utilisateur peuvent sembler niche pour l'instant, mais des conversations comme celles-ci montrent pourquoi ils ont leur importance.