L'accord proposé par Google avec Epic Games dans leur longue bataille antitrust fait face à une forte opposition devant la cour fédérale. Le juge présidant a exprimé un scepticisme considérable, remettant en question à plusieurs reprises si cet accord constitue une « entente de façade » qui profite aux deux géants tout en laissant le marché plus large désavantagé.

Le scepticisme est particulièrement marqué concernant les termes—qu'ils répondent réellement aux préoccupations concurrentielles ou qu'ils ne fassent que masquer superficiellement les problèmes sous-jacents. Cela reflète une surveillance plus large sur la façon dont les grandes entreprises technologiques résolvent les défis antitrust : les règlements permettent-ils réellement de remodeler la dynamique du marché, ou autorisent-ils les acteurs dominants à maintenir leurs avantages structurels sous prétexte de compromis ?

Les questions répétées du juge indiquent que cela ne sera pas une approbation automatique. Les observateurs du marché suivent de près pour voir si la pression réglementaire forcera de véritables changements structurels ou si nous assisterons à un autre accord qui paraît bon sur le papier mais laisse intactes les déséquilibres concurrentiels.