Vous souhaitez gagner des revenus en crypto-monnaies de manière stable ? Pourquoi ne pas jeter un œil à la stratégie de prêt de ListaDAO.



Le taux d’intérêt de prêt en USD1 proposé par ListaDAO est extrêmement bas, environ 1% par an, ce qui représente un coût vraiment avantageux. En comparaison, les revenus de gestion de stablecoins sur les principales plateformes d’échange tournent généralement autour de 15%-20% ou plus, laissant un écart de taux considérable entre les deux.

Comment l’utiliser ? La méthode la plus directe consiste à exploiter cette différence de taux pour faire de l’arbitrage. Par exemple, vous pouvez mettre en garantie du BTC, ETH ou BNB que vous détenez, et emprunter USD1 à un coût proche de 1% via ListaDAO. Ensuite, vous transférez l’USD1 emprunté vers une plateforme d’échange et le déposez dans un produit de gestion de stablecoins. Ainsi, vous pouvez obtenir près de 20% de rendement annuel, ce qui revient à un gain net.

Il existe aussi des stratégies plus avancées. Si vous détenez déjà des stablecoins générant des intérêts — comme PT-USDe ou asUSDF — vous continuez à percevoir ces revenus d’intérêt tout en utilisant ces actifs comme garantie pour emprunter USD1. Cela signifie que vous faites travailler un même actif pour générer un double revenu : les intérêts originaux restent intacts, et le USD1 emprunté peut aussi être placé dans des produits financiers pour gagner de l’argent.

Pourquoi cette stratégie semble-t-elle si simple et efficace ? La clé réside dans la grande différence de taux d’intérêt sur le marché du prêt de crypto-monnaies. En tant que plateforme axée sur des prêts à très faible coût, ListaDAO, via le jeton de gouvernance LISTA et la stablecoin USD1, réduit considérablement le coût du prêt. D’un autre côté, la rentabilité des produits de gestion de stablecoins sur les échanges est soutenue par un écosystème riche et une forte demande de liquidités. La différence de prix entre ces deux marchés crée naturellement une opportunité d’arbitrage.

Bien sûr, il faut aussi prendre en compte les risques. La fluctuation du prix des garanties, le risque de liquidation, et les risques liés à la plateforme existent. On ne peut pas dire que c’est sans risque. Mais, comparé à simplement détenir des tokens, combiner prêt et gestion d’actifs permet d’accroître ses revenus dans un cadre relativement contrôlé. C’est aussi la raison pour laquelle de plus en plus de personnes explorent ce type de stratégie d’écart de taux dans la DeFi.
USD10,19%
BTC1,95%
ETH1,78%
BNB1,95%
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 5
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
SolidityJestervip
· Il y a 17h
1%的 coûts d'emprunt avec 20% de rendement financier, ça a l'air vraiment trop beau pour être vrai, non ? Je reste un peu sceptique quant à où se cache le piège. Ce type d'arbitrage basé sur la différence de taux semble simple, mais il y a le risque de liquidation, le risque de plateforme, ça paraît bien loin d'un simple gain. La stratégie de double rendement est vraiment impressionnante, mais il faut voir la stabilité du USD1, s'il y a un risque de déconnexion. On a l'impression que cette méthode est vue dans le DeFi, c'est juste un changement de nom de plateforme ? Une différence de prix de 1% contre 20%, est-ce que cela indique que le marché n'a pas encore complètement intégré cette valeur ? Ou est-ce juste une fenêtre avant que l'arbitrage ne soit nivelé ? Combiner prêt et gestion financière, ça sonne bien, mais quand la liquidation arrive, on comprend ce qu'on veut dire par "relativement contrôlable".
Voir l'originalRépondre0
ser_aped.ethvip
· Il y a 17h
Cela ressemble encore à une histoire de "arbitrage stable", mais le risque de liquidation doit vraiment être surveillé de près.
Voir l'originalRépondre0
EyeOfTheTokenStormvip
· Il y a 17h
Encore un rêve de richesse de 20 % ? D'après mon modèle quantitatif, cette opportunité d'arbitrage de spread existe effectivement, mais avez-vous vraiment calculé la distance de liquidation ? Qui prend le risque d'une liquidation si la valeur du collatéral chute de 10 % ?
Voir l'originalRépondre0
LiquidationWatchervip
· Il y a 17h
1% de coût d'emprunt à 20% de rendement, cette marge... est vraiment tentante, mais le risque de liquidation doit vraiment être pris en compte, non ?
Voir l'originalRépondre0
AllInAlicevip
· Il y a 17h
1% emprunter 1%,20% de gestion de patrimoine, cette différence de prix semble très attrayante... mais j'ai peur qu'un jour le prix des tokens chute et que je sois liquidé directement Ce rendement sur la gestion de stablecoins est-il réel ? On dirait qu'à chaque fois c'est élevé au début puis ça déçoit derrière On dirait encore une stratégie de "gagner sans risque", mais comment ça se fait que tout dans la DeFi ressemble à ça Un double rendement, ça a l'air génial, mais c'est épuisant, il faut surveiller la ligne de liquidation Emprunter pour gagner de l'argent, ça dépend de la chance, une liquidation et tout est perdu Ce plateforme ListaDAO est-elle fiable ? Je n'ai pas entendu que quelqu'un ait vraiment gagné de l'argent 20% de rendement ? Comment la plateforme peut-elle supporter ça, il doit y avoir un truc louche Le risque, c'est de se faire couper, on les petits investisseurs, on ferait mieux de HODL tranquillement La stratégie de marge, ça a l'air simple, mais en pratique c'est plein de pièges
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler

Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)