Récemment, j'ai observé une nouvelle série de récompenses pour deux projets et j'ai trouvé ça intéressant.
Le changement chez DUSK est évident — la période de récompense est passée d'une fréquence initiale à une distribution toutes les 14 jours. Cela semble allonger la période, mais le montant de la récompense par distribution est réellement conséquent, avec une première apparition pouvant rapporter entre 700 et 1200 dollars. Une telle envergure, dans le contexte actuel, est plutôt généreuse.
En comparaison, la façon de faire de $XPL est encore plus intéressante. Le nombre de places offertes est plus de cinq fois celui de DUSK, avec seulement 5000 places dans la zone chinoise, et les 500 premiers peuvent tous figurer dans le classement. En d'autres termes, la probabilité est d'environ une chance sur dix. À l'heure actuelle, même pour obtenir 30U, il faut souvent recourir à des scripts et à la rapidité manuelle. Pouvoir permettre à un utilisateur ordinaire de participer réellement et d'avoir une chance de profit concret est vraiment rare.
J'ai analysé les données et, en suivant un projet d'un mois, un retour d'environ 500U est déjà considéré comme bon. Mais ce qui est encore plus remarquable, c'est que ce genre d'activité conserve une caractéristique essentielle — l'absence de barrière d'entrée, peu importe le nombre de followers, seul compte la contribution réelle. Cet environnement équitable disparaît rapidement.
Sur la base de cette observation, j'ai quelques idées :
**Monter à bord d'abord.** L'avantage des premiers participants est évident ; les règles conçues par le projet sont souvent plus favorables à ceux qui restent engagés. Chaque jour d'attente, c'est en réalité aider les autres à libérer une place.
**Transformer la persévérance en stratégie.** Les équipes de projet deviennent de plus en plus habiles à reconnaître les vrais participants. Elles peuvent distinguer ceux qui viennent pour une simple opération rapide de ceux qui participent sincèrement. Passer une demi-heure par jour à interagir sérieusement est bien plus efficace qu'une session improvisée de deux heures le week-end.
**Maîtriser parfaitement les règles avant d'agir.** Chaque activité a sa propre "logique de scoring" — certains valorisent la qualité du contenu, d'autres la fréquence d'interaction. Comprendre ces règles avant de participer permet souvent d'obtenir de meilleurs résultats avec moins d'efforts.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
12 J'aime
Récompense
12
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
ChainWatcher
· 01-22 20:27
Vraiment, une probabilité d'un dixième est un luxe à notre époque.
Cette vague de XPL semble un peu sincère, au moins ce n'est pas si compétitif.
Les 700-1200 de DUSK sont vraiment pas mal, mais il faut voir si la valeur du cycle en vaut la peine.
D'ailleurs, il faut vraiment maîtriser cette règle, sinon tout cela sera vain.
Voir l'originalRépondre0
GateUser-6bc33122
· 01-22 20:27
Merde, la probabilité d’un dixième de XPL est encore plus favorable que mes tirages de cartes
---
DUSK 700-1200 dollars à chaque fois ? Je ne vois pas une telle envergure
---
Le seuil d’entrée zéro devient vraiment de plus en plus rare, maintenant c’est la course à l’intérieur
---
Se maintenir à interagir pendant une demi-heure vs faire une poussée de deux heures le week-end, cette différence est crédible, les projets peuvent vraiment voir qui est sérieux
---
Les quotas cinq fois plus grands pour XPL sont vraiment impressionnants, 5000 places, seuls les talents ordinaires ont une chance
---
Un retour de 500U par mois, c’est pas mal ? Je n’ai pas atteint ce résultat après autant de temps d’opération
---
Le plus important, c’est d’être en avance, une journée de retard et il n’y a plus de place
---
Si tu ne comprends pas bien les règles, participe au hasard, pas étonnant que d’autres gagnent et que tu perds
---
Ce genre d’activité "regarder la contribution, pas le nombre de fans" est vraiment rare maintenant
---
La période de DUSK s’allonge mais le plafond est vraiment élevé, c’est bien mieux que ces projets qui tirent sur la corde
Voir l'originalRépondre0
ValidatorViking
· 01-22 20:27
Honnêtement, la mécanique de consensus ici est ce qui compte — la finalité de 14 jours de Dusk est éprouvée en situation réelle, mais l'allocation 5x de XPL crie une économie de staking insoutenable si vous me demandez. L'entrée sans seuils se désintègre toujours sous le risque de pénalité à terme.
Voir l'originalRépondre0
OnchainGossiper
· 01-22 20:11
Vraiment, l'opération XPL cette fois-ci est un peu généreuse, une chance sur dix est vraiment rare en ce moment
---
700-1200 dollars à chaque fois ? La force de DUSK est vraiment généreuse, bien plus que certains projets
---
Ce qui est génial, c'est l'absence de seuil d'entrée, on ne voit plus ça de nos jours, il fallait monter à bord dès que possible
---
Il faut bien comprendre les règles avant d'agir, c'est vrai, ceux qui tombent dans le piège ne font pas leurs devoirs
---
30 minutes par jour contre 2 heures le week-end, la différence est-elle si grande ? Il faut essayer
---
5000 positions, être dans le top 500, cette probabilité je peux l'accepter
---
500U par mois, ce n'est pas mal, mais encore faut-il vraiment continuer à persévérer
---
Je deviens de plus en plus doué pour reconnaître les gens, les stratégies des projets sont vraiment plus nombreuses maintenant
---
L'avantage initial, c'est un vrai avantage, ne pas monter à bord cette fois-ci, c'est vraiment regretter
---
La qualité du contenu et la fréquence des interactions, il faut d'abord bien comprendre les règles avant de participer
Récemment, j'ai observé une nouvelle série de récompenses pour deux projets et j'ai trouvé ça intéressant.
Le changement chez DUSK est évident — la période de récompense est passée d'une fréquence initiale à une distribution toutes les 14 jours. Cela semble allonger la période, mais le montant de la récompense par distribution est réellement conséquent, avec une première apparition pouvant rapporter entre 700 et 1200 dollars. Une telle envergure, dans le contexte actuel, est plutôt généreuse.
En comparaison, la façon de faire de $XPL est encore plus intéressante. Le nombre de places offertes est plus de cinq fois celui de DUSK, avec seulement 5000 places dans la zone chinoise, et les 500 premiers peuvent tous figurer dans le classement. En d'autres termes, la probabilité est d'environ une chance sur dix. À l'heure actuelle, même pour obtenir 30U, il faut souvent recourir à des scripts et à la rapidité manuelle. Pouvoir permettre à un utilisateur ordinaire de participer réellement et d'avoir une chance de profit concret est vraiment rare.
J'ai analysé les données et, en suivant un projet d'un mois, un retour d'environ 500U est déjà considéré comme bon. Mais ce qui est encore plus remarquable, c'est que ce genre d'activité conserve une caractéristique essentielle — l'absence de barrière d'entrée, peu importe le nombre de followers, seul compte la contribution réelle. Cet environnement équitable disparaît rapidement.
Sur la base de cette observation, j'ai quelques idées :
**Monter à bord d'abord.** L'avantage des premiers participants est évident ; les règles conçues par le projet sont souvent plus favorables à ceux qui restent engagés. Chaque jour d'attente, c'est en réalité aider les autres à libérer une place.
**Transformer la persévérance en stratégie.** Les équipes de projet deviennent de plus en plus habiles à reconnaître les vrais participants. Elles peuvent distinguer ceux qui viennent pour une simple opération rapide de ceux qui participent sincèrement. Passer une demi-heure par jour à interagir sérieusement est bien plus efficace qu'une session improvisée de deux heures le week-end.
**Maîtriser parfaitement les règles avant d'agir.** Chaque activité a sa propre "logique de scoring" — certains valorisent la qualité du contenu, d'autres la fréquence d'interaction. Comprendre ces règles avant de participer permet souvent d'obtenir de meilleurs résultats avec moins d'efforts.