2026-01-22 17:30:02

Des analystes institutionnels ont récemment souligné un phénomène : bien que la mise à jour Fusaka d'Ethereum, lancée en décembre dernier, ait stimulé l'activité des transactions à court terme en augmentant la capacité de données et en réduisant les frais, cette vague d'engouement ne peut pas durer longtemps.

Pourquoi ? La raison est très concrète — les utilisateurs accélèrent leur départ. L'écosystème du réseau principal continue de migrer vers des Layer 2 comme Base, Arbitrum, Optimism, et même des blockchains alternatives comme Solana utilisent des coûts plus faibles et une efficacité accrue pour détourner les utilisateurs.

En d'autres termes, même si les frais du réseau principal d'Ethereum ont diminué et que la vitesse s'est améliorée, tout le monde s'est habitué à la commodité et aux faibles coûts des Layer 2, rendant difficile leur reconquête. La mise à jour résout certes les goulots d'étranglement techniques, mais ne peut pas changer la tendance générale à la décentralisation de l'écosystème. Cela reflète également un problème : une simple amélioration des performances pourrait ne plus suffire à empêcher les utilisateurs de migrer vers d'autres chaînes.

ETH-1,22%

ARB-4,41%

OP-0,57%

SOL-1,03%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

7 J'aime

Récompense
7
4
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

OnchainUndercover

· Il y a 6h

Revenons à la question, cette mise à jour du réseau principal ETH est un peu embarrassante... réduire les frais tout en accélérant, et tout le monde s'en va, le problème c'est qu'une fois partis, ils ne reviennent pas, c'est ça qui fait mal. --- À quoi sert une baisse de coûts si les utilisateurs ont déjà été bien servis par Base, pourquoi reviendraient-ils ? --- Dune Data le montre clairement, la TVL du réseau principal diminue constamment depuis six mois, Arbitrum a déjà pris une part énorme... Même en optimisant la performance, cela ne peut pas combler ce vide. --- En résumé, l'écosystème est fragmenté, une seule mise à jour ne peut pas changer la réalité de l'ère multi-chaînes, la position d'Ethereum sur le réseau principal est en train de s'éroder, c'est vrai. --- Euh... cela ne signifie-t-il pas que Fusaka est un peu superflu ? On dirait que toutes les grandes Layer 2 ne prennent pas cela au sérieux, elles continuent à faire du profit en silence.

Voir l'originalRépondre0

PerpetualLonger

· Il y a 6h

Haha, cette déclaration a un petit goût d'armée de l'air, je voulais juste demander — Fusaka a été mis à niveau il y a combien de temps, il ne serait pas trop tôt pour tirer des conclusions ? Attendez, vous partez ? Je pense que c'est inversé, ce sont probablement les gros investisseurs qui accumulent discrètement à bas prix, en attendant la prochaine poussée de rupture. Base est chaud, mais peut-on vraiment comparer son écosystème à celui d'ETH ? On pourrait dire que c'est diversifié, mais en réalité c'est une question de provocation. De toute façon, je ne vends pas, à ces moments-là, plus ça baisse, plus il faut acheter. L'histoire montre toujours qu'on atteint de nouveaux sommets dans le doute.

Voir l'originalRépondre0

DogeBachelor

· Il y a 6h

En résumé, Fusaka consiste simplement à prolonger la vie du réseau principal, mais tout le monde s'est dispersé, qui regarderait encore en arrière Vraiment, des frais de transaction peu élevés et une vitesse rapide ne servent à rien, tout le monde s'est déjà installé confortablement sur L2 Base, Arbitrum, ces solutions ont déjà épuisé l'écosystème d'Ethereum, même avec des optimisations, cela ne sert à rien L'amélioration des performances ne change pas la psychologie des utilisateurs, une fois habitués à la faiblesse des coûts, il est impossible de revenir en arrière

Voir l'originalRépondre0

RugPullSurvivor