Source : CryptoNewsNet
Titre original : Les prix du Bitcoin se redressent alors que l’or recule suite à un « accord-cadre » surprise qui a mis fin à la menace tarifaire
Lien original :
L’annonce du président Donald Trump selon laquelle il n’imposerait pas de tarifs prévus pour le 1er février a provoqué une inversion brutale des actifs à risque, le Bitcoin rebondissant au-dessus de 90 000 $ après avoir testé 87 300 $ plus tôt dans la séance.
Ce mouvement a effacé la majeure partie d’une vente de deux jours alimentée par la crainte d’une guerre commerciale liée à la poussée de Trump au Groenland, confirmant le statut du Bitcoin en tant qu’actif macro à haute bêta qui amplifie les oscillations directionnelles lorsque les titres géopolitiques changent rapidement.
L’or et l’argent ont chuté suite à l’annonce, suggérant un retour du sentiment de prise de risque. L’or est passé d’environ 4 850 $ à 4 777 $ l’once, tandis que l’argent a chuté d’environ $93 à 90,60 $ l’once. Cependant, les deux métaux ont récupéré environ 1 % durant la nuit, tandis que le Bitcoin est resté stable près de 90 000 $.
La fuite vers la sécurité qui soutenait les métaux précieux lors de la crise tarifaire s’est inversée alors que les traders se repositionnaient vers des actifs à risque.
Au moment de la rédaction, le Bitcoin se négociait à 90 213,45 $, en hausse de 2,1 % en une heure et de 2 % sur la journée. Les données de CoinGlass montrent que cette reprise a entraîné la liquidation de $160 millions de positions short en seulement une heure, portant le total des liquidations du 21 janvier à plus de $1 milliards, toutes positions confondues, longues et courtes.
Comment le Groenland est devenu une menace tarifaire
Pendant le week-end et en début de semaine, la campagne de Trump pour acquérir le Groenland s’est transformée en une menace de style guerre commerciale. Il a annoncé des tarifs supplémentaires sur des marchandises en provenance de plusieurs pays européens à partir du 1er février, avec un langage d’escalade lié à la conclusion d’un accord sur le Groenland.
Ce cadre a transformé une curiosité géopolitique en un déclencheur tangible de risque à la baisse. Les actions ont chuté, le dollar s’est renforcé, et le Bitcoin a glissé sous 92 000 $ alors que les traders réévaluaient le risque de queue autour d’un conflit commercial renouvelé.
Entre le 19 et le 20 janvier, la crainte tarifaire s’est étendue au-delà de la crypto. Une vente massive sur tous les actifs à risque a fait chuter le Bitcoin jusqu’à 7 % dans le choc. La pression spécifique à la crypto s’est intensifiée car le levier amplifiait le mouvement.
Les données de liquidation de CoinGlass ont montré des liquidations longues en cours après une explosion plus importante plus tôt dans la semaine, suggérant que le marché était fragile avant l’annonce.
$87 000 à $90 000 en quelques heures
La fourchette intraday du Bitcoin aujourd’hui s’est étendue d’un minimum de 87 304 $ à un maximum de 90 379 $, soit une variation de 3,5 %, illustrant à quel point le sentiment peut basculer rapidement lorsque les titres macroéconomiques s’inversent.
Le point bas est survenu à l’ouverture des marchés européens, dans un contexte de crainte tarifaire accrue. La reprise a commencé après que Trump a publié sur Truth Social qu’il avait formé « le cadre d’un futur accord » avec le secrétaire général de l’OTAN, Mark Rutte, concernant le Groenland et la région arctique, et qu’il n’imposerait pas les tarifs prévus pour le 1er février.
Le timing du rebond était précis. En une heure après le post, le Bitcoin avait retrouvé 90 000 $, et les positions short ont commencé à être liquidées. Ce mouvement n’était pas isolé à la crypto, les contrats à terme sur les actions ont rebondi, les rendements du Trésor se sont stabilisés, et l’or et l’argent ont inversé leur tendance de refuge.
Les derniers jours ressemblent moins à une histoire exclusivement Bitcoin et plus à une situation où le Bitcoin se comporte comme un actif à risque à haute bêta lors d’un choc macroéconomique. Les tarifs et l’incertitude géopolitique ont impacté les actions, les devises et les taux, et le Bitcoin a suivi.
Le positionnement en dérivés a amplifié la baisse lorsque les niveaux techniques ont été franchis, créant une boucle de rétroaction entre les mouvements de prix au comptant et les liquidations forcées.
Le rebond marqué après le post « pas de tarifs » suit le même schéma en sens inverse. La nouvelle macroéconomique a éliminé le risque de queue, les actifs à risque se sont redressés, et le Bitcoin a mené la reprise.
Cette dynamique confirme ce que les observateurs institutionnels notent depuis des mois : le Bitcoin se comporte de plus en plus comme un levier sur le sentiment de risque, notamment lors de périodes où l’incertitude macroéconomique domine.
L’ampleur des liquidations souligne l’étendue du levier intégré dans le système. Plus de $1 milliards de liquidations totales le 21 janvier, réparties entre les longues prises dans la vente du matin et les courtes forcées lors du rallye de l’après-midi, suggère que les traders étaient positionnés pour une poursuite dans les deux sens et ont été secoués lorsque le récit a changé.
Désengagement du risque
La chute de l’or de 4 850 $ à 4 777 $ l’once et la baisse de l’argent de $93 à 90,60 $ l’once marquent une rotation claire hors des actifs refuges.
Lors de la crainte initiale liée aux tarifs, les deux métaux avaient rebondi alors que les investisseurs couvraient le risque géopolitique et la faiblesse potentielle du dollar. Lorsque Trump a annoncé que les tarifs étaient suspendus, cette demande s’est évaporée.
La rapidité de cette inversion souligne la sensibilité des marchés des métaux précieux aux titres géopolitiques, mais aussi à quel point le sentiment peut changer rapidement lorsque les risques de queue sont éliminés.
La divergence entre le rebond du Bitcoin et la vente de l’or renforce l’idée que le Bitcoin se comporte davantage comme un actif à risque qu’un refuge numérique lors de chocs macroéconomiques.
Lorsque l’incertitude a augmenté, le Bitcoin a chuté parallèlement aux actions. Lorsqu’elle s’est résolue, le Bitcoin a rebondi avec les actions alors que l’or se vendait. Cette corrélation est importante pour la construction de portefeuille et pour comprendre comment le Bitcoin s’intègre dans les flux macroéconomiques plus larges.
Quelles sont les prochaines étapes
La résolution de la menace tarifaire du 1er février élimine une incertitude à court terme, mais les négociations sur le Groenland restent en suspens.
Le post de Trump indique que les discussions sont en cours, ce qui suggère que la menace tarifaire pourrait resurgir si ces négociations échouent. Cela laisse un certain risque de titre, notamment si l’administration utilise la politique commerciale comme levier dans de futures négociations.
Pour le Bitcoin, la principale conclusion est que les titres macroéconomiques génèrent plus de volatilité que les fondamentaux spécifiques à la crypto lors de périodes d’incertitude géopolitique.
Le whipsaw du 21 janvier montre à quel point le sentiment peut changer rapidement. Cependant, il met aussi en évidence combien de levier reste intégré dans les marchés de dérivés et à quel point les traders sont prêts à se positionner de manière agressive dans les deux sens malgré ce risque.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Les prix du Bitcoin se redressent alors que l'or recule, car un "accord-cadre" surprise vient de mettre fin à la menace tarifaire
Source : CryptoNewsNet Titre original : Les prix du Bitcoin se redressent alors que l’or recule suite à un « accord-cadre » surprise qui a mis fin à la menace tarifaire Lien original : L’annonce du président Donald Trump selon laquelle il n’imposerait pas de tarifs prévus pour le 1er février a provoqué une inversion brutale des actifs à risque, le Bitcoin rebondissant au-dessus de 90 000 $ après avoir testé 87 300 $ plus tôt dans la séance.
Ce mouvement a effacé la majeure partie d’une vente de deux jours alimentée par la crainte d’une guerre commerciale liée à la poussée de Trump au Groenland, confirmant le statut du Bitcoin en tant qu’actif macro à haute bêta qui amplifie les oscillations directionnelles lorsque les titres géopolitiques changent rapidement.
L’or et l’argent ont chuté suite à l’annonce, suggérant un retour du sentiment de prise de risque. L’or est passé d’environ 4 850 $ à 4 777 $ l’once, tandis que l’argent a chuté d’environ $93 à 90,60 $ l’once. Cependant, les deux métaux ont récupéré environ 1 % durant la nuit, tandis que le Bitcoin est resté stable près de 90 000 $.
La fuite vers la sécurité qui soutenait les métaux précieux lors de la crise tarifaire s’est inversée alors que les traders se repositionnaient vers des actifs à risque.
Au moment de la rédaction, le Bitcoin se négociait à 90 213,45 $, en hausse de 2,1 % en une heure et de 2 % sur la journée. Les données de CoinGlass montrent que cette reprise a entraîné la liquidation de $160 millions de positions short en seulement une heure, portant le total des liquidations du 21 janvier à plus de $1 milliards, toutes positions confondues, longues et courtes.
Comment le Groenland est devenu une menace tarifaire
Pendant le week-end et en début de semaine, la campagne de Trump pour acquérir le Groenland s’est transformée en une menace de style guerre commerciale. Il a annoncé des tarifs supplémentaires sur des marchandises en provenance de plusieurs pays européens à partir du 1er février, avec un langage d’escalade lié à la conclusion d’un accord sur le Groenland.
Ce cadre a transformé une curiosité géopolitique en un déclencheur tangible de risque à la baisse. Les actions ont chuté, le dollar s’est renforcé, et le Bitcoin a glissé sous 92 000 $ alors que les traders réévaluaient le risque de queue autour d’un conflit commercial renouvelé.
Entre le 19 et le 20 janvier, la crainte tarifaire s’est étendue au-delà de la crypto. Une vente massive sur tous les actifs à risque a fait chuter le Bitcoin jusqu’à 7 % dans le choc. La pression spécifique à la crypto s’est intensifiée car le levier amplifiait le mouvement.
Les données de liquidation de CoinGlass ont montré des liquidations longues en cours après une explosion plus importante plus tôt dans la semaine, suggérant que le marché était fragile avant l’annonce.
$87 000 à $90 000 en quelques heures
La fourchette intraday du Bitcoin aujourd’hui s’est étendue d’un minimum de 87 304 $ à un maximum de 90 379 $, soit une variation de 3,5 %, illustrant à quel point le sentiment peut basculer rapidement lorsque les titres macroéconomiques s’inversent.
Le point bas est survenu à l’ouverture des marchés européens, dans un contexte de crainte tarifaire accrue. La reprise a commencé après que Trump a publié sur Truth Social qu’il avait formé « le cadre d’un futur accord » avec le secrétaire général de l’OTAN, Mark Rutte, concernant le Groenland et la région arctique, et qu’il n’imposerait pas les tarifs prévus pour le 1er février.
Le timing du rebond était précis. En une heure après le post, le Bitcoin avait retrouvé 90 000 $, et les positions short ont commencé à être liquidées. Ce mouvement n’était pas isolé à la crypto, les contrats à terme sur les actions ont rebondi, les rendements du Trésor se sont stabilisés, et l’or et l’argent ont inversé leur tendance de refuge.
Les derniers jours ressemblent moins à une histoire exclusivement Bitcoin et plus à une situation où le Bitcoin se comporte comme un actif à risque à haute bêta lors d’un choc macroéconomique. Les tarifs et l’incertitude géopolitique ont impacté les actions, les devises et les taux, et le Bitcoin a suivi.
Le positionnement en dérivés a amplifié la baisse lorsque les niveaux techniques ont été franchis, créant une boucle de rétroaction entre les mouvements de prix au comptant et les liquidations forcées.
Le rebond marqué après le post « pas de tarifs » suit le même schéma en sens inverse. La nouvelle macroéconomique a éliminé le risque de queue, les actifs à risque se sont redressés, et le Bitcoin a mené la reprise.
Cette dynamique confirme ce que les observateurs institutionnels notent depuis des mois : le Bitcoin se comporte de plus en plus comme un levier sur le sentiment de risque, notamment lors de périodes où l’incertitude macroéconomique domine.
L’ampleur des liquidations souligne l’étendue du levier intégré dans le système. Plus de $1 milliards de liquidations totales le 21 janvier, réparties entre les longues prises dans la vente du matin et les courtes forcées lors du rallye de l’après-midi, suggère que les traders étaient positionnés pour une poursuite dans les deux sens et ont été secoués lorsque le récit a changé.
Désengagement du risque
La chute de l’or de 4 850 $ à 4 777 $ l’once et la baisse de l’argent de $93 à 90,60 $ l’once marquent une rotation claire hors des actifs refuges.
Lors de la crainte initiale liée aux tarifs, les deux métaux avaient rebondi alors que les investisseurs couvraient le risque géopolitique et la faiblesse potentielle du dollar. Lorsque Trump a annoncé que les tarifs étaient suspendus, cette demande s’est évaporée.
La rapidité de cette inversion souligne la sensibilité des marchés des métaux précieux aux titres géopolitiques, mais aussi à quel point le sentiment peut changer rapidement lorsque les risques de queue sont éliminés.
La divergence entre le rebond du Bitcoin et la vente de l’or renforce l’idée que le Bitcoin se comporte davantage comme un actif à risque qu’un refuge numérique lors de chocs macroéconomiques.
Lorsque l’incertitude a augmenté, le Bitcoin a chuté parallèlement aux actions. Lorsqu’elle s’est résolue, le Bitcoin a rebondi avec les actions alors que l’or se vendait. Cette corrélation est importante pour la construction de portefeuille et pour comprendre comment le Bitcoin s’intègre dans les flux macroéconomiques plus larges.
Quelles sont les prochaines étapes
La résolution de la menace tarifaire du 1er février élimine une incertitude à court terme, mais les négociations sur le Groenland restent en suspens.
Le post de Trump indique que les discussions sont en cours, ce qui suggère que la menace tarifaire pourrait resurgir si ces négociations échouent. Cela laisse un certain risque de titre, notamment si l’administration utilise la politique commerciale comme levier dans de futures négociations.
Pour le Bitcoin, la principale conclusion est que les titres macroéconomiques génèrent plus de volatilité que les fondamentaux spécifiques à la crypto lors de périodes d’incertitude géopolitique.
Le whipsaw du 21 janvier montre à quel point le sentiment peut changer rapidement. Cependant, il met aussi en évidence combien de levier reste intégré dans les marchés de dérivés et à quel point les traders sont prêts à se positionner de manière agressive dans les deux sens malgré ce risque.