2026-01-22 17:00:52

#2026年BTC价格展望 Le Bitcoin pourra-t-il atteindre 200 000 dollars en 2026 ?

Regardons la situation actuelle : $BTC reste stable autour de 90 000 dollars, la capitalisation totale du réseau atteint 1,9 trillion de dollars. Pour vraiment doubler, il n’y a qu’un seul mot-clé — l’argent. La question est de savoir si les fonds continueront à affluer, c’est cela le vrai facteur déterminant pour que la capitalisation décolle.

L’histoire de 2026 n’a pas encore été écrite. Sans une narration forte, il n’y aura pas de consensus sur le marché ; sans consensus, les fonds ne suivront pas en masse. Ces trois étapes sont interdépendantes : la narration crée le consensus, le consensus attire les fonds, et les fonds finissent par faire monter le prix.

En résumé, il faut voir si de nouvelles narrations de croissance émergeront et si elles seront reconnues par le marché. Ce point est encore assez flou pour le moment.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

11 J'aime

Récompense
11
5
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

AirdropHunter007

· Il y a 22h

Lancez-vous, mes amis, passer de 90 000 à 200 000, c'est en gros une question de savoir si les investisseurs particuliers ont encore des munitions La narration, c'est comme ça, si c'est bien raconté, c'est de l'or, si ce n'est pas le cas, c'est de l'air, tout dépend surtout des flux de capitaux Attendez, il faut encore attendre deux ans jusqu'en 2026, pourquoi devrions-nous faire des suppositions maintenant ? Mieux vaut se concentrer sur nos positions actuelles Honnêtement, sans point culminant, il est difficile de repartir à la hausse, on a l'impression que ça stagne un peu maintenant Doubler ? Il faut une nouvelle histoire, sinon les capitaux ne rentreront pas, cette logique n'est pas fausse Le consensus est tellement important, si personne ne croit en toi, tu n'es qu'un chiffre, si quelqu'un y croit, c'est l'avenir

Voir l'originalRépondre0

RugPullProphet

· 01-22 17:13

Impossible de raconter une histoire, tout est inutile, c'est maintenant une question de savoir qui pourra en raconter une nouvelle

Voir l'originalRépondre0

OvertimeSquid

· 01-22 17:08

En gros, c'est une question de savoir qui osera encore continuer à investir de l'argent. La narration, c'est quelque chose de très flou, personne ne peut vraiment l'expliquer clairement pour l'instant. 200 000 ? Il faut une nouvelle histoire pour la soutenir, sinon ce n'est que du vide. Les fonds sont le vrai pouvoir, sans eux, tout est inutile. La question clé est de savoir si des institutions vont réinvestir dans cette phase. 9 000, c'est déjà peu ? Je vais attendre et voir. Plutôt que de deviner le prix, il vaut mieux observer le flux de capitaux.

Voir l'originalRépondre0

YieldWhisperer

· 01-22 17:03

lol "narrative" n'est qu'une excuse pour dire "nous avons besoin d'argent frais pour faire monter les sacs" - j'ai littéralement vu ce plan exact en 2021, ça n'a pas bien vieilli

Voir l'originalRépondre0

LidoStakeAddict

· 01-22 17:02

Euh... narration narration narration, c'est toujours la même chose, le vrai père, c'est le fonds. Réfléchissez à l'envers, si il n'y a pas de nouvelle histoire, pourquoi ça monterait ? Le chiffre de 200 000 est un peu virtuel, il faut voir comment les institutions jouent. L'argent n'est pas là, même la plus belle des histoires ne servira à rien. Commencer à vanter 26 ans maintenant, tu n'as pas peur que les petits investisseurs fuient ?

Voir l'originalRépondre0