Lorsqu'il s'agit de discussions sur la piste de la confidentialité, on se heurte toujours à une impasse : aussi avancée soit la technologie, une fois appliquée au système financier réel, elle ne peut tout simplement pas avancer. Les trois obstacles que sont la régulation, l'audit et la conformité sont là, et l'anonymat total équivaut souvent à une impossibilité d'élargir l'échelle. Ce paradoxe, longtemps ignoré, est justement le point d'entrée de Dusk.



Ce qui est intéressant, c'est que Dusk n'a pas choisi la voie de "l'anonymat absolu". Au contraire, il part des besoins réels en actifs financiers, en concevant une architecture sous-jacente autour d'actifs conformes comme les titres et les obligations. Il ne cherche pas à tout cacher, mais à permettre une utilisation raisonnable de la confidentialité dans un cadre réglementaire. C'est ce que Dusk appelle fréquemment la "divulgation sélective" — les détails des transactions sont protégés, mais leur conformité peut toujours être vérifiée lorsque cela est nécessaire. Cela peut sembler réservé, mais c'est en réalité un choix pragmatique.

Sur le plan technique, cette retenue a beaucoup de sens. La preuve à divulgation zéro chez Dusk n'est pas utilisée pour faire du show, mais comme un outil pour authentifier l'identité, la qualification et la légalité des transactions. Dans le contexte financier, ce qui prime, c'est la certitude et la possibilité d'audit, plutôt que la simple recherche de débit élevé. La mécanique de consensus et la conception du réseau de Dusk illustrent parfaitement cette approche.

Le jeton du réseau n'est pas un simple symbole financier indépendant, mais est profondément lié à la sécurité du réseau et au processus d'émission d'actifs. Il contraint le comportement des participants et maintient la confiance dans le fonctionnement global du système.

En regardant en arrière, Dusk n'a pas essayé d'utiliser la confidentialité pour lutter contre la régulation, mais a redéfini la confidentialité dans les limites du réel. Cette orientation peut sembler moins spectaculaire, mais elle se rapproche davantage de la prochaine étape concrète pour la finance sur chaîne.
DUSK-14,75%
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 6
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
NonFungibleDegenvip
· Il y a 1h
Ngl sérieux, c'est en fait la bonne démarche... genre enfin quelqu'un qui comprend que full anon = ngmi dans le monde réel 🤷 dusk qui cuisine avec une divulgation sélective fr fr
Voir l'originalRépondre0
MidnightTradervip
· Il y a 13h
Honnêtement, c'est ça la vraie voie. La philosophie du tout anonyme est dépassée depuis longtemps, et l'idée de Dusk touche vraiment juste — la confidentialité et la conformité ne sont en réalité pas opposées, tout dépend de la conception. La divulgation sélective peut sembler banale, mais lorsqu'il s'agit d'actifs financiers, la difficulté ne réside pas dans la technique, mais dans la politique. Peu de projets osent faire cela.
Voir l'originalRépondre0
BlindBoxVictimvip
· 01-22 17:27
En résumé, Dusk a choisi une voie plus difficile mais plus réaliste, bien plus fiable que ces projets qui prônent la totale anonymat tous les jours. La divulgation sélective est vraiment une idée brillante, la confidentialité doit être présente mais les règles doivent aussi être respectées, c’est la seule façon de survivre. Ce mur réglementaire est infranchissable pour tout le monde, plutôt que de lutter contre, il vaut mieux apprendre à coexister, et Dusk joue bien cette partie. La preuve à divulgation zéro est utilisée pour l’audit, pas pour faire du show, c’est agréable à entendre, enfin un projet qui comprend ce dont le secteur financier a besoin. C’est ça l’avenir de la finance Web3, ceux qui prônent une liberté absolue finiront par échouer, la pragmatique est la seule voie viable.
Voir l'originalRépondre0
MoonRocketmanvip
· 01-22 17:25
La logique de divulgation sélective, en termes simples, consiste à guider précisément dans le cadre des règles. Le RSI ne sera pas en surachat, mais sa trajectoire reste très stable.
Voir l'originalRépondre0
GateUser-addcaaf7vip
· 01-22 17:23
Cette idée me semble tout à fait pertinente. Ne pas jouer la carte de l'extrémisme est la seule façon de survivre réellement. La divulgation sélective est effectivement beaucoup plus fiable que le simple anonymat, la finance doit être crédible. Dusk a trouvé le bon angle, il est plus facile de gagner en ne confrontant pas directement la régulation. Les preuves à divulgation nulle de connaissance sont beaucoup plus utiles pour faire de véritables choses que de faire du simple marketing de concepts. En résumé, il faut abandonner ces idées irréalistes pour pouvoir s'établir solidement dans le système financier. Lier la sécurité et le processus d'actifs au jeton, c'est une conception qui a du sens. La démonstration est très claire, la vie privée et la conformité ne sont pas des ennemis mortels, tout dépend de l'équilibre à trouver. C'est intéressant, on voit enfin la voix des pragmatiques. Tous les projets n'ont pas besoin de jouer la carte du suspense.
Voir l'originalRépondre0
ValidatorVikingvip
· 01-22 17:05
nah c'est le mouvement ici—la confidentialité sans détruire tout le cadre réglementaire. la plupart des projets visent le sommet en matière d'anonymat, mais dusk fait d'abord ses calculs. la divulgation sélective a un impact différent quand il s'agit de vraie finance, pas seulement de spéculation pour le grand public.
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler

Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)