RÉGLEMENTATION | Les créanciers du schéma frauduleux Bitcoin sud-africain défaillant, MTI, cherchent à retirer les liquidateurs pour arrêter l'érosion supplémentaire des fonds de la succession
Les créanciers du système Bitcoin effondré Mirror Trading International (MTI) ont déposé une demande urgente devant la Cour supérieure du Cap, sollicitant une injonction pour restrindre et finalement retirer les liquidateurs conjoints, face à la préoccupation croissante que les actifs de la succession soient épuisés par des coûts juridiques prolongés et des litiges à l’étranger.
Le groupe de créanciers basé au Royaume-Uni souhaite que la cour interdise aux liquidateurs d’engager de nouveaux frais juridiques au Royaume-Uni et qu’elle les retire de la succession MTI ou les place sous une supervision plus stricte.
La demande urgente sera examinée plus tard cette semaine.
RÉGLEMENTATION | Les liquidateurs sud-africains de MTI obtiennent l’autorisation légale de récupérer la valeur de tous les retraits de Bitcoin du système déchu
La moitié des actifs récupérés déjà dépensée, selon les créanciers
Selon les documents judiciaires, les liquidateurs auraient déjà dépensé environ la moitié des R1,1 milliard d’actifs récupérés de MTI – des fonds initialement récupérés en bitcoin avant d’être vendus — principalement pour des procédures juridiques au Royaume-Uni. Les créanciers soutiennent que la poursuite des litiges transfrontaliers risque de « dépenser davantage de liquidités de la succession » à hauteur de dizaines à centaines de millions de Rand dans les 12 à 18 prochains mois.
Ils argumentent que les liquidateurs, qui perçoivent une commission de 10 % sur toutes les récupérations plus les coûts juridiques et administratifs, pourraient être incités à prolonger les litiges même lorsque les chances de succès semblent limitées. Cela, selon eux, va à l’encontre des devoirs fiduciaires envers l’ensemble des créanciers.
Stratégie juridique sous surveillance
Le différend porte sur des revendications émises au Royaume-Uni contre des milliers de créanciers de MTI – dont beaucoup sont poursuivis pour des retraits de bitcoin qu’ils ont effectués auparavant dans le système. Les créanciers soutiennent que ces revendications sont prescrites selon la loi sud-africaine et ne devraient plus être exécutoires, en se référant à la Loi sur la prescription et au moment où les liquidateurs ont obtenu les données transactionnelles clés.
Les liquidateurs prévoient de défendre leur position, affirmant que les enquêtes ne sont pas encore terminées et que la prescription ne commence qu’une fois la validation des données et l’analyse d’experts achevées. Les deux parties devraient argumenter ces points devant la cour.
JURIDIQUE | Les investisseurs dans MTI, la plus grande escroquerie Bitcoin en Afrique du Sud, résistent aux demandes de remboursement du liquidateur
L’effondrement de MTI et ses répercussions continues
MTI était autrefois l’un des plus grands systèmes d’investissement liés au Bitcoin en Afrique du Sud et dans le monde, avec plus de 29 000 BTC injectés dans ses opérations sous la promesse de rendements jusqu’à 10 % mensuels — rendements finalement jugés inexistants.
Mirror Trading International (MTI) d’Afrique du Sud était de loin la plus grande escroquerie mondiale de 2020, selon le rapport sur la criminalité crypto de Chainalysis 2021
Le système s’est effondré fin 2020 après que les demandes de retrait ont dépassé la liquidité disponible, et son fondateur, Johann Steynberg, a fui au Brésil ; il serait décédé en 2024 en attendant son extradition.
La liquidation prolongée a été marquée par de nombreux recours judiciaires de la part des créanciers et des investisseurs, notamment des disputes sur la répartition des actifs récupérés et si les liquidateurs ont agi dans l’intérêt supérieur de la succession.
RÉGLEMENTATION | La CFTC américaine conclut une affaire contre MTI, une escroquerie Bitcoin sud-africaine, et impose 1,7 milliard de dollars de restitution aux victimes
L’audience à venir déterminera si la Cour supérieure du Cap accordera une mesure provisoire empêchant les liquidateurs d’engager d’autres actions juridiques au Royaume-Uni, et finalement s’ils doivent être retirés ou placés sous supervision selon la loi sud-africaine sur l’insolvabilité. Les parties intéressées et les observateurs juridiques suivent cela de près, car cette affaire pourrait établir un précédent sur la gestion des insolvabilités transfrontalières en crypto dans la région et sur le continent africain.
Motion de créance FTX pour limiter les paiements en crypto à 49 juridictions étrangères, dont l’Afrique, retirée
Souhaitez-vous suivre les dernières actualités sur la réglementation crypto en Afrique du Sud ?
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
RÉGLEMENTATION | Les créanciers du schéma frauduleux Bitcoin sud-africain défaillant, MTI, cherchent à retirer les liquidateurs pour arrêter l'érosion supplémentaire des fonds de la succession
Les créanciers du système Bitcoin effondré Mirror Trading International (MTI) ont déposé une demande urgente devant la Cour supérieure du Cap, sollicitant une injonction pour restrindre et finalement retirer les liquidateurs conjoints, face à la préoccupation croissante que les actifs de la succession soient épuisés par des coûts juridiques prolongés et des litiges à l’étranger.
Le groupe de créanciers basé au Royaume-Uni souhaite que la cour interdise aux liquidateurs d’engager de nouveaux frais juridiques au Royaume-Uni et qu’elle les retire de la succession MTI ou les place sous une supervision plus stricte.
La demande urgente sera examinée plus tard cette semaine.
La moitié des actifs récupérés déjà dépensée, selon les créanciers
Selon les documents judiciaires, les liquidateurs auraient déjà dépensé environ la moitié des R1,1 milliard d’actifs récupérés de MTI – des fonds initialement récupérés en bitcoin avant d’être vendus — principalement pour des procédures juridiques au Royaume-Uni. Les créanciers soutiennent que la poursuite des litiges transfrontaliers risque de « dépenser davantage de liquidités de la succession » à hauteur de dizaines à centaines de millions de Rand dans les 12 à 18 prochains mois.
Ils argumentent que les liquidateurs, qui perçoivent une commission de 10 % sur toutes les récupérations plus les coûts juridiques et administratifs, pourraient être incités à prolonger les litiges même lorsque les chances de succès semblent limitées. Cela, selon eux, va à l’encontre des devoirs fiduciaires envers l’ensemble des créanciers.
Stratégie juridique sous surveillance
Le différend porte sur des revendications émises au Royaume-Uni contre des milliers de créanciers de MTI – dont beaucoup sont poursuivis pour des retraits de bitcoin qu’ils ont effectués auparavant dans le système. Les créanciers soutiennent que ces revendications sont prescrites selon la loi sud-africaine et ne devraient plus être exécutoires, en se référant à la Loi sur la prescription et au moment où les liquidateurs ont obtenu les données transactionnelles clés.
Les liquidateurs prévoient de défendre leur position, affirmant que les enquêtes ne sont pas encore terminées et que la prescription ne commence qu’une fois la validation des données et l’analyse d’experts achevées. Les deux parties devraient argumenter ces points devant la cour.
L’effondrement de MTI et ses répercussions continues
MTI était autrefois l’un des plus grands systèmes d’investissement liés au Bitcoin en Afrique du Sud et dans le monde, avec plus de 29 000 BTC injectés dans ses opérations sous la promesse de rendements jusqu’à 10 % mensuels — rendements finalement jugés inexistants.
Le système s’est effondré fin 2020 après que les demandes de retrait ont dépassé la liquidité disponible, et son fondateur, Johann Steynberg, a fui au Brésil ; il serait décédé en 2024 en attendant son extradition.
La liquidation prolongée a été marquée par de nombreux recours judiciaires de la part des créanciers et des investisseurs, notamment des disputes sur la répartition des actifs récupérés et si les liquidateurs ont agi dans l’intérêt supérieur de la succession.
L’audience à venir déterminera si la Cour supérieure du Cap accordera une mesure provisoire empêchant les liquidateurs d’engager d’autres actions juridiques au Royaume-Uni, et finalement s’ils doivent être retirés ou placés sous supervision selon la loi sud-africaine sur l’insolvabilité. Les parties intéressées et les observateurs juridiques suivent cela de près, car cette affaire pourrait établir un précédent sur la gestion des insolvabilités transfrontalières en crypto dans la région et sur le continent africain.
Souhaitez-vous suivre les dernières actualités sur la réglementation crypto en Afrique du Sud ?
Rejoignez notre canal WhatsApp ici.