Pourquoi les soi-disant "experts" ont-ils du mal à surpasser les participants réguliers du marché s'ils possèdent réellement une compréhension supérieure ?

Voici ce que le marché nous enseigne réellement : l'asymétrie d'information est là où l'argent se fait. Si les économistes et les conseillers financiers comprenaient vraiment mieux que tout le monde la dynamique du marché et les données économiques, leurs antécédents devraient en témoigner. Pourtant, la plupart ne le font pas.

L'écart entre la prétendue expertise et l'accumulation réelle de richesse raconte l'histoire. Sur les marchés crypto en particulier, nous avons vu cela se jouer à maintes reprises—analystes manquant des mouvements majeurs, institutions prises au dépourvu, gourous autoproclamés liquidés.

La réalité inconfortable ? L'avantage informationnel ne se traduit pas automatiquement par un avantage en trading. Le timing compte. La psychologie compte. L'exécution compte. Et parfois, la nature imprévisible des marchés humilie même les voix les plus crédibles.

Cela ne signifie pas que l'expertise est sans valeur. Mais cela signifie que faire aveuglément confiance au "consensus des experts" est un jeu dangereux. Le marché récompense la pensée indépendante et les stratégies adaptatives bien plus que les diplômes.