Quelle est la véritable rareté de la Dusk Foundation ? Beaucoup diront que c'est la technologie avancée, mais ce n'est pas le cas.
Depuis 2018, lors de la construction du Layer 1, Dusk a fait un choix différent — supposer directement que la chaîne hébergerait des actifs réglementés, des processus commerciaux conformes et une logique financière auditables. Ce n'est pas une concession après coup, mais une caractéristique inscrite dès le départ dans l'ADN.
Qu'est-ce que cela a entraîné ? Le tempérament de l'ensemble du protocole devient « prudent mais fiable ».
La preuve à divulgation zéro n'est pas utilisée pour cacher des règles, mais pour prouver que les règles sont respectées ; l'auditabilité est intégrée directement dans la couche de consensus et d'exécution, rendant la validation réglementaire une opération native sur la chaîne ; l'architecture modulaire réserve un espace de fonctionnement indépendant pour les RWA, les actifs de type sécurité et la DeFi de niveau institutionnel, isolant efficacement le risque de couplage systémique.
En d'autres termes, il ne s'agit pas d'imiter les méthodes de la finance traditionnelle, mais de réserver dès la conception de la couche de base une place pour les actifs réels et les processus financiers réels.
Lorsque le marché commencera réellement à avoir besoin d'une blockchain capable de supporter des actifs réels, la valeur de ce type de projet sera complètement réévaluée.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
18 J'aime
Récompense
18
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
NFTRegretter
· 01-22 19:10
Ah, c'est ça qui est vraiment compris maintenant
La conformité n'est pas quelque chose qu'on se rappelle seulement après, mais plutôt la philosophie de conception initiale ? Cette approche est vraiment lucide
Quand tout le monde dans le cercle des crypto-monnaies prêche "la décentralisation pour tout renverser", les projets qui embrassent activement l'ADN réglementaire finiront par gagner
Le marché RWA n'a pas encore vraiment explosé, c'est à ce moment-là qu'on saura qui est sérieux
Attends, tu veux dire que Dusk mise en fait sur des applications de niveau institutionnel ? Ça paraît un peu trop en avance
D'ailleurs, ces types de projets sont-ils encore sous-estimés ou ignorés ?
En effet, quand la finance traditionnelle a commencé à jouer avec la blockchain, il fallait chercher ce genre de truc
Conservateur mais fiable, ça ressemble à quelqu'un qui n'est pas très flashy mais vraiment digne de confiance
Je me demande juste, combien de ces philosophies de conception existent encore sérieusement sur le marché ?
C'est bien dit, mais tout dépend si on peut tenir jusqu'à ce jour
Voir l'originalRépondre0
DeFi_Dad_Jokes
· 01-22 13:30
Hé, c'est vraiment la blockchain que je voulais voir, pas celle qui se vante tout le temps
Une conception compatible avec la réglementation intégrée dès le départ ? On dirait que ces gens comprennent vraiment ce dont les institutions ont besoin
Après l'arrivée de l'ère RWA, cette chose doit doubler de valeur
Honnêtement, c'est peut-être plus visionnaire que ceux qui prétendent que la décentralisation est la seule voie
Voir l'originalRépondre0
MergeConflict
· 01-22 13:30
C'est la véritable chaîne qui comprend la conformité, pas celle qui se résigne à faire des compromis
---
En gros, c'est une volonté innée de faire partie de la grande famille, contrairement à certains qui ne pensent à la conformité qu'après coup
---
La preuve à divulgation zéro est utilisée pour prouver le respect des règles plutôt que pour cacher ? Cette approche est vraiment lucide, bien plus que celle des monnaies privées
---
Les fonds institutionnels vont vraiment commencer à entrer en masse, c'est là que les avantages de cette conception sous-jacente pourront se révéler, mais il est encore trop tôt
---
Être prudent mais fiable peut sembler peu sexy, mais c'est la condition préalable pour que les fonds de pension puissent entrer
---
Le RWA finira par exploser tôt ou tard, ceux qui cherchent à bottom sont tous en train de parier là-dessus
Voir l'originalRépondre0
DefiPlaybook
· 01-22 13:21
Honnêtement, c'est vraiment la démarche que je voulais voir. Ce n'est pas simplement spéculer sur des concepts, mais vraiment concevoir pour les joueurs de niveau institutionnel et RWA.
Intégrer dès la base le code génétique de la conformité, c'est facile à dire mais extrêmement difficile à réaliser. La plupart des protocoles se développent de manière sauvage d'abord, puis ajoutent des régulations par la suite. La démarche de Dusk est exactement inverse, la fiabilité étant naturellement renforcée.
Ce n'est que lorsque les fonds institutionnels entreront réellement en scène que l'on pourra voir qui est sérieux.
Voir l'originalRépondre0
BearMarketBuyer
· 01-22 13:17
C'est ça le futur, la conformité n'est pas une chaîne mais une barrière protectrice
---
Honnêtement, cette idée m'a frappé dès la première écoute, considérer la régulation dès l'ADN ? Les autres ne font que spéculer sur des concepts
---
Attends, ZK est utilisé pour prouver que les règles sont respectées et non pour cacher... cette pensée inversée est un peu forte
---
L'espace réservé pour RWA, c'est vraiment impressionnant, une conception différente pour isoler les risques
---
Aujourd'hui, tout le monde recherche la décentralisation sans permission, Dusk agit à l'inverse, quand les institutions arriveront vraiment, ils comprendront
---
Ce positionnement de conservatisme mais fiable m'a fait rire, c'est similaire à d'autres dans le monde des cryptos
---
Je pensais déjà comme ça en 2018... si j'avais su, j'aurais dû me préparer en avance
Quelle est la véritable rareté de la Dusk Foundation ? Beaucoup diront que c'est la technologie avancée, mais ce n'est pas le cas.
Depuis 2018, lors de la construction du Layer 1, Dusk a fait un choix différent — supposer directement que la chaîne hébergerait des actifs réglementés, des processus commerciaux conformes et une logique financière auditables. Ce n'est pas une concession après coup, mais une caractéristique inscrite dès le départ dans l'ADN.
Qu'est-ce que cela a entraîné ? Le tempérament de l'ensemble du protocole devient « prudent mais fiable ».
La preuve à divulgation zéro n'est pas utilisée pour cacher des règles, mais pour prouver que les règles sont respectées ; l'auditabilité est intégrée directement dans la couche de consensus et d'exécution, rendant la validation réglementaire une opération native sur la chaîne ; l'architecture modulaire réserve un espace de fonctionnement indépendant pour les RWA, les actifs de type sécurité et la DeFi de niveau institutionnel, isolant efficacement le risque de couplage systémique.
En d'autres termes, il ne s'agit pas d'imiter les méthodes de la finance traditionnelle, mais de réserver dès la conception de la couche de base une place pour les actifs réels et les processus financiers réels.
Lorsque le marché commencera réellement à avoir besoin d'une blockchain capable de supporter des actifs réels, la valeur de ce type de projet sera complètement réévaluée.