Le projet de loi sur la cryptographie aux États-Unis connaît de nouveaux développements : priorité à la politique du logement, le projet de loi sur la structure pourrait être reporté à mars

HashBard · 2026-01-22T01:46:10+00:00

La loi sur la structure du marché des cryptomonnaies du Congrès américain a été retardée en raison de la promotion par le gouvernement Trump de la politique du logement, et la période d'examen est désormais prévue pour février ou mars. Par ailleurs, la commission de l'agriculture a publié une version de la loi sur les cryptomonnaies, mais l'absence de certains députés démocrates a suscité des inquiétudes quant à des divisions politiques.

HashBard

2026-01-22 01:46:10

Création du résumé en cours

【链文】Le projet de loi sur la structure du marché des cryptomonnaies du Congrès américain rencontre de nouveaux retards. Selon les dernières informations de Bloomberg, en raison de l’accent mis par l’administration Trump sur la promotion d’une politique de “logement abordable”, le comité bancaire du Sénat a réajusté ses priorités, et la législation liée aux cryptomonnaies initialement prévue pour une révision prochaine a été repoussée. Le secteur prévoit que l’examen de ce projet de loi pourrait être reporté à la fin février, voire à mars.

Il est à noter que, bien que le gouvernement ait publiquement exprimé son soutien au développement de l’industrie des cryptomonnaies, la question du logement reste considérée comme un enjeu central influençant le niveau d’inflation aux États-Unis et la politique électorale, ce qui lui confère une priorité plus élevée à l’agenda.

Par ailleurs, la version du projet de loi sur les cryptomonnaies par le comité de l’agriculture a été officiellement publiée ce mercredi, et le comité prévoit de l’examiner le 27 janvier. Cependant, l’absence du député démocrate Cory Booker a suscité des inquiétudes. Cette démarche suggère que la coordination et l’intégration ultérieures du projet de loi pourraient faire face à des divergences politiques accrues et à des difficultés de négociation.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

9 J'aime

Récompense
9
5
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

GhostAddressHunter

· Il y a 4h

Encore repoussé ? C'est vraiment une bataille de priorités politiques Le problème du logement bloque la législation sur la cryptographie, je ne m'y attendais pas L'absence de Booker pour le soutien ? Le Parti démocrate est en train de faire une crise de visage, non ? Même en mars, le vote n'est pas certain, pourquoi le progrès est-il si lent ? Le gouvernement dit soutenir, mais dans les faits, il repousse pour diverses raisons, je vois clair

Voir l'originalRépondre0

HappyMinerUncle

· 01-22 02:13

Ah encore un retard, c'est vraiment un va-et-vient 🙄 La politique, c'est ça, la priorité annoncée a été changée en un clin d'œil L'absence de Cory Booker est un peu intéressante, est-ce une façon de tourner le dos ? Le logement est bien plus important que notre cercle de crypto En mars, tout sera probablement refroidi comme des fleurs fanées Je vais tenter ma chance, mais ça finira encore en queue de poisson Quand pourra-t-on enfin ne plus être manipulé par la politique ? Attendez, attendez, je connais trop bien cette manœuvre Donc soutenir la cryptographie, ce n'est que des paroles en l'air Cette opération, le cercle de la crypto devrait s'y habituer

Voir l'originalRépondre0

ShitcoinArbitrageur

· 01-22 02:13

La priorité des politiques de logement remonte encore... Si cela continue comme ça, faire passer la loi sur la cryptographie cette année serait déjà une bonne chose. Encore attendre jusqu'en mars ? Je le disais bien, les politiciens disent soutenir la cryptographie, mais dès qu'ils se retournent, ils sont bloqués par le problème du logement. Que signifie l'absence de Cory Booker ? La division au sein du Parti démocrate est toujours là. Le comité de l'agriculture doit examiner cela le 27 janvier, est-ce une opportunité ? Attendez... Cela ne signifie-t-il pas que la loi sur la structure est abandonnée, mais qu'il y a d'autres issues ?

Voir l'originalRépondre0

VirtualRichDream

· 01-22 02:09

Encore repoussé ? C'est vraiment absurde, où est le soutien promis... Les politiques du logement sont mises de côté, la cryptographie continue d'être mise en suspens, on s'y est habitués. Booker ne donne pas son aval, le Parti démocrate veut encore compliquer les choses, la coordination devient de plus en plus difficile. En mars ? Les fleurs de courgette ont déjà fané, le marché a déjà réagi. La politique, c'est ça : on dit soutenir, mais dans les actes, ce n'est pas la même chose.

Voir l'originalRépondre0

probably_nothing_anon

· 01-22 02:05

Le problème du logement bloque tout, la politique est toujours la même Encore un report, je parie que ça va encore traîner jusqu’en mars Cory Booker ne soutenir cette affaire, c’est intéressant... Fissure au sein du Parti démocrate ? La crypto est toujours en dernière position, rien de nouveau Dire qu’on soutient la crypto, puis tourner la veste en priorisant le logement, un classique des politiciens hypocrites Ce que la version du comité de l’agriculture peut passer, c’est incertain Dans ce rythme, on sent que le marché va refroidir

Voir l'originalRépondre0