Le plus grand détenteur institutionnel de Bitcoin a récemment partagé une opinion majeure lors d’un forum à Abu Dhabi, bouleversant directement la compréhension de nombreux acteurs du marché des cryptomonnaies.
"Bitcoin n’est en réalité pas une monnaie numérique." C’est ainsi que le fondateur de MicroStrategy l’a exprimé. En tant que dirigeant de la société cotée en bourse détenant la plus grande quantité de Bitcoin, ses propos ont laissé beaucoup de personnes dans la crypto un peu perplexes — cet expert est-il en train de renier sa foi ?
Mais après avoir entendu son explication complète, j’ai compris : ce n’est pas une trahison, mais une évolution de la pensée. La logique est en fait très simple — l’identité réelle du Bitcoin est celle de capital numérique, et non celle d’une monnaie utilisée au quotidien pour acheter des biens. Tout comme l’or joue un rôle dans le système bancaire, il s’agit d’un actif de réserve.
Une véritable monnaie numérique devrait reposer sur ces réserves de Bitcoin, en émettant du crédit numérique pour la réaliser. Cette approche est en train de changer discrètement notre façon d’investir dans les actifs cryptographiques.
**Quelle est la véritable nature du Bitcoin ?**
Ce professionnel du secteur a insisté à plusieurs reprises sur une logique centrale : le Bitcoin est un bien numérique, pas une monnaie pour faire des transactions. Il pense même que le terme "cryptomonnaie" lui-même pose problème — d’un point de vue légal, le Bitcoin ne répond pas aux critères d’une monnaie.
Ce qui rend le Bitcoin précieux, c’est sa rareté. Une offre totale de 21 millions d’unités, combinée à un mécanisme de réduction de moitié automatique tous les quatre ans, fait que cette conception le destine naturellement à être un outil de réserve de valeur, plutôt qu’une monnaie pour les paiements quotidiens.
Il a utilisé une métaphore très parlante pour illustrer cela. Prenons l’or — si vous souhaitez transporter 1 milliard de dollars en or à Tokyo, cela vous coûtera trois mois et 5 millions de dollars en logistique. Vous ne pouvez pas simplement le couper en petits morceaux et le recomposer. Le Bitcoin, lui, est totalement différent : il peut circuler rapidement, être fractionné avec précision, et être transféré instantanément à l’échelle mondiale. C’est pourquoi il est plus adapté que l’or en tant qu’actif de réserve moderne.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
11 J'aime
Récompense
11
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
0xLostKey
· Il y a 4h
Attends, ce gars veut dire que le Bitcoin est l'or numérique, non ? Alors, tout ce que j'ai accumulé ces dernières années serait en vain...
Ce n'est pas ça, l'or peut être divisé en petites parties, il a dit le contraire, non ?
En fait, cette logique me fatigue depuis longtemps, c'est juste une autre façon de le dire sous un autre nom.
C'est vraiment une véritable évolution de la pensée, enfin un grand qui ose dire la vérité.
Après avoir écouté ce passage, je suis un peu hésitant, je vais d'abord rester calme et observer un peu.
Voir l'originalRépondre0
LeekCutter
· Il y a 4h
Hein ? Cette théorie ressemble à un prétexte pour justifier ses propres coins... Mais la métaphore avec l'or m'a vraiment touché.
Voir l'originalRépondre0
GmGmNoGn
· Il y a 4h
Oh là là, ils vont encore rebaptiser le btc, cette fois en "Capital Numérique", ça sonne un peu creux, non ?
Voir l'originalRépondre0
DegenWhisperer
· Il y a 4h
Oh là là, encore une nouvelle notion, en gros ils veulent juste faire monter le prix.
Voir l'originalRépondre0
ContractSurrender
· Il y a 4h
Le frère des idées est de retour, la métaphore de l'or, on l'a déjà entendue trop de fois, mais elle est vraiment pertinente.
Voir l'originalRépondre0
NFTRegretter
· Il y a 4h
Tiens, Saylor remet ça encore, ça ne change pas beaucoup par rapport à ses précédentes affirmations... C'est juste une reformulation pour sacraliser le Bitcoin.
Voir l'originalRépondre0
Fren_Not_Food
· Il y a 4h
Putain, cette logique m'a vraiment touché. Je pensais toujours à btc comme de l'argent à dépenser, je n'avais pas imaginé que certains avaient déjà atteint le niveau d'actifs.
Le plus grand détenteur institutionnel de Bitcoin a récemment partagé une opinion majeure lors d’un forum à Abu Dhabi, bouleversant directement la compréhension de nombreux acteurs du marché des cryptomonnaies.
"Bitcoin n’est en réalité pas une monnaie numérique." C’est ainsi que le fondateur de MicroStrategy l’a exprimé. En tant que dirigeant de la société cotée en bourse détenant la plus grande quantité de Bitcoin, ses propos ont laissé beaucoup de personnes dans la crypto un peu perplexes — cet expert est-il en train de renier sa foi ?
Mais après avoir entendu son explication complète, j’ai compris : ce n’est pas une trahison, mais une évolution de la pensée. La logique est en fait très simple — l’identité réelle du Bitcoin est celle de capital numérique, et non celle d’une monnaie utilisée au quotidien pour acheter des biens. Tout comme l’or joue un rôle dans le système bancaire, il s’agit d’un actif de réserve.
Une véritable monnaie numérique devrait reposer sur ces réserves de Bitcoin, en émettant du crédit numérique pour la réaliser. Cette approche est en train de changer discrètement notre façon d’investir dans les actifs cryptographiques.
**Quelle est la véritable nature du Bitcoin ?**
Ce professionnel du secteur a insisté à plusieurs reprises sur une logique centrale : le Bitcoin est un bien numérique, pas une monnaie pour faire des transactions. Il pense même que le terme "cryptomonnaie" lui-même pose problème — d’un point de vue légal, le Bitcoin ne répond pas aux critères d’une monnaie.
Ce qui rend le Bitcoin précieux, c’est sa rareté. Une offre totale de 21 millions d’unités, combinée à un mécanisme de réduction de moitié automatique tous les quatre ans, fait que cette conception le destine naturellement à être un outil de réserve de valeur, plutôt qu’une monnaie pour les paiements quotidiens.
Il a utilisé une métaphore très parlante pour illustrer cela. Prenons l’or — si vous souhaitez transporter 1 milliard de dollars en or à Tokyo, cela vous coûtera trois mois et 5 millions de dollars en logistique. Vous ne pouvez pas simplement le couper en petits morceaux et le recomposer. Le Bitcoin, lui, est totalement différent : il peut circuler rapidement, être fractionné avec précision, et être transféré instantanément à l’échelle mondiale. C’est pourquoi il est plus adapté que l’or en tant qu’actif de réserve moderne.