«GateLive Table Ronde» 2026 - Édition 3 : Lorsque X ferme une porte, comment Web3 peut-il ouvrir la voie aux créateurs ?

《Gate Live Table Ronde》 est la rubrique d’interviews en table ronde en chinois sur la cryptomonnaie créée par Gate Live, chaque mardi soir à 20h00 en direct, se concentrant sur les sujets d’actualité les plus discutés dans l’industrie. Des intervenants clés et observateurs de premier plan issus des domaines de la blockchain, Web3, DeFi, l’écosystème Ethereum, stablecoins, ainsi que de la conformité et des politiques, sont invités de manière irrégulière pour partager leurs perspectives et échanger en profondeur dans la salle de streaming.

La table ronde privilégie une atmosphère de dialogue détendu, ouvert et authentique, explorant sous plusieurs angles les tendances du marché, les divergences sectorielles et les variables clés, aidant ainsi le public à former des jugements plus clairs et rationnels face à la complexité des marchés et des narrations.

Le thème de cette édition : Lorsque X ferme une porte, comment Web3 peut-il ouvrir une voie pour les créateurs ?

Les invités de cette édition : des KOL renommés de la communauté cryptographique chinoise — Mr&强, 独领风骚必暴富, Grace

Le contenu de cette émission est uniquement destiné à l’échange d’informations et à la discussion d’idées, et ne constitue en aucun cas un conseil en investissement.

(Ce contenu a été synthétisé à partir du replay de la diffusion en direct, le texte a été organisé avec l’aide de l’IA et modifié de manière appropriée. Pour le contenu complet, veuillez copier le lien : https://www.gate.com/zh/live/video/92dd32edc187dfe16357b8d3e5e3cee7])

Animateur Jesse :

Bonsoir à tous, bienvenue à la table ronde Gate Live, je suis l’animateur Jesse. Chaque mardi soir à 20h, nous nous retrouvons ici pour discuter des sujets brûlants du marché crypto.

Ces derniers jours, je suis sûr que tout le monde a vu cette nouvelle : la plateforme X (anciennement Twitter) a massivement bloqué l’accès à l’API de certaines applications tierces d’incitation, y compris Kaito. En une nuit, tout s’est refroidi. Beaucoup de créateurs Web3 dépendant de ces plateformes pour monétiser leur contenu ont perdu leur direction. Sur internet, certains regrettent, d’autres applaudissent, mais la majorité se trouve dans la confusion et la réflexion.

Mais comme on dit, lorsqu’une porte se ferme, une autre s’ouvre. Aujourd’hui, nous sommes réunis non seulement pour discuter de cette porte fermée, mais aussi pour explorer — en dehors du “jardin clos” dominé par les plateformes — si Web3 est en train d’ouvrir un monde plus vaste et plus équitable pour les créateurs.

Ce soir, nous avons le grand honneur d’accueillir trois intervenants très influents dans le domaine de la création de contenu Web3 : Mr&强, 独领风骚必暴富, Grace. Bienvenue à eux, et à tous ceux qui regardent la diffusion en direct, n’hésitez pas à partager vos opinions ou questions dans le chat.

Avant de commencer, comme d’habitude, je vais demander à chacun de se présenter brièvement. Nous allons suivre l’ordre de la affiche, en commençant par Mr&强.

Mr&强 :

Bonjour à tous, chers spectateurs et collègues, je suis Mr&强. Je suis très honoré d’être ici dans la salle de streaming de Gate pour partager avec vous. D’ailleurs, mes vieux amis骚哥 et Grace sont aussi là, c’est la première fois que je peux discuter avec eux en direct, je suis vraiment honoré.

Je vais commencer par une petite présentation. Je suis dans le secteur depuis 2017, un vieux OG. J’ai traversé beaucoup de choses dans la crypto, et actuellement je fais principalement du trading et de l’analyse dans la cryptomonnaie, le marché américain, et aussi en A-shares. J’aime aussi partager mes idées, et je fais régulièrement des analyses et des lives dans Gate. N’hésitez pas à venir voir mon live.

Ce secteur offre sans cesse des opportunités, il faut continuer à apprendre, explorer, améliorer sa compréhension, accumuler de l’expérience. J’espère que moi-même et tous mes collègues ici présents pourrons obtenir des résultats dans ce domaine. Merci à tous.

独领风骚必暴富 :

Merci à l’animateur, merci à强哥, ce sont des vieux amis. Bonjour à tous, je suis 独领风骚必暴富, et je suis un créateur à plein temps dans la crypto, depuis trois ans je fais des recherches quotidiennes sur le marché, des stratégies de trading, sans interruption.

En réalité, mon entrée dans la crypto date à peu près en même temps que强哥, mais je n’étais pas aussi concentré sur l’écosystème Web3 comme lui. Comme il l’a dit, il faut apprendre des meilleurs. Ces dernières années, j’ai rencontré de nombreux experts et influenceurs de qualité, et je me suis concentré sur ce domaine depuis trois ans. Avant, je gérais des projets, faisais du market making, aidais à l’opération de projets, et à la gestion de la capitalisation.

Si vous n’avez pas une vision claire du marché ou si vous venez juste d’entrer, je vous conseille de suivre骚哥, que ce soit sur Twitter ou sur la plateforme Gate. Vous pouvez simplement chercher son nom. Merci à tous.

Grace :

Merci à l’animateur, merci pour l’invitation. Gate a été ma première plateforme d’échange, j’y suis très attachée. Quand je suis entrée dans la crypto, j’ai trouvé Gate très pratique, j’ai commencé par acheter des USDT, puis du Bitcoin, c’était comme si c’était hier. La majorité de mon temps, je suis à l’étranger, j’aime aussi étudier des projets, animer des lives, en chinois et en anglais. J’aime aussi chanter, parfois je chante une chanson en anglais en direct. Je pense que la communication amicale est importante, et ces deux collègues sont très professionnels. J’espère apprendre beaucoup aujourd’hui et que mes fans me suivront pour échanger. Merci.

Animateur Jesse :

Encore merci à tous les trois pour votre présence, passons maintenant au vrai sujet.

Tout d’abord, concernant le blocage par X des plateformes tierces d’incitation, certains soutiennent, d’autres s’y opposent. Selon vous, quelles seront les conséquences pour les créateurs Web3 à long terme, et comment cela pourrait-il remodeler l’écosystème de contenu Web3 ?

Mr&强 :

Je vais d’abord exprimer clairement ma position : je soutiens fermement le blocage par X des plateformes tierces d’incitation. Franchement, je l’avais prévu depuis longtemps — c’était une décision inévitable pour X.

Partons du point de vue de la plateforme X. Son modèle économique principal repose essentiellement sur la publicité. Que ce soit pour des campagnes de marque ou autres placements commerciaux, tout dépend d’un seul facteur : des utilisateurs réels, stables, et qui restent.

Dans le domaine de la crypto, beaucoup d’appels API et de plateformes tierces d’incitation pour régler avec X représentent une part très faible du chiffre d’affaires global de X, bien en dessous de la valeur à long terme que la publicité génère.

Le problème, c’est que de nombreux comptes “嘴撸” (créateurs qui se contentent de faire du contenu pour obtenir des incitations), “刷任务” (faire des tâches pour des récompenses), ou “pour inciter à poster” diluent la qualité du contenu. Au final, cela entraîne :

– une dégradation de l’expérience utilisateur,
– une perte d’audience,
– une baisse du temps de lecture,
– une chute des impressions et conversions publicitaires.

Ce calcul, X le fait déjà : en regardant les données d’utilisateur, le volume de vues, et les revenus publicitaires, ils savent très bien que cette pratique nuit à leur plateforme. Sur une logique purement commerciale, bloquer ces plateformes tierces est une décision très rationnelle.

Concernant l’impact sur les créateurs : cela dépend si vous en bénéficiez ou pas. Pour ceux qui dépendent uniquement de “嘴撸” et d’incitations, c’est une “décision destructrice” à l’échelle politique.

Leur contenu n’est pas pour partager ou exprimer, mais pour remplir des missions et obtenir des récompenses. Si cette voie est coupée, ils doivent se reconvertir.

C’est pour cela que vous avez vu beaucoup d’entre eux arrêter de poster récemment — pas parce qu’ils ne veulent pas, mais parce qu’ils n’ont pas de motivation réelle pour créer.

Pour d’autres, l’impact est limité. Par exemple, des KOL professionnels ou des créateurs qui produisent du contenu de qualité depuis longtemps. Leur monétisation est déjà diversifiée : compétences en trading, recherche, conseils, collaborations, branding, IP personnel. Les incitations ne sont qu’un “plus”, pas une “ligne de vie”. Pour eux, ce changement n’est qu’un ajustement environnemental, pas une crise de survie. La vraie question, c’est l’impact à long terme.

Sur le long terme, je pense que cette décision sera bénéfique pour X, pour les créateurs, et pour l’écosystème de contenu Web3, en profondeur.

Pourquoi ? D’abord du point de vue utilisateur : pourquoi consommons-nous X ? Deux mots : valeur. La valeur peut être du savoir, des infos de pointe, une amélioration de la cognition, ou aussi une valeur émotionnelle et une résonance d’idées. Quand le contenu revient à “être utile”, l’utilisateur sera plus enclin à regarder, rester, et interagir.

Du point de vue créateur : la création authentique inclut le désir de partager, d’exprimer, et le sentiment d’accomplissement. Quand le contenu génère une vraie interaction, un retour, une reconnaissance, le sentiment de valeur personnelle du créateur s’intensifie. Cela facilite aussi l’obtention d’incitations officielles, de collaborations avec des marques, ou de ressources institutionnelles, qui se traduisent en revenus stables et durables.

Pour la plateforme et les annonceurs : c’est encore plus évident. Contenu de haute qualité → utilisateurs de haute qualité → meilleure exposition publicitaire → boucle commerciale stable. C’est un système de rétroaction positive.

Finalement, cette évolution poussera l’écosystème de contenu Web3 à passer d’un “task-driven” à un “value-driven”. Un écosystème basé sur la valeur peut réellement faire avancer la compréhension et l’acceptation du secteur crypto, et étendre l’influence de Web3 dans le système financier global et le monde traditionnel.

De ce point de vue, X ne cherche pas à réprimer les créateurs Web3, mais à aider Web3 à se réformer. Merci.

独领风骚必暴富 :

D’accord, pour moi, la fermeture des plateformes tierces d’incitation par X, c’est comme l’a dit强哥, une étape importante pour ceux qui, comme moi, partagent depuis longtemps leurs expériences de trading secondaire. Je ne participe pas beaucoup à la “嘴撸” sur Twitter, je n’ai jamais vraiment été impliqué dans cette pratique. Pourquoi ? Parce que je soutiens la décision de X de bloquer ces plateformes.

En fait, ces plateformes tierces gagnent des airdrops ou récompenses pour les projets qu’elles mettent en avant. On peut voir ça comment ? Si on n’a pas ces plateformes, qui contrôle la distribution des ressources ? C’est X qui doit le faire, en respectant ses règles et en nettoyant l’environnement.

Mais pour les acteurs tiers, c’est souvent juste pour faire du “branding”, obtenir des données d’exposition ou de promotion, ou pour faire du “market making”. Cela réduit aussi la barrière d’entrée pour certains créateurs, ce qui peut saturer le marché avec du contenu de faible qualité, sans valeur réelle.

Comme强哥 l’a dit, si tout est fait juste pour remplir une mission et obtenir une récompense, cela nuit à la qualité du contenu, à la fidélité des followers, et à la valeur réelle. Moi, par exemple, il y a un an ou deux, je voulais bien gérer mon compte, mais aujourd’hui, je vois que beaucoup de contenu est dupliqué, copié, ou simplement modifié légèrement, sans réelle valeur.

Pour les nouveaux arrivants ou ceux qui veulent entrer dans la crypto, si tout ce qu’ils voient, c’est ce genre de contenu, ils vont faire beaucoup d’erreurs. Donc je suis pour la fermeture de X à ces plateformes, pour réguler le marché.

Mais ce que je dis, c’est aussi que cela peut avoir des aspects positifs. Au moins, cela amène plus de trafic, plus de nouveaux utilisateurs, plus d’exposition. C’est une évolution à double tranchant, mais je pense que c’est une étape nécessaire.

Pour les créateurs Web3, si vous êtes un vrai créateur, cela n’a pas beaucoup d’impact. Parce que vous avez déjà vos propres avantages. Vous ne serez pas trop affecté par ces changements, surtout si vous utilisez plusieurs plateformes. Par exemple, si vous publiez aussi sur Gate, qui compte déjà plus de 48 millions d’utilisateurs, vous pouvez continuer à monétiser votre contenu.

Donc, pour les vrais créateurs, il faut éliminer le contenu inutile, généré par IA ou sans âme, pour un développement à long terme. Par exemple, il y a deux ans, un créateur pouvait gagner des milliers ou des dizaines de milliers en faisant des posts sur Twitter, mais aujourd’hui, la rentabilité est faible. La course à la quantité ne mène pas forcément à la qualité. Les vrais créateurs ne cherchent pas à “entrer” à tout prix, ils utilisent leurs forces pour influencer, développer leur IP. À long terme, c’est une bonne chose. Les plateformes crypto cherchent aussi leur voie, mais X a lancé la première étape. Si vous voulez attirer de bons créateurs, il faut leur offrir un bon environnement de création.

En tant que vieux OG de 89, comme强哥, je souhaite que le secteur Web3 se développe de mieux en mieux, que la taille du gâteau grossisse. Je ne veux pas que l’environnement se dégrade. Beaucoup de jeunes ne savent pas comment éviter certains pièges, ou comment faire évoluer le secteur. Leur seule préoccupation, c’est comment obtenir des airdrops, comment vendre rapidement.

Pour l’avenir, je pense que l’écosystème Web3 doit toujours suivre une voie positive, en surveillant l’évolution des créateurs. La régulation de X, même si douloureuse, est une étape vers une révolution interne. Elle met fin à l’ère du “volume acheté” et ouvre une nouvelle étape plus exigeante. Les créateurs doivent devenir des “nœuds de confiance”, pas de simples “intermédiaires de volume”. La douleur est forte, mais revenir à la valeur du contenu, c’est une bonne chose.

主持人Jesse :

Récemment, on voit que toutes les grandes plateformes d’échange lancent leurs propres plateformes de contenu Web3 pour attirer des créateurs. Pensez-vous que ces plateformes deviendront à l’avenir le principal terrain pour les créateurs Web3 ?

Mr&强 :

On sent clairement un changement : de plus en plus de plateformes Web3 cherchent à “récupérer” des créateurs. Que ce soit par des subventions, des incitations, ou des ressources et de la visibilité, tout le monde mise sur la création de contenu.

Mais la vraie question, c’est : ces plateformes deviendront-elles le “principal terrain” pour les créateurs Web3 ?

Ma réponse : elles vont entraîner un déplacement, mais ne pourront pas totalement remplacer.

Partons d’un principe simple et réaliste : “la technologie est la première force de production”. Pour un créateur, cela veut dire compétences et connaissances.

À un certain stade, les ressources de qualité se concentrent dans les top acteurs, et les talents aussi. Les plateformes Web3 le savent : un projet ou une plateforme, c’est aussi la capacité à attirer du trafic.

Et d’où vient ce trafic ? En grande partie, de créateurs et influenceurs influents, capables d’attirer l’attention. C’est pour ça que les “bons à écrire, à parler, à analyser, à produire du contenu” deviennent très recherchés. Cela montre la valeur du créateur.

Mais si on regarde à plus long terme, je pense que le “principal terrain” restera dans quelques plateformes leaders. Pourquoi ?

1. La compatibilité avec la crypto : ces plateformes sont “amicales” avec la crypto. Que ce soit X ou Gate, elles ne limitent pas trop le contenu crypto, les opinions du marché, ou les discussions sectorielles. La liberté d’expression est un critère clé pour choisir une plateforme.

2. La barrière du trafic : le volume de trafic est la plus grande barrière. La relation entre créateurs et plateformes est symbiotique : la plateforme a besoin de contenu de qualité pour retenir ses utilisateurs, et les créateurs ont besoin d’une plateforme avec une large audience pour augmenter leur influence. Une fois qu’un créateur s’est installé dans une plateforme, avec une habitude de création, une fidélité des utilisateurs, et une efficacité de distribution, c’est difficile de changer.

3. La stabilité à long terme : l’algorithme, la taille de l’audience, et la stabilité de monétisation sont prouvées. Que ce soit par la publicité, les collaborations, ou le développement de leur IP, ces plateformes ont déjà un cycle commercial complet.

Les nouvelles plateformes, elles, sont encore en phase d’expérimentation : incitations élevées, distribution encore immature, rentabilité à long terme à prouver.

Pour moi, le futur sera probablement une coexistence : les plateformes leaders continueront à être le principal lieu de création et d’impact, tandis que les nouvelles plateformes offriront des opportunités ponctuelles.

Pour les créateurs, ce n’est pas forcément une mauvaise chose. La “principale ligne de front” pour le long terme, c’est la valeur durable, et les nouvelles plateformes peuvent offrir des bonus temporaires.

Mais en tout cas, à court et moyen terme, la majorité des créateurs Web3 resteront probablement sur quelques plateformes clés. La circulation du trafic, la confiance, la monétisation, et l’habitude des utilisateurs sont difficiles à changer une fois établis.

独领风骚必暴富 :

Pour moi, c’est un sujet que je ressens personnellement. Je suis actif sur Gate depuis plus de 3 ans, et je partage aussi sur d’autres plateformes depuis plus de 2 ans. Pour moi, qui suis spécialisé dans le trading secondaire et le partage d’expériences, je veux surtout attirer un public précis.

Concernant le “principal terrain” pour les créateurs Web3, si tu veux être créateur, il faut bien se positionner. Si tu fais surtout du trading, il faut savoir où sont les traders, comment les attirer.

Ma première plateforme, c’est Gate. La plateforme a un avantage initial : elle a été la première à proposer des lives, à partager du contenu, et à construire un écosystème de revenus (abonnements, mining de contenu, mining de live). Elle a aussi des activités promotionnelles lors des fêtes, qui favorisent ses créateurs.

Si tu es un créateur de trading, tu peux cibler cette plateforme. Si tu fais de la recherche de projets, tu peux utiliser d’autres canaux comme Twitter ou YouTube. Mais tu dois savoir que, dans la crypto, la majorité des fans ne sont qu’une petite partie de ton audience potentielle.

Pour attirer des nouveaux, il faut aussi utiliser d’autres canaux, mais la plateforme principale reste celle où tu peux fidéliser ton public.

Je pense aussi à la stratégie : il faut continuer à améliorer ton contenu, à fidéliser ton audience, et à profiter des avantages de la plateforme. Si tu veux faire du trading, tu peux utiliser Gate, qui a déjà une base solide.

En résumé, pour attirer des bons créateurs, il faut leur offrir un environnement stable, des incentives, et une visibilité. La clé, c’est de comprendre où sont tes fans, et comment leur donner ce qu’ils veulent.

Je souhaite que Gate continue à se renforcer, à attirer de bons créateurs, et à offrir un bon environnement. Merci.

Grace :

C’est une question très pertinente. Aujourd’hui, toutes les grandes plateformes d’échange investissent massivement dans le contenu Web3, ce qui reflète une anxiété de flux et de fidélisation.

Je pense que Gate a été l’un des premiers à faire du streaming dans la crypto, et reste très actif. Le streaming est interactif, idéal pour le trading, les signaux, et l’expression d’émotions. Il permet aussi de discuter de projets en early, avec une grande différence d’informations. La plateforme a un avantage initial évident, et il faut en profiter pour fidéliser.

La vraie valeur d’une plateforme d’échange, c’est “l’argent le plus proche” : après une analyse, sur Twitter, on peut liker, mais on s’en va. Sur une plateforme d’échange, après une analyse, il suffit d’un centimètre pour cliquer sur “acheter”. La conversion est beaucoup plus directe : 100% des utilisateurs sont des détenteurs de cryptos (trafic ciblé). Pour un créateur, c’est idéal pour faire du cashback, du signal, ou de la monétisation de contenu. Je suis donc d’accord avec cette idée.

主持人Jesse :

Tous ces intervenants sont d’excellents créateurs de contenu Web3. Quelles stratégies ou méthodes concrètes utilisez-vous dans votre pratique quotidienne ? Enfin, pouvez-vous partager quelques conseils pratiques pour nos spectateurs ?

Mr&强 :

Chers collègues, vous êtes tous déjà d’excellents créateurs dans Web3. Que ce soit pour des analyses macro, des recherches sectorielles, ou pour des opérations concrètes, chacun a sa propre méthode. Je vais partager mon expérience, issue de mes erreurs.

D’abord, un principe fondamental souvent négligé : dans un secteur précis, avec un sujet clair, qu’est-ce qu’on veut vraiment ? La réponse : du trafic, du volume de vues.

Que ce soit pour augmenter ses followers, faire de la conversion, du branding, ou monétiser, le trafic est la condition préalable. Sans trafic, rien ne fonctionne. Tout ce que je vais dire par la suite tourne autour de comment obtenir un flux constant de trafic.

Je résume ma méthode en cinq points.

1. Le contenu est toujours la clé, et doit être “valeur”. La valeur, ce n’est pas forcément de la haute théorie, c’est que le lecteur en retire quelque chose : info, cognition, expérience pratique, ou émotion.

Beaucoup de gens ont des idées ou des logiques, mais ne savent pas bien s’exprimer. Ce n’est pas grave. Avec les outils modernes (GPT, Gemini, Grok), on peut externaliser la réflexion. Il faut apprendre à donner des prompts, structurer, et affiner ses messages. Avec le temps, on développe un style personnel.

2. Le titre est crucial, il détermine si on a une chance d’être vu. Un bon titre doit faire comprendre en un coup d’œil : de quoi parle le contenu, si ça vaut la peine d’ouvrir.

Même si le contenu est bon, un titre incompréhensible, c’est la mort. Les algorithmes privilégient le temps de lecture et le taux de clics. Le titre, c’est la première porte d’entrée.

3. L’image ou la miniature : c’est aussi important que le titre. La rapidité de défilement des utilisateurs est très grande. Une bonne image + un bon titre, c’est la clé pour qu’ils cliquent.

Une fois qu’ils ont cliqué, l’algorithme considère que votre contenu mérite d’être approfondi. La suite dépend de la qualité du contenu.

4. La mise en forme : c’est une façon de “voler du trafic”. Sur chaque plateforme, il y a une limite de caractères visibles avant le “pliage”. En utilisant au maximum cet espace, on augmente la visibilité.

Une structure claire, des paragraphes courts, des points clés, c’est aussi pour l’algorithme. Plus on retient l’attention, plus on gagne en visibilité.

5. L’interaction : c’est souvent négligé. Après avoir publié, il faut répondre, discuter, engager. Cela crée de la confiance, et fidélise.

Les interactions ne sont pas que mécaniques, elles doivent être “chaleureuses”. Les gens veulent un vrai échange, pas une machine froide.

En résumé : le contenu doit être utile, le titre accrocheur, l’image attractive, la mise en forme optimisée, et l’interaction régulière. Ces éléments, appliqués sur le long terme, créent un cercle vertueux : plus de trafic, plus de followers, plus de monétisation.

独领风骚必暴富 :

Merci à Grace et强哥 pour leur partage. Pour moi, au début, je ne pensais pas à gagner de l’argent, je voulais juste partager ma passion. Je ne me suis pas soucié des plateformes ou des incitations, je fais ça par amour.

Aujourd’hui, je vois que pour réussir, il faut beaucoup de temps pour résumer ses idées, analyser ses contenus, et ajuster. Il faut aussi savoir où sont ses fans, et comment leur donner ce qu’ils veulent.

Si tu veux faire du contenu, ne cherche pas à gagner tout de suite. La passion doit être là. Si tu veux gagner rapidement, ce n’est pas la bonne voie. La création demande du temps, de la patience, et de l’amour.

Il faut aussi bien choisir sa niche, et s’y tenir. Si tu fais du trading, concentre-toi dessus. Si tu fais de la recherche, reste dans ce domaine. La majorité des fans aiment des contenus précis, authentiques, et réguliers.

Il faut aussi continuer à améliorer ses compétences, à fidéliser son audience, et à profiter des opportunités. La clé, c’est la constance et la qualité.

En résumé : aime ce que tu fais, reste fidèle à ton style, et ne cherche pas la gratification immédiate. La réussite viendra avec le temps.

Grace :

Pour moi, la recherche et la rédaction d’articles, la présentation de projets, et l’enseignement sont essentiels. Il faut avoir une perspective unique, et une vision personnelle. Par exemple, récemment, j’ai écrit une présentation de projet inspirée du film “Octagon” : comme les enfants qui déchirent le destin avec leurs poings, le projet offre une clé pour que chaque passionné de combat puisse vraiment entrer dans l’univers, pas seulement regarder de loin, mais participer.

Il faut avoir un point de vue original pour se démarquer. Si tu maîtrises l’anglais, tu peux aussi écrire en anglais, faire des AMA, ou animer des sessions. L’essentiel, c’est de faire ce dans quoi tu es bon.

主持人Jesse :

Merci beaucoup à nos trois intervenants pour leur sincérité et leurs idées inspirantes. Leur analyse, du macro au micro, du choix de plateforme à la pratique concrète, est précieuse. Le monde Web3 évolue rapidement, et la voie des créateurs ne doit pas s’arrêter. La valeur du contenu, la communauté, et l’authenticité restent nos atouts fondamentaux.

Enfin, merci à tous les spectateurs pour votre participation ! Si vous avez d’autres idées ou questions, n’hésitez pas à laisser un commentaire. À la prochaine !