La lutte pour les rendements des stablecoins : le jeu d'intérêts derrière l'échec du projet de loi

RektRecovery · 2026-01-21T03:06:13+00:00

Récemment, les tensions entre l'industrie de la cryptographie et les banques traditionnelles concernant les stablecoins se sont intensifiées. La principale controverse concerne la capacité des stablecoins à générer des revenus pour leurs détenteurs. Les banques ne souhaitent pas que les plateformes de cryptographie disposent de cette capacité, craignant de perturber le paysage financier actuel. Si le projet de loi échoue, les banques et les parlementaires qui les soutiennent en porteront la responsabilité principale, ce qui finira par nuire aux intérêts des consommateurs américains. Espérons que la voix de la raison l'emportera.

RektRecovery

2026-01-21 03:06:13

Création du résumé en cours

【Block Rhythm】 Récemment, l’industrie a explosé. La contradiction entre le secteur de la cryptographie et les banques traditionnelles s’est intensifiée sur la question des stablecoins.

En résumé, la question centrale est la suivante : les stablecoins peuvent-ils offrir des revenus aux détenteurs ?

Un haut responsable d’une grande plateforme d’échange a déclaré franchement que, dans le projet de loi en discussion, le système bancaire ne veut absolument pas permettre aux plateformes de cryptographie de distribuer des revenus aux utilisateurs. Ironiquement, la « loi GENIUS » a déjà clairement autorisé cette opération, mais les institutions bancaires continuent de faire obstacle. Pourquoi ? En fin de compte, ce n’est pas une question technique ou une faille réglementaire qui les inquiète, mais la crainte que le paysage financier actuel soit bouleversé.

Regardez, une grande plateforme d’échange peut générer 18-20 % de revenus annuels grâce aux stablecoins, et cette perspective ne laisse pas les banques indifférentes.

Si cette divergence finit par faire échouer le projet de loi, à qui la responsabilité revient-elle ? La position d’une personne est très claire : la responsabilité sera large, mais la plus grande culpabilité incombera aux banques et aux députés des deux partis qui leur sont favorables. Au final, ce sont les consommateurs américains qui seront les véritables perdants — ils perdront des produits financiers plus flexibles et plus compétitifs.

Espérons que la voix de la raison finira par l’emporter.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

13 J'aime

Récompense
13
7
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

AirdropDreamer

· Il y a 5h

Les banques sont vraiment paniquées, craignant de perdre leur part du gâteau --- Encore une proposition sabotée par la finance traditionnelle, on en a assez --- Un rendement de 18-20% par rapport aux intérêts minimes des banques, c’est vraiment une attaque à un niveau supérieur --- GENIUS a déjà tout lancé, et ils veulent encore tergiverser ? C’est vraiment risible --- C’est la raison pour laquelle les anciennes forces veulent monopoliser, il est temps de briser cette situation --- Les gains sur la stablecoin, tout le monde veut en mordre un bout --- Avant que la loi ne soit abandonnée, les échanges doivent d’abord faire leurs gains --- Tu ne veux pas distribuer de gains ? Alors pourquoi détenir des stablecoins, autant revenir au dollar --- Je suis fatigué de cette entrave des banques, elles veulent juste maintenir le statu quo --- Le plus important, c’est que les utilisateurs ont déjà goûté au succès, comment pourraient-ils revenir en arrière

Voir l'originalRépondre0

FUD_Vaccinated

· 01-21 03:36

La banque est vraiment paniquée haha, si elle ne peut pas arrêter, elle commence à rejeter la faute.

Voir l'originalRépondre0

MysteryBoxOpener

· 01-21 03:34

Les banques défendent obstinément leur part du marché, craignant que la cryptographie ne leur fasse perdre leur emploi, en fin de compte, c'est une lutte d'intérêts.

Voir l'originalRépondre0

APY追逐者

· 01-21 03:32

Les banques sont vraiment têtues comme des oies mortes, qu'ont-elles à craindre ? Craignent-elles que nous gagnions passivement ? Je comprends maintenant que l'essence de la guerre financière est une guerre de parts de marché Même si la loi GENIUS a été adoptée, les banques tergiversent encore, leur vision est trop limitée Ils jalousent un revenu annuel de 18-20 %, ils ont trop longtemps profité du système financier traditionnel La loi est abandonnée ? C'est que quelqu'un ne veut plus jouer, alors Sans parler d'autre chose, les revenus des stablecoins finiront par l'emporter.

Voir l'originalRépondre0

GmGmNoGn

· 01-21 03:31

Que craignent les banques ? En clair, c'est leur gagne-pain qui est menacé. Encore la même vieille histoire, freiner la cryptographie juste pour préserver leur système obsolète. La loi GENIUS a déjà été autorisée il y a longtemps, et maintenant ils continuent à tergiverser, c'est vraiment absurde. Si cette fois le projet de loi échoue, ce sera qui devra en assumer la responsabilité. Le gâteau des revenus des stablecoins, le secteur financier traditionnel refuse obstinément de le partager.

Voir l'originalRépondre0

SeasonedInvestor

· 01-21 03:25

Les banques défendent leur territoire, pourquoi d’autre ? Quand il n’y a pas encore de profits, elles prônent l’innovation. Maintenant que le fromage commence à fondre, elles commencent à freiner. ---- Honnêtement, ce jeu de loi est trop sale, même si GENIUS l’a clairement autorisé, ils doivent encore tergiverser. ---- Un rendement de 18-20 %... Pas étonnant que les banques soient paniquées, cela menace vraiment leur gagne-pain. ---- Encore cette histoire de projet de loi avorté, pourquoi ne pas simplement dire que c’est la lobbying des banques ? ---- Attendez, la responsabilité ? Haha, c’est ça le vrai enjeu, qui va prendre la responsabilité en cas de problème ? ---- Concernant les revenus des stablecoins, les exchanges en ont déjà goûté les bénéfices, ce n’est qu’aujourd’hui que les banques réagissent, trop tard. ---- C’est très ironique, même GENIUS a été intégré dans le texte, et peut encore être annulé, cela montre à quel point la lutte de fond est féroce.

Voir l'originalRépondre0

SandwichTrader

· 01-21 03:16

Les banques sont vraiment lâches, elles ont peur de la stratégie de rendement des stablecoins. En gros, ce sont les bénéficiaires existants qui ne veulent pas partager le gâteau.

Voir l'originalRépondre0